- •5 Методические указания для выполнения лабораторных работ
- •1 Подготовка к работе
- •2 Выполнение работы
- •3 Составление отчета
- •6 Тематический план самостоятельной работы студента с преподавателем
- •7 Материалы для контроля знаний студентов в период рубежного контроля и итоговой аттестации
- •7.1 Тематика письменных работ по дисциплине
- •7.2 Вопросы (тестовые задания) для самоконтроля
- •7.3 Экзаменационные тесты
- •Зависимость сопротивления от температуры вида
- •8 Методические указания для выполнения курсового проекта
- •8.1 Общие положения
- •8.2 Последовательность выполнения курсового проекта
- •Анализ существующих приборов и средств автоматизации, контроля и измерения
- •Формулирование основных требований к приборам и техническим средствам автоматизации, контроля и измерения
- •Выбор приборов и средств автоматизации
- •8.3 Оформление результатов курсового проектирования
- •8.4 Рекомендуемая литература
- •8.5 Варианты заданий (примерная тематика курсовых проектов)
Формулирование основных требований к приборам и техническим средствам автоматизации, контроля и измерения
На основе проведенных анализов технологической схемы и существующих приборов и технических средств контроля и измерения, применяемых в заданном технологическом процессе, формулируются основные требования, которые можно подразделить следующим образом:
1. функциональные требования, включая технические характеристики;
2. требования, выдвигаемые физическими условиями работы (искро- и взрывобезопасность, вибростойкость, влагонепроницаемость, стойкость к агрессивной среде и т.п.);
3. требования по надежности и ремонтопригодности;
4. весовые и габаритные требования на всю систему автоматизации в целом и отдельные ее элементы (приборы и технические средства контроля и измерения);
5. требования инженерной психологии, связанные с недопустимостью ошибок при эксплуатации системы автоматизации человеком, эргономически рациональная организация рабочего места оператора и т.п.
Следует иметь в виду, что условия окружающей среды в местах установки технических средств контроля и измерения определяют возможность их применения, особенности работы технического персонала, а в отдельных случаях – работоспособность агрегатов, линий и производств.
Условия пожаро- и взрывоопасности объекта и агрессивности окружающей среды, а также требования к быстродействию, дальности передачи сигналов информации и управления являются определяющими при выборе технических средств контроля, измерения и управления по виду энергии носителя сигналов (электрической, пневматической, гидравлической и др.) в канале связи. Так, для пожаро- и взрывоопасных технологических процессов (установок) в большинстве случаев применяют пневматические средства; при высоких требованиях к быстродействию и значительных расстояниях между источниками и приемниками сигналов информации применяют, как правило, электрические и комбинированные технические средства. Необходимо также ориентироваться на использование серийно выпускаемых средств; при этом следует учитывать, что технические средства общепромышленного применения предназначены для усреднённых промышленных условий эксплуатации и не все они могут удовлетворять работе отдельных предприятий.
Следует стремиться к применению однотипных приборов и технических средств, предпочтительно унифицированных комплексов, характеризующихся простотой сочетания, взаимозаменяемостью и удобством компоновки на щитах автоматики. Использование однотипных (унифицированных) средств дает значительные эксплуатационные преимущества как с точки зрения их настройки, так и при техническом обслуживании, ремонте.
В проектируемые системы автоматизации необходимо закладывать технических средств контроля и измерения с соответствующим классом точности, который определяется действительными требованиями объекта автоматизации. Как известно, чем выше класс средства измерения, тем более сложной является конструкция прибора, тем выше его стоимость, сложнее эксплуатация.
Количество приборов и технических средств контроля, измерения и управления на оперативных щитах и пультах должно быть ограниченным. Излишек аппаратуры не менее вреден, чем ее недостаток: усложняет эксплуатацию, отвлекает внимание обслуживающего персонала от наблюдений за основными приборами, определяющими ход технологического процесса, удлиняет сроки монтажных работ, увеличивает стоимость автоматизируемого объекта.
