Задача 14

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Сверд­ловской области 10.12.2013 г. вынес заочное решение по иску ООО «УК Райкомхоз-НТ», ОАО «Урапхимпласт», ООО «Элис», ООО «Рай-комхоз теплосети», НТ МУП «Энерго» к семье Огородниковых, состо­ящей из трех человек, о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания один из истцов – ООО «Элис» - воз­ражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, другой – НТ МУП «Энерго» - увеличил свои требования.

Решение в окончательном виде было изготовлено 11.01.2014 г., а через пять дней выслано в адрес ответчиков. Один из ответчиков просил отменить заочное решение, а двое других обжаловали это решение в апелляционном порядке.

Имеются ли процессуальные ошибки?

Проанализируйте процессуальный порядок обжалования заоч­ного решения

Задача 15

ОАО «Снежный» предъявило к И.В. Минакову иск о выселении его вместе с супругой из общежития семейного типа без предостав­ления другого жилого помещения на том основании, что ответчик оставил работу в данной организации по собственному желанию, однако добровольно жилье не освобождает.

В судебное заседание явилась супруга ответчика, а сам ответчик по не известным суду причинам на заседание не явился.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о выселении И.В. Минакова с супругой из общежития.

Ответчик подал заявление об отмене этого решения. Однако су­дья оставил заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной, в связи с чем не отвечало требованиям Закона.

Укажите процессуальные нарушения, допущенные по услови­ям настоящей задачи.

Составьте от имени надлежащего лица заявление об отмене заочного решения.