- •Лабораторная работа № 2 Исследование технической эффективности наземного испытательного комплекса.
- •1. Цель работы.
- •2. Порядок выполнения работы.
- •Исходные данные для расчета коэффициента готовности.
- •Исходные данные для расчета вероятности выживания
- •Исходные данные для расчета вероятности нормального функционирования
- •Исходные данные для расчета эффективности действия.
- •Анализ эффективности ксно Определение степени готовности ксно к применению
- •Вероятность безотказной работы элементов ксно.
- •Вероятность нормального функционирования элементов ксно
- •Эффективность действия ксно.
- •Вероятность нахождения объекта.
- •Вероятность наведения на объект.
Эффективность действия ксно.
Для успешного осуществления поставленной перед комплексом задачи необходимо выполнение нескольких взаимосвязанных случайных событий. Эффективность осуществления этих событий определяется вероятностью действия КСНО, которая равна произведению вероятностей следующих факторов:
Где
– вероятность нахождения объекта;
– вероятность
выделения объекта;
– вероятность
захвата объекта;
– вероятность
сопровождения объекта;
– вероятность
наведения на объект.
Для
различных комплексов в зависимости от
их назначения расчет составляющих
имеет свои особенности. В некоторых
случаях отдельные составляющие
отсутствуют, в других – имеются еще
дополнительные фазы.
Рассмотрим, каким образом рассчитывается вероятность основных фаз действия комплекса.
Вероятность нахождения объекта.
На практике обычно объект находится либо с помощью РЛС, либо визуально.
В случае, когда центр рассеивания луча из – за флуктуаций объекта не совпадает с центром объекта и промах подчиняется нормальному закону распределения, вероятность нахождения с помощью РЛС определяется по формуле
Отрезок
от
до (
Где – постоянная во всех направлениях дальность нахождения;
– смещение
центра рассеивания или математического
ожидание промаха;
– среднеквадратичное
значение промаха;
– функция
Лапласа
Если
центр рассеивания совпадает с центром
объекта, т.е.
=0,
то
Дальность нахождения с помощью РЛС определяется дальность прямой видимости
Где
– высота антенны РЛС, м;
– высота
полета объекта, м;
А – коэффициент характеризующий параметры локатора;
– эффективная поверхность рассеивания.
Вероятность захвата объекта.
Эффективность захвата объекта зависит от двух случайных событий – своевременного старта и от наличия зоны, образованной пересекающимися конусами вращения антенны РЛС и рассеиванием ЛА.
Вероятность
захвата объекта определяется произведением
двух величин:
Где
– вероятность попадания в зону захвата,
– вероятность
своевременного запуска ЛА.
Вероятность попадания в зону захвата.
Вероятность
попадания в зону захвата определяется
при фиксированном угле пуска ЛА
,
а также при заданных угле полраствора
антенны и расстоянии между РЛС и ПУ.
Если считать зону захвата кругом, то
Где ϭ - среднеквадратичное значение ошибок наведения,
– радиус
зоны захвата,
– площадь
зоны захвата,
– угол
полу раствора антенны,
– угол наклона траектории при пуске,
d – расстояние между РЛС и ПУ.
Вероятность наведения на объект.
Нахождение объекта не всегда предполагает возможность действия.
Объект может находиться в таком положении относительно точки старта ЛА, что потребная перегрузка при наведении будет выше допустимой или присутствует факт лимита времени.
Если объект движется прямолинейно в горизонтальной плоскости, то вероятность наведения определяется вероятностью попадания в полосу, ограниченную справа и слева предельными значениями промаха, т.е.
Где
– плотность распределения ошибок
наведения;
– предельное
отклонение, допускающее наведение.
Для нормального закона ошибок наведения этот интеграл распределяется через табличные функции Лапласа.
Где
– среднеквадратическая ошибка наведения;
– математическое
ожидание ошибки наведения ( смещение
центра рассеивания).
