- •Зміст курсової роботи
- •2.2. Зміст графічної частини
- •Розділ 1 Пожежно-технічна характеристика об‘єкту.
- •Коротка характеристика пожеж:
- •Необхідність протипожежного захисту об’єкта.
- •1.2 Функціональне призначення та загальна характеристика об’єкта
- •1.3. Характеристика конструктивної схеми та інженерного обладнання.
- •1.4 Аналіз пожежної небезпеки об’єкту.
- •Визначення необхідного (допустимого) ступеня вогнестійкості будівлі.
- •2.2 Перевірка конструктивних елементів.
- •Перевірка об’ємно-планувальних рішень.
- •Розділ 2
- •Перевірка протидимного та противибухового захисту. Перевірка протидимного захисту
- •2.5 Перевірка противибухового захисту
- •2.5 Перевірка протипожежних перешкод
- •Перевірка шляхів евакуації.
- •2.7 Перевірка опалення і вентиляції. При проведенні перевірки систем опалення та вентиляції керуються вимогами норм сніп 2.04.05-91” Опалення, вентиляция, кондиціонування” Аналіз систем опалення
- •2.8 Перевірка електрообладнання і блискавкозахист.
- •2.9. Перевірка протипожежного водопостачання. Керуємось вимогами:
- •2.10. Перевірка пожежної автоматики. Керуємось документами:
- •2.11. Перевірка первинних засобів пожежогасіння.
- •2.12.Перевірка генерального плану
2.8 Перевірка електрообладнання і блискавкозахист.
ДНАОП 0.00-32.01 «Правила будови електроустановок».
ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
№ п/п |
Що перевіряється |
Фактично передбачено |
Вимагається по нормах |
Підстава |
Висновок |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Групова електромережа. |
|
|
|
|
1.1 |
Марка світильників. |
Звичайні світильники |
Ступінь захисту оболонки ІР 23 |
ДНАОП Таблиця5.3 |
Не відповідає |
1.2 |
Марка провідника. |
АПВ2х2.5 |
АППВ |
ДНАОП |
Відповідає |
1.3 |
Спосіб прокладки. |
Під шаром штукатурки, відкрито |
Допускається відкрито
|
ДНАОП |
Відповідає |
2. |
Захисне заземлення |
Занулення |
Занулення |
ДНАОП |
Відповідає |
3. |
Блискавкозахист. |
|
|
|
|
3.1 |
Необхідність влаштування. |
влаштовано |
Потрібно |
ДСТУ |
відповідає |
3.2 |
Категорія блискавкозахисту. |
Ш |
III |
ДСТУ |
відповідає |
Висновок: електрообладнання і блискавкозахист відповідає вимогам.
2.9. Перевірка протипожежного водопостачання. Керуємось вимогами:
СНиП 2.04.02-84 „Водоснабжение, наружные сети и сооружения”
СНиП 2.04.01-85 „Внутренний водопровод и канализация зданий”
Таблиця 2.9
Відповідність водопостачання об’єкта вимогам нормативних документів
№ п/п |
Що підлягає експертизі |
Є фактично |
Вимагається по нормах |
Підстава |
Висновок |
Зовнішнє водопостачання |
|||||
1 |
Необхідність влаштування ПВ |
Відсутнє |
Не потрібно |
СНиП 2.04.02-84 п.2.11 прим.1 |
відповідає |
3 |
Відстань від будівлі до ПГ |
150м |
Не більше 50м |
СНиП 2.04.02-84 п.9.36 |
Не відповідає |
4 |
Наявність показників ПГ |
Відсутні |
Потрібні (ГОСТ12.45.009-83) |
ППБУ п.6.3.1.7 |
Не відповідає |
5 |
Кількість ПГ |
1 |
>2 шт |
СНиП 2.04.02-84 п.8.16 |
Не відповідає |
6 |
Відстань від ПГ до стін будівлі |
6м |
Min 6м |
СНиП 2.04.02-84 п.8.16 |
відповідає |
7 |
Відстань від краю дороги до стін будівлі |
2м |
Max 2,5м |
СНиП 2.04.02-84 п.8.16 |
Відповідає
|
Внутрішнє водопостачання |
|||||
8 |
Необхідність внутрішнього протипожеж ного водопостачання |
Відсутній |
непотрібний |
СНиП 2.04.01-85 п.6.1 т.’. |
Відповідає
|
9 |
Наявність лічильників холодної води |
Відсутні |
Необхідні на вводах в будівлю |
СНиП 2.04.01-85 П. 11.1 |
Не відповідає |
10 |
Наявність водостоків |
Наявні зовнішні |
необхідні |
СНиП 2.04.01-85 П. 20.1 |
Відповідає |
Висновок: протипожежне водопостачання не відповідає вимогам протипожежних норм. Для приведення у відповідність необхідно:
біля місць розташування ПГ встановити покажчики по ГОСТ.12.4.009-83;
облаштувати ще один ПГ на відстані не більше 50 м від будівлі
встановити лічильники холодної води на вводі в будівлю
