- •A.M.Горький
- •В.Г. Белинский
- •Н.Г. Чернышевский Песни разных народов. Перевел н. Берг. Москва. 1854 // Полн. Собр. Соч. Т. И. М.: гихл, 1949
- •Н.А. Добролюбов о поэтических особенностях великорусской народной поэзии в выражениях и оборотах // Поли. Собр. Соч.: в 6 т. Т. 1. Гихл, 1934
- •Н.А. Добролюбов Замечания о слоге и мерности народного языка // Полн. Собр. Соч.: в 6 т. Т. 1. М.: гихл, 1934
- •К.Д. Ушинский о средствах распространения образования посредством грамотности // Избранные педагогические соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1974
- •И. Бодянский о народной поэзии славянских племен. М., 1837
- •Ф.И. Буслаев о преподавании отечественного языка. Изд. 2‑е. М., 1867
- •И.П. Сахаров Песни русского народа. Ч. 1. СПб., 1838
- •И.И. Срезневский Труд и мнения н.В. Берга касательно народных песен // иоряс. Т. IV. Вып. 7. 1855
- •Ф.И. Буслаев Русская поэзия XI и начала XII века // Летописи русской литературы и древности. 1859, кн. 1
- •А. Григорьев Русские народные песни с их поэтической и музыкальной стороны // Отечественные записки. 1860. Т. 129, март
- •А.А. Афанасьев По поводу VI‑го выпуска этнографического сборника // Книжный Вестник. СПб., 1865
- •Влад. Стасов Происхождение русских былин // Вестник Европы. 1868. Т. IV. Кн. 7
- •П. Глаголевский Синтаксис языка русских пословиц. СПб., 1873
- •К.С. Аксаков Ломоносов в истории русской литературы и русского языка // Аксаков к.С. Полное собрание сочинений. Т. П. Ч. 1. М., 1875
- •П.Н. Рыбников Заметка собирателя // Песни, собранные п.Н. Рыбниковым: в 3 т. Т. 1. Петрозаводск, 1989
- •А.Ф. Гильфердинг Олонецкая губерния и её народные рапсоды // Онежские былины, записанные а.Ф. Гильфердингом летом 1871 года. Т. 1. М. – л., ан ссср, 1949
- •Е.В. Барсов Причитания Северного края, собранные е.В. Барсовым. Ч. 1. М., 1872
- •Произношение
- •Словообразование
- •Словоизменение
- •Словосочинение
- •П.В. Евстафиев Древняя русская литература. Вып. 1 // Устная народная словесность. СПб., 1877
- •С. Шафранов о складе народно‑русской песенной речи, рассматриваемой в связи с напевами. СПб., 1879
- •И.А. Бодуэн де Куртене Отзыв о сочинении на тему «о языке русских былин» // Известия и учёные записки Казанского ун‑та. Казань, 1879, январь‑февраль
- •В.А. Воскресенский Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 2, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1897, № 3, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 4, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 5, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 9, кн. II
- •Конец ознакомительного фрагмента.
К.Д. Ушинский о средствах распространения образования посредством грамотности // Избранные педагогические соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1974
Серьезный, несколько даже возвышенный слог облекает все первобытные произведения народов. Простой человек любит даже вычурное словцо, и мы никак не можем понять, чтобы Илиада была написана простым народным языком того времени. Если древние греки говорили между собой языком Илиады, то нельзя не сознаться, что греки были престранный народ, исключение изо всех народов. Представьте себе простых людей, земледельцев и пастухов, у которых каждую минуту слетают с уст крылатые слова, которые своих жен, занимающихся мытьем белья или кормом свиней, зовут волоокими, златокудрыми, благороднорожденны‑ми, садятся не иначе как на среброгвоздные стулья, обувают свои крылатые ноги или лукавого, опытного человека зовут всякий раз многохитростным мужем. Неужели это простой язык, употреблявшийся в Греции в обыденной речи? Мы думаем, что это скорее тот возвышенный язык, который и в настоящее время любим простым народом и который он охотно употребляет, выходя из обычной колеи. Даже в народных песнях, где живое чувство заставляет брать первое попавшееся под руку меткое слово, и там постоянно употребляются такие слова, которых не употребит человек в обыденной речи. Послушайте, как русский крестьянин говорит с женой, сестрой, братом в домашней жизни и как он обращается к тем же самым лицам в песне или даже в простом письме: два языка совершенно различные [13].
И. Бодянский о народной поэзии славянских племен. М., 1837
В них (народных песнях, – А.Х.), наконец, язык родной хранится во всей своей чистоте, неподдельности, свежести, силе, прелести и богатстве… [24].
Ревнитель чистоты, силы, богатства и простоты отечественного слова не расстанется с песнями: в них язык народа таков, каков он есть в своей сущности, каков должен быть, со всеми своими природными особенностями, ему лишь свойственными оборотами и извитиями [28–29].
… Песни славян отличаются чрезвычайной простотою изложения, соединенной с самостоятельностью исполнения, простотою средств и полнотою действия, недостатком, или лучше, отсутствием всякого искусства, и несмотря на то, совершенством отделки, незатейливым, но гениальным [148].
Ф.И. Буслаев о преподавании отечественного языка. Изд. 2‑е. М., 1867
Речь народная отличается от искусственной постоянством, неизменностью выражений. Писатели каждый по‑своему изъясняют одну и ту же мысль: оттого часто изысканность и неточность. В речи народной мысль, однажды приняв на себя приличное выражение, никогда уже его не меняет: отсюда точность и простота. Выражение, как заветная икона, повторяется всеми, кто хочет сказать ту мысль, для коей составилось первобытно. На этом основывается употребление постоянных эпитетов, в которых особенно очевидно постоянство и единообразие выражений народной речи. Речения с постоянными эпитетами можно уподобить типам греческих божеств, которые, однажды создавшись, никогда не изменялись, потому что грек не находил уже другого лучшего и приличнейшего образа для олицетворения Юноны или Зевеса. Русские эпитеты бывают:
А) Имена прилагательные: не наЬзживали звэря прискучаго 156. не видали птицы перелетныя 156. оставалася матера вдова 72, подломилися ноженьки рэзвыя 8. на крутом красном берегу, «на желтых разсыпных песках 106. нарублю в «в мелкие части пирожные 66. (пирог – мелкая дробь монетная), столы бэлодубовы, столы дубовые 12. терема златоверховаты 6. оружье долгомэрно 108. звончаты гусли 9. уйми своё чадо милое 79 – говорят те, кого оно прибило.
Б) Имена существительные в одинаковом падеже с словом, при коем они эпитетом: выэзжал удача добрый молодец 22. продавали душам красным дэвицам 24. а Владим1р Князь едва жив стоит, «со душой Княгиней Апраксэевной» 359. а зовут меня Михай‑лою Казарянин, «а Казарянин душа Петрович млад» 205–206.
В) Имена существительные с прилагательными, несогласующиеся с своим определяемым, и всегда стоящие в именительном: обертываться гнэдым туром – золотые рога 47. Что Добрыня им будет десятой тур, «всэм атаман – золотые рога» 57. однорядочки‑то голуб скурлат 156. обвивается любой змЬй около чебота зелен сафьян 45. и на ноги сапоги зелен сафьян 125. в чердаке была беседа – дорог рыбIй зуб 3. стоит подворотня дорог рыбIй зуб 51. а столы дорог рыбIй зуб 109. Словосочинение этого эпитета объясняется эллипсисом.
Г) Родительный определения: кровать слоновых костей 9. покрыта сэдых бобров, «потолок черных соболей 14. пол, середа одного серебра 159.
Надобно отличать эпитет постоянный от эпитета украшающего <…>: последний часто даже во зло употребляется писателями напыщенными и вычурными. Полезно бы собрать все постоянные эпитеты для того чтобы определить, в какие предметы преимущественно вдумывался русский человек, и какие понятия присоединялись к оным [121–123].
Весьма любопытна история постоянных эпитетов нашей народной поэзии: ибо большая часть их идет от глубокой древности… [349].
