Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Стоимость полной версии книги 170,00р. (на 06.04.2014).

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.

1 Келдыш В.А. Реализм и неореализм // Русская литература рубежа веков (1890‑е – начало 1920‑х годов). М., 2000. С. 283.

1 См.: Shane A. An introduction to Alexei Remizov // The Bitter Air of Exile: Russian Writers in the West 1922–1972. Berkely; Los Angeles; London, 1977. P. 1–16.

2 Edwards T. Three Russian Writers and the Irrational: Zamyatine, Pilnyak and Bulgakov. Cambridge, 1982.

3 Нагорная Н.А. Онейросфера в русской прозе XX века: модернизм, постмодернизм: Автореф. дис. доктора филол. наук по специальности 100101 – Русская литература. М., 2004.

1 Келдыш В.А. Русский реализм начала XX века. М., 1975. С. 202.

1 Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. Д., 1987. С. 37; Гинзбург Л.Я. О литературном герое. Д., 1979. С. 79.

2 Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. С. 37–38, 57.

3 Геллер Л.М. Слово мера мира: Сб. ст. о рус. лит. XX века. М., 1994. С. 184–185.

4 Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. С. 82.

5 Борев Ю.Б. Эстетика: В 2 т. Смоленск, 1997. Т. 2. С. 283.

6 Гинзбург Л.Я. О литературном герое. Д., 1979. С. 84.

1 ГинзбургЛ.Я. Литература в поисках реальности. С. 45.

2 Гинзбург Л.Я. О литературном герое. С. 84, 129, 143.

3 Там же. С. 79, 81, 208.

4 См.: Клюге Р.‑Д. О русском авангарде, философии Ницше и социалистическом реализме / Беседа с Е. Ивановой // Вопр. лит. М., 1990. № 9. С. 65; КолобаеваЛ.А. Новые принципы построения курса «Истории русской литературы конца XIX – начала XX в.» // Вестник Московского университета. Сер. 9 «Филология». 1994. № 3. С. 60.

5 Затонский Д. Что такое модернизм? // Контекст–1974. М., 1975. С. 149.

6 Корецкая И.В. Андрей Белый: «корни» и «крылья» // Связь времен: Проблемы преемственности в русской литературе конца XIX – начала XX в. М., 1992. С. 232; Гаспаров М.Л. Антиномичность поэтики русского модернизма // Связь времен: Проблема преемственности в русской литературе конца XIX – начала XX в. М., 1992. С. 262–263.

1 Колобаева Л.А. Новые принципы построения курса «Истории русской литературы конца XIX – начала XX в.». С. 60.

2 Колобаева Л.А. «Никакой психологии», или Фантастика психологии? (О перспективах психологизма в русской литературе нашего века) // Вопр. лит. М., 1999. № 2. С. 8.

3 Затонский Д. Что такое модернизм? С. 147.

4 Там же. С. 152, 166.

1 Колобаева Л.А. Новые принципы построения курса «Истории русской литературы конца XIX – начала XX в.». С. 61.

2 Клинг О.А. Эволюция и «латентное» существование символизма после Октября // Вопр. лит. М., 1999. Вып. 4. С. 38.

3 См.: Усенко Л.В. Импрессионизм в русской прозе начала XX века. Ростов: Изд‑во Ростовск. ун‑та, 1988. С. 225; Голубков М.М. Утраченные альтернативы. Формирование монистической концепции советской литературы. 20–30‑е годы. М., 1992. С. 138; Никольская Т.Л. К вопросу о русском экспрессионизме // Тыняновский сборник. Четвертые Тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 178.

4 История русской литературы XX века (20–90‑е годы). Основные имена: Учебн. пособие для филол. ф‑тов ун‑тов. М., 1998. С. 23.

1 Жирмунский В.М. Преодолевшие символизм // Рус. мысль. М.; Пг., 1916. Кн. 12. С. 52–54 (паг. 2‑я).

2 Скороспелова Е.Б. Замятин и его роман «Мы». М., 1999. С. 25–26.

3 Замятин Е.И. Сочинения: В 4 т. Мюнхен: A. Neimanis Buchvertrieb und Verlag, 1988. Т. 4. С. 354.

4 Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 372, 374.

5 Белый А. Символизм и современное русское искусство // Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 338.

6 Колшоновская Е.А. Сергеев‑Ценский [Рец. на собр. соч. С.Н. Сергеева‑Ценского] // Рус. мысль. М., 1913. № 2. С. 97 (паг. 2‑я).

1 Иванов‑Разумник Р.В. Творчество А. Ремизова // Иванов‑Разумник Р.В.

Творчество и критика. Пг., 1922. Т. 2. С. 82.

2 Замятин Е.И. Сочинения: В 4 т. Мюнхен: A. Neimanis Buchvertrieb und Verlag, 1988. Т. 4. С. 362–363; Замятин Е.И. Избранные произведения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 382, 385, 391, 392.

3 Белый А. Символизм и современное русское искусство. С. 341.

1 Иванов Вяч. И. Родное и вселенское. М., 1994. С. 134.

2 Замятин Е.И. Сочинения: В 4 т. Мюнхен: A. Neimanis Buchvertrieb und Verlag, 1988. Т. 4. С. 497–499.

3 Замятин Е.И. Избранные произведения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 280, 282.

4 Захарова В.Т. Импрессионистические тенденции в русской прозе XX века: Автореф. дис. д‑ра филол. наук. М., 1995. С. 42.

1 История русской литературы XX века (20–90‑е годы). Основные имена: Учебн. пособие для филол. ф‑тов ун‑тов. М., 1998. С. 26.

1 Цит. по: Грачева А.М. Революционер Алексей Ремизов: Миф и реальность // Лица. СПб., 1993. Вып. 3. С. 435.

2 Иванов‑Разумник Р.В. Творчество А. Ремизова. С. 81–82.

1 Обатнина Е.Р. От маскарада к третейскому суду («Судное дело об обезьяньем хвосте» в жизни и творчестве А.М. Ремизова) // Лица. М.; СПб.,

. Вып. 3. С. 463.

2 Пришвин М.М. Дневники. 1914–1925. М., 1995. Кн. 3. С. 269.

3 Ремизов А.М. Взвихренная Русь. Лондон, 1990. С. 77.

4 Там же. С. 122.

1 Цит. по: Замятин на фоне эпохи / Публ. А.Н. Стрижева // Лит. учеба. М., 1994. Кн. 3. С. 117.

2 «…Я человек негнущийся и своевольный. Таким и останусь». Письма Е.И. Замятина разным адресатам / Публ. Т.Т. Давыдовой и А.Н. Тюрина // Новый мир. М., 1996. № 10. С. 149.

3 Замятин Е.И. Я боюсь: Лит. критика. Публицистика. Воспоминания / Сост. и коммент. А.Ю. Галушкина. М., 1999. С. 2, 3.

4 Рукописное наследие Евгения Ивановича Замятина // Рукописные памятники. СПб., 1997. Вып. 3. Ч. 1. С. 23, 33.

1 Рукописное наследие Евгения Ивановича Замятина // Рукописные памятники. СПб., 1997. Вып. 3. Ч. 1. С. 21.

2 Там же. С. 22.

3 В черновом варианте письма Замятина С.А. Венгерову от 15 декабря 1916 г. из Нью‑Кастля он признается: «Последние лет 7–8 много читаю и люблю стихи символистов, наших и французских. Одна из любимейших книг: «Цветы зла» Бодлера». См.: Переписка Е.И. Замятина с С.А. Венгеровым/Публ. Т.А. Кукушкиной и Е.Ю. Литвин // Евгений Замятин и культура XX века: Исследования и публикации. СПб., 2002. С. 192.

1 Рукописное наследие Евгения Ивановича Замятина // Рукописные памятники. СПб., 1997. Вып. 3. Ч. 1. С. 196, 198.

2 Слоним М. Е.И. Замятин // Новое рус. слово. 1957. 10 марта. № 15961.

С. 8.

3 Замятин Е.И. Я боюсь: Лит. критика. Публицистика. Воспоминания /

Сост. и коммент. А.Ю. Галушкина. М., 1999. С. 286.

1 Замятин Е.И. Сочинения: В 4 т. Мюнхен, 1988. Т. 4. С. 558.

2 РГАЛИ. 1776.1.2. Частично эта записка с ошибкой опубл.: Замятин Е.И.

Я боюсь. М., 1999. С. 302.

3 См.: Файман Г.С. «И всадили его в темницу…» // Рус. мысль. 1996.

/7 февр. № 4111. С. 11.

1 Слоним М. Е.И. Замятин // Новое рус. слово. 1957. 10 марта. № 15961. С. 8.

2 Цветаева М.И. Собрание сочинений: В 7 т. М., 1995. Т. 7. С. 298.

3 Мальмстад Д., Флейшман Л. Из биографии Замятина (новые материалы) // Stanford Slavic Studies. Stanford, 1987. Vol. 1. P. 144.

1 Пришвина В.Д. Путь к слову. М., 1984. С. 57; Пришвин М.М. Дневники. М., 1990. С. 53.

2 Дворцова Н.П. Пришвин и Мережковский (Диалог о Граде Невидимом) // Вопр. лит. М., 1993. Вып. 3. С. 160.

3 Дворцова Н.П. Пришвин М.М. // Русские писатели 20 века: Биогр. словарь. М., 2000. С. 573.

1 Пришвин М.М. Дневники 1914–1917. М., 1991. С. 30.

2 Крайний Антон. Жизнь и литература: О «Я» и «Что‑то» // Новая жизнь. 1913. № 2. С. 163–172.

3 Цит. по: Пришвина В.Д. О М.М. Пришвине. С. 16.

4 Пришвин М.М. Дневники 1914–1917. С. 46.

5 См.: Варламов А.Н. Пришвин. С. 129.

6 См.: Пришвина В.Д. О М.М. Пришвине. С. 16.

1 См.: Киселев А.Л. Комментарии // Пришвин М.М. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1. С. 811.

2 Пришвин М.М. Дневники 1914–1917. С. 254.

3 Там же. С. 367–368.

4 Там же. С. 378. Это наблюдение перекликается с замятинской защитой личности в романе «Мы».

5 Пришвин М.М. [Статьи 1917–1918 гг.] / Публ. Л. Рязановой // Вопр. лит. М., 1995. Вып. 3. С. 186, 191, 200.

6 Пришвин М.М. Дневники. 1918–1919. М., 1994. Кн. 2. С. 348.

1 См.: Дворцова Н.П. Михаил Пришвин: «Жизнь как утверждение».

С. 156.

2 Ефремин А. Михаил Пришвин // Красная новь. М., 1930. № 9/10. С. 223.

3 Дворцова Н.П. Михаил Пришвин: «Жизнь как утверждение». С. 156.

4 Замятин Е.И. [О русской литературе] // Замятин Е.И. Сочинения: В 4 т. Мюнхен, 1988. Т. 4. С. 325–326.

1 Дворцова Н.П. Пришвин М.М. С. 575.

2 В данном разделе использованы статьи: Козлов В., Путнин Ф. Творческий путь Сергеева‑Ценского // С.Н.Сергеев‑Ценский. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. М., 1967. С. 3–24; Мескин В.А. Сергеев‑Ценский С.Н. // Русские писатели 20 века: Биогр. словарь. М., 2000. С. 637–638.

1 См.: Колтоновская Е.А. Сергеев‑Ценский // Русская мысль. 1913. № 2.

Отд. 2. С. 95–110.

2 Цит. по: Козлов В., Путнин Ф. Творческий путь Сергеева‑Ценского.

С. 11.

3 См.: Мескин В.А. Сергеев‑Ценский С.Н. // Русские писатели 20 века:

Биогр. словарь. М., 2000. С. 638.

1 См. письмо Е.И. Замятина К.А. Треневу от 1.XI.1924 г. //

РГАЛИ.13982.325.

2 В данном разделе использованы статьи: Михайлова М.В. Тренев К.А. // Русские писатели 20 века: Биогр. слов. М., 2000. С. 690–692; Чудакова М.О. О прозе Константина Тренева // Тренев К.А. Повести и рассказы. М., 1977. С. 3–10.

3 Цит. по: Чудакова М.О. О прозе Константина Тренева // Тренев К.А. Повести и рассказы. М., 1977. С. 4.

1 Письмо Е.И. Замятина К.А. Треневу от 1.XI. 1924 г.//РГАЛИ. 13982.325.

2 Михайлова М.В. Тренев К.А. // Русские писатели 20 века: Биогр. слов. М., 2000. С. 692.

1 Чапыгин А.П. Дневниковые записи / Публ. Н.С. Цветовой // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1990 год. СПб., 1993. С. 105.

2 Там же. С. 106, 107.

3 Существенны для данного предположения и личные контакты писателей. Так, в блокнотах Замятина записан ленинградский адрес и телефон Чапыгина.

1 В данном разделе использованы статьи: Михайлов О.Н. Шмелев И.С. // Русские писатели 20 века: Биогр. слов. М., 2000. С. 777–779; Осьминина Е.А. «Художник обездоленных» // Шмелев И.С. Собрание сочинений. М., 2004. Т. 1. С. 3–12.

2 Шмелев И. С. Автобиография // Русская литература, 1973. № 4. С. 142–143.

3 «Я верю в воскресение России». Неизвестные письма Ивана Шмелева // Лит. газ. 2003. 24–30 сент. № 39. С. 7.

4 Шмелев И.С. Автобиография // Русская литература. 1973. № 4. С. 144.

5 Новейшая русская литература. М., 1927. С. 276.

1 Цит. по: Михайлов О.Н. Шмелев И.С. // Русские писатели 20 века: Биогр.

слов. М., 2000. С. 778.

2 Письмо Зайцева от 7 июля 1959 г. цит. по: Михайлов О.Н. Шмелев И.С. // Шмелев И.С. Сочинения: В 2 т. Т. 1. Повести и рассказы / Вступ. статья, сост., подгот. текста и коммент. О. Михайлова. М.: Худож. лит., 1989.

1 Келдыш В.А. Критический реализм (1890‑е годы – 1907 г.) // История всемирной литературы: В 8 т. Т. 8. М., 1994. С. 51.

1 Алексей Михайлович Ремизов // Лица. М.; СПб., 1993. Вып. 3. С. 441. Ср. с оценкой эмигрантского критика К. Мочульского, писавшего в 1926 г., что в современной прозе только один путь – сказ – от «вяканья» протопопа Аввакума, через Лескова к Ремизову видится ему единственно живым: «тут и Замятин, и Бабель, и Леонов, и Зощенко». Цит. по: Федякин С.Р. Константин Мочульский о Ремизове и о других // Лит. учеба. 199 8. № 1. С. 1 69.

1 О близости Ремизова к символизму см.: Слобин Грета Н. Проза Ремизова 1900–1921. СПб., 1997. С. 7.

1 Кусков В.В. Жития святых // Литература и культура Древней Руси: Словарь‑справ. М., 1994. С. 46.

2 Ремизов А.М. Пятая язва // Литературно‑художественные альманахи изд. «Шиповник». СПб., 1912. Кн. 18. С. 150.

1 Грачева А.М. Судьба России в литературе 1910‑хгг. (повесть А. Ремизова «Пятая язва») // Литература и история (Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII–XX вв.). СПб., 1992. Вып. 1. С. 235.

2 Ремизов А.М. Пятая язва. С. 182.

3 Грачева А.М. Судьба России в литературе 1910‑хгг. (повесть А. Ремизова «Пятая язва»). С. 236.

4 Ремизов А.М. Пятая язва // Литературно‑художественные альманахи издат‑ва «Шиповник». СПб., 1912. Кн. 18. С. 201.

5 Сергеев‑Ценский С.Н. Письма к B.C. Миролюбову и Е.А. Колтоновской (1904–1916) // Русская литература. 1971. № 1. С. 156.

1 Шмелев И.С. Избранное. М., 1989. С. 148–149.

2 Вместе с тем верно и следующее суждение О.Н. Михайлова: Яков Сафронович Скороходов относится к господам с недоверием простолюдина, в котором ощущается и неприязнь к образованным людям «вообще». Чувство это в какой‑то мере разделяет сам автор: мысль о фатальной разобщенности людей из «народа» и «общества», о невозможности соглашения между ними ощутима и в «Гражданине Уклейкине», и в более поздних, чем «Человек из ресторана», произведениях – повести «Стена» (1912), рассказе «Волчий перекат» (1913). См.: Шмелев И.С. Избранное / Вступ. ст. О. Михайлова. М.: Правда, 1989. С. 12.

1 Замятин Е.И. Собрание сочинений. Т. 1. С. 57.

1 Григорьев Р.Г. Новый талант // Ежемесячный журн. СПб., 1914. № 12. С. 84.

2 Терминология Б.А. Успенского, см.: Успенский Б.А. Антиповедение в культуре Древней Руси // Успенский Б.А. Избранные труды: В 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 329–330.

3 Замятин Е.И. Собрание сочинений. Т. 1. С. 95–96.

4 Там же. С. 48.

5 Горбачев Г.Е. Реалистическая проза 1910‑х годов и творчество Ив. Шмелева // Шмелев И.С. Забавное приключение. М., 1927. С. 4.

1 Замятин Е.И. Сочинения. Т. 4. С. 386, 387.

2 Замятин Е.И. Собрание сочинений. Т. 1. С. 105.

3 Замятин Е.И. Сочинения. Т. 4. С. 368.

1 «Люблю Гоголя посейчас, – признавался Замятин в 1916 году (ответы на вопросы С.А. Венгерова), – не без его влияния явилась у меня склонность к шаржу, гротеску, к синтезу фантастики и реальности». См.: Туниманов В.А. Путь к поэту: Пушкин в художественных произведениях и в публицистике Евгения Замятина // Петербургский текст. СПб., 1996. С. 61.

2 Замятин Е.И. Собрание сочинений. Т. 1. С. 48.

3 Шкловский В.Б. Гамбургский счет: Статьи – воспоминания – эссе (1914–1933). М., 1990. С. 246.

1 См.: Рассел Р. Гоголевская традиция и ранние повести Е. Замятина // Вестник Моск. ун‑та. Серия 9 «Филология». 1995. № 2. С. 15.

2 Замятин Е.И. Собрание сочинений. Т. 1. С. 24.

3 Там же. С. 25.

4 Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. С. 39.

5 Замятин Е.И. Собрание сочинений. Т. 1. С. 49.

1 Кожевникова Н.А. Из наблюдений над неклассической («орнаментальной») прозой // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1976. Т. 35, № 1. С. 55, 58.

2 Там же. С. 55.

3 Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского; Проблемы поэтики Достоевского. Киев, 1994. С. 406, 406–407.

4 Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 160, 161.