Задание 3. Задачи

1. Занозина Наталья взяла взаймы у Пивоваровой Софьи деньги и выдала ей расписку, не указав срок возврата займа. На вопрос Натальи, сколько Софья может подождать, она сказала, что ей не к спеху, и добавила «Будут деньги, отдашь».

Со дня составления расписки прошло полгода, долг Занозина не возвратила. За это время она несколько раз получала зарплату, сумма которой каждый раз превышала сумму займа, получила небольшой гонорар за публикации стихов, ей самой вернули крупный долг.

Пивоварова решила предъявить Занозиной требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку возврата денежных средств, но не могла решить, начиная с какого дня надо делать расчет процентов и пени.

Прошло еще полгода, и Софья решила обратиться в суд, но от друзей узнала, что прошли все сроки и суд не примет ее заявления.

Вопросы:

1. Определите понятие сроков в гражданском праве, расположите их в системе юридических фактов и ответьте, о каких сроках идет речь в приведенной ситуации.

2. Определите, имеет ли значение для ситуации дата составления расписки и при любом варианте ответа (утвердительном или отрицательном) объясните почему.

3. Ответьте, является срок исковой давности пресекательным; истекла ли давность в приведенной ситуации.

2. Орган исполнительной власти по управлению городским имуществом 15.12.2005 года обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Загор» о взыскании арендной платы за период с 01.05.2005 по 31.12 текущего года включительно.

Судом установлено:

1. Договор заключен на год, однако письмом от 10.04.2005 Общество обратилось к арендодателю с письмом и сообщило, что просит о прекращении действия договора аренды не позднее 01.05 текущего года. Через три недели Общество получило ответное письмо, в котором арендодатель изложил свое согласие, просил освободить занимаемые помещения и не позднее 01.05 подготовить их к сдаче из аренды.

2. Предложение арендодателя исполнено и актом осмотра помещений представители арендодателя и арендатора подтвердили, что по состоянию на 25.04 арендатор освободил помещения и подготовил к сдаче в связи с расторжением договора.

3. Акт сдачи помещений из аренды составлен, однако не подписан представителем арендодателя со ссылкой на отсутствие полномочий: в доверенности указано, что он уполномочен на осмотр помещений и проверку их готовности к сдаче.

Требования об уплате арендной обоснованы тем, что неподписание акта сдачи помещений, по мнению арендодателя, свидетельствует о продолжении действия договора. В ответ юрист ООО «Береза» заявил, что, начиная с 25.04.2005 года помещения свободны, Обществом не используются и орган исполнительной власти знает об этом. Поэтому нет оснований считать, что договор аренды продолжает действовать и арендная плата подлежит начислению. По мнению юриста Общества, согласие осмотреть помещения приводят к тому, что обязательства по договору прекратили свое действие, начиная с 25.04.2005 года.

Вопросы:

1. Дайте понятие сроков в гражданском праве, ответьте, допускает закон изменение сроков, согласованных сторонами, и если допускает, какие предусматривает последствия этому.

2. Определите срок, до которого действует договор, заключенный сторонами.

3. Определите период, за который подлежит начислению арендная плата по договору.

Рекомендуемая литература

Нормативные акты: [1, 2, 3, 5, 6]

Материалы судебной практики: [5, 9, 10]

Специальная литература:

Основная: [1, 2, 3, 4]

Дополнительная: [1 , 2 , 3 , 4, 5]