- •6.040106 « Екологія, охорона навколишнього середовища
- •1. Економічне порівняння варіантів очищення промислових відходів в оточуюче природнє середовище від забруднюючих речовин
- •1.1. Визначення економічної доцільності різних систем очищення стічних вод на промисловому підприємстві
- •1.2. Економічна оцінка варіантів очищення газопилових викидів цеху промислового підприємства у атмосферу
- •2. Економічна оцінка заходів щодо зменшення економічного збитку від забруднення навколишнього середовища
- •2.1. Зменшення газопромислових викидів у атмосферу
- •2.2. Переведення виробничо-опалювальної котельні на газове паливо
- •Додаток а Вимоги до оформлення курсової роботи
- •3. Економічна оцінка заходів щодо захисту грунту
- •Список літератури
- •Додаток б Вихідні умови до виконання курсової роботи
- •Додаток в Ставки податку за викиди забруднюючих речовин і розміщення відходів
- •Додаток д Податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища
2. Економічна оцінка заходів щодо зменшення економічного збитку від забруднення навколишнього середовища
2.1. Зменшення газопромислових викидів у атмосферу
В цьому підрозділі проводиться економічне порівняння варіантів очищення газопромислових викидів в атмосферу сталеплавильного цеху промислового підприємства на підставі даних, наведених у додатку Б (таблиця Б.3).
Перед початком розрахунків наводяться вихідні дані у табличній формі за зразком таблиці Б.3.
2.1.1. Перший етап – визначаються витрати на монтаж пилогазоочищувальної установки на підставі плану і поперечного розрізу цеху, у якому планується встановити пилогазоочисне устаткування, наведеного на рис. 2.1.
Кошторисна вартість монтажу пилогазоочисного устаткування визначається шляхом складання локального кошторису на його монтаж на правах зведеного кошторисного розрахунку, який і визначає капітальні вкладення на здійснення природоохоронних заходів. Правила складання локального кошторису на правах зведеного кошторисного розрахунку наведено в [6; 5, С. 50 – 54].
Обсяги будівельно-монтажних робіт по монтажу пилогазоочисного устаткування (для усіх варіантів одинакові) наступні:
− розроблення ґрунту у відвал − 5,2 м3;
− установлення фундаментів стаканного типу (V1 шт=0,35 м3;) − 4 шт.;
– установка колон прямокутного перерізу (V1 шт=0,148 м3;) − 4 шт.;
− зворотня засипка котлованів бульдозерами − 3,8 м3.
Вихідні дані для визначення кошторисної вартості монтажа пилогазоочисного устаткування індивідуальні для кожного варіанта (таблиця Д.3).
Кошторисна вартість монтажа пилогазоочисного устаткування визначається за допомогою програмного комплексу по автоматизованому випуску кошторисів АВК-3 (АВК-5) під керівництвом керівника курсової роботи.
Роздруківки кошторисної документації вставляються в курсову роботу у вгляді додатку.
2.1.2. Наступний етап – визначення річних експлуатаційних витрат пилогазоочисної установки (ПГОУ). Для цього визначаються:
– затрати на електроенергію за формулою:
З ел. ен.=N × (кількість робочих днів) × (режим роботи – змінність)×Цел.ен,
де N − потужність електромотора вентилятора (за варіантом), квт;
Ц − тариф на електроенергію – 0,9346 грн./кВт-год.
Рисунок 2.1 – План
і розріз цеху, де планується встановити
пилогазоочисне
устаткування
АВ = К×НА ,
де К − кошторисна вартість монтажу вентиляційної системи (за локальним кошторисом, п. 2.1.1), тис. грн;
НА − річна норма амортизаційних відрахувань (0,08).
− заробітна плата обслуговуючого персоналу. Прийняти, що обслуговування ПГОУ проводить 1 слюсар ІІІ-го розряду. Годинна тарифна ставка робіт
ника ІІІ-го розряду дорівнює 12,49 грн./люд.-год. Тоді заробітна плата визначиться:
Зп = (кількість робочих днів) × 1 × 12,49;
− додаткова заробітна плата (ДЗп) нарахована на основну у розмірі 40% (премія за безаварійну роботу устаткування);
− єдиний соціальний внесок (ЄСВ ≈ 40% від основної і додаткової зарплати).
Разом річні експлуатаційні витрати визначаться:
Е = З ел. ен + АВ + Зп + ДЗп + ЄСВ.
2.1.3. Визначаємо масу пилу, яка зібралася від роботи вентиляційної системи в бункері за рік.
При заданому ступені очищення повітря (за відповідним варіантом) маса абразивно-металевого пилу, зібраного за рік виробничої діяльності цеху, визначиться (т/рік):
,
(2.1)
де Пр − продуктивність циклону, м3/рік;
Зпп− запиленість повітря, г/м3;
NРІЧ – кількість годин роботи циклона за рік, год;
Со − ступінь очищення газопилових викидів, %;
.
Маса
пилу до очистки визначається так:
.
Зменшення маси пилу після очистки дорівнює різниці МДО – М (т/рік).
2.1.4. Визначаємо суми податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднюючих речовин до і після очистки при за ставкою податку 50,09 грн/т (табл. В.1).
Розрахунок здійснюється в табличній формі (табл. Д.2).
Річний економічний визначається як різниця між сумами податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин до очищення і сумами податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин після очищення, мінус річні експлуатаційні витрати і мінус витрати на транспортування самоскидами пилу на відстань до 10 км (21,42 грн/т), зібраного циклонами за рік (п. 2.1.3.), мінус сума податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об’єктах (пил металево-абразивний – ІІІ клас небезпечності) – , розраховані в табличній формі (таблиця Д.2).
Прокоментувати отримані результати.
