Признание двойного избрания господаря а. И. Куза

После Парижской конференции юнионисты поняли, что объединения княжеств можно добиться лишь собственными силами. Для претворения в жизнь положений Конвенции было созвано два законодательных собрания, одно в Бухаресте, другое в Яссах. Во-первых, необходимо было избрать господарей отдельно в каждом княжестве. В Молдове после серии переговоров (часть депутатов поддерживала бывшего господаря М. Стурдза, другие - его сына Георгия) национальная партия во главе с Когэлничану и Негри предложила господарем полковника Александру Иоан Куза. 17 марта он был единогласно провозглашен господарем Молдовы.

В Валахии также было несколько претендентов в господари, среди которых наибольшими шансами обладали два бывших господаря - Георге Бибеску и Барбу Штирбей. Однако заручившись предварительным согласием юнионистов из Молдовы и поддержанный тысячами людей, окружившими здание законодательного собрания, депутат Василе Боереску предложил кандидатуру господаря Молдовы на трон Валахии. Он подчеркнул, что положения Парижской Конвенции прямо не запрещают этого и таким образом можно будет достигнуть желаемого объединения. Под нажимом собравшихся 24 января 1859 г. депутаты избрали А. И. Куза и господарем Валахии.

Новый господарь мог обладать всей полнотой власти только после признания его двойного избрания великими державами. В результате длительных дипломатических переговоров 7 апреля в Париже была созвана новая конференция, на которой Франция, Англия, Россия, Сардиния и Пруссия были готовы признать двойное избрание А. И. Куза. Но Турция и Австрия категорически воспротивились этому. Но после поражения в франко-сардино-австрийской войне венский двор был вынужден пойти на уступки. Турция, не имея возможности противостоять в одиночестве, также была вынуждена 6 сентября признать свершившийся акт.

Историческое значение объединения посредством двойного избрания А. И. Куза состояло в том, что была создана основная предпосылка и предпринят самый решительный шаг на пути к достижению национальной независимости. Это дало возможность для проведения реформ, устранивших полностью полуфеодальные производственные отношения и создававших буржуазные государственные структуры, обусловленные развитием капитализма. Был завершен первый этап полного политического объединения, что нашло широкий отклик в рядах румын, остававшихся под иностранным господством, и стимулировало их борьбу за объединение со своими братьями.

Буржуазные реформы в Бессарабии Объединение Румынских Княжеств и национальное движение в Бессарабии

После объединения Румынских княжеств в Бессарабии возникает ряд организаций, ратовавших за присоединение края к Румынии. Так, в начале 60-х годов была создана организация, действовавшая более 15 лет. Ее основателями были А. Котруцэ, секретарь областного собрания депутатов-бояр, его брат К. Котруцэ, судья округа Кишинев-Орхей, братья Кассо и братья Кристи и др. Барон Велио, помощник гражданского губернатора, сообщал в 1863 году, что "в Бессарабии начали проявляться определенные признаки новой ориентации: молодое поколение начинает мечтать об единой Румынии". Эти идеи нашли поддержку в среде некоторых представителей бессарабской интеллигенции. В июне 1857 года глава губернского управления жандармерии докладывал в Петербург: "Характеризуя политическую направленность бессарабцев, нельзя не заметить тот факт, что в интеллектуальной среде молдавского общества, особенно сплоченного в Кишиневе, есть лица, ориентирующиеся на Румынию и поддерживающие молдофильские тенденции".

Общественное мнение, осуждая реакционную шовинистическую политику царского правительства, отражало идеи борьбы за прогресс национальной культуры, за обучение детей на родном языке, за изучение национального языка в школах и функционирование его в государственных учреждениях и в церкви.