- •2. Место и роль философии в культуре
- •3. Специфика философского знания
- •4. Понятие философской традиции
- •Литература
- •Часть 1 История философии Глава 1. Античная философия
- •1.1. Культурно‑исторические предпосылки античной философии
- •1.2. Постулаты античной философии
- •1.3. Основные школы античной философии
- •1.4. Учение Платона
- •1.5. Философия Аристотеля
- •Литература
- •Глава 2. Средневековая философия
- •2.1. Духовно‑ценностные ориентиры средневековой философии
- •2.2 Западная патристика. Августин Блаженный
- •2.4. Восточная патристика. Дионисий Ареопагит
- •2.5. Проблема универсалий в средневековой схоластике
- •Литература
- •Глава 3. Философия Возрождения и Нового времени
- •3.1. Культурологическая характеристика Ренессанса и Нового времени
- •3.2. Гуманизм Возрождения
- •3.3. Гносеология и индуктивный метод ф. Бэкона
- •3.4. Рационализм и дедуктивный метод р. Декарта
- •3.5. Борьба между рационализмом и сенсуализмом
- •3.6. Философская программа Просвещения
- •Литература
- •Глава 4. Немецкая классическая философия
- •4.1. Духовные истоки немецкой классической философии
- •4.2. Философия и. Канта
- •4.3. Философская система Гегеля
- •4.4. Марксистская философия
- •4.5. Зарождение постклассической традиции в философии
- •4.6. Ф. Ницше и философия жизни
- •Литература
- •Глава 5. Русская философия конца XIX – первой половины хх в
- •5.1. Общая характеристика русской философии
- •5.2. Культурное своеобразие русской философии
- •5.3. Русская идея. Основные проблемы русской философии
- •Конец ознакомительного фрагмента.
5.3. Русская идея. Основные проблемы русской философии
Одним из основных предметов познания стала для русских философов сама Россия. Проблема судьбы России, философия русской истории и культуры терминологически определилась как «русская идея». Смеем утверждать, что русская идея является одним из основных стержней, которым скрепляются в общую философскую традицию очень разные по своим теоретическим концепциям мыслители.
По‑нашему мнению, русская идея, ставшая одной из центральных проблем русской религиозной философии, никоим образом не придает ей национальной ограниченности и духовного провинциализма. Более того, универсальное значение последней только возрастает.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Стоимость полной версии книги 170,00р. (на 05.04.2014).
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.
1 Достоевский Ф.М. Письма 1832–1859 гг. // Полн. собр. соч. – Л., 1985. Т. 28. – Кн. 1. – С. 176.
2 Зиммель Г. Сущность философии: Хрестоматия по философии / сост. П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М., 1997. – С. 65.
1 Зеньковский В.В. История русской философии. – М.; Ростов н/Д, 1999. – С. 16.
1 Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990. – С. 56.
2 Гегель Г.В.Ф. Отношение философии к другим областям // Хрестоматия по философии / сост. П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М., 1997. – С. 15–16.
1 Миронов В.В., Иванов А.В. Онтология и теория познания. – М., 2005. ‑С. 18.
1 Милет – город в малоазиатской части Древней Греции.
1 Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Критика практического. – СПб., 1995. – С. 83.
1 Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Критика практического. – СПб., 1995. – С. 90.
2 Там же. – С. 105.
3 Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. – СПб., 1994. – С. 24–25.
1 Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Предисловие // К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения: в 3 т. – М., 1970. ‑Т. 1. – С. 537.
1 Термин «русская» означает не этническую или национальную принадлежность философов, а ориентацию их на русскую культуру и лежащую в ее основе христианскую духовную традицию.
1 Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. – М., 1989. ‑С. 295.
1 Бердяев Н. А. О назначении человека. – М., 1993. – С. 55.
2 Бердяев Н. А. О назначении человека. – М., 1993. – С. 357.
