- •Семинар 1. Древнерусское право.
- •Предмет.
- •Задачи изучения науки:
- •Место в системе юридических и гуманитарных наук
- •Периодизация науки иогп.
- •Историография.
- •Происхождение российского государства. Особенности формирования Древнерусского государства.
- •Древнерусское государство в своем развитии прошло три этапа:
- •Основные теории происхождения русского государства.
- •Источники права Древнерусского государства.
- •Виды норм обычного права:
- •Общая характеристика договоров Руси и Византии.
- •Устав князя Владимира Святославича.
- •Устав Ярослава Владимировича.
- •Русская Правда.
- •Семинар 3. Русская Правда.
- •Общественный строй Киевской Руси.
- •Великий князь.
- •Духовенство.
- •Дружинники и бояре.
- •Городское население - ремесленники
- •Смерды.
- •Закупы.
- •Холопы.
- •Развитие институтов гражданского права.
- •Развитие права собственности.
- •Развитие обязательственного права
- •Виды договоров:
- •Развитие институтов брачно-семейного права.
- •Развитие институтов наследственного права.
- •Развитие институтов уголовного права.
- •Развитие институтов процессуального права.
- •Семинар 4. Псковская Судная грамота.
- •Общая характеристика
- •Гражданское право.
- •Обязательственное право
- •Наследство по завещанию.
- •Наследство по закону.
- •Уголовное право
- •2. Преступлением против судебных органов считались:
- •Система наказаний.
- •Судоустройство.
- •Судебный процесс.
- •Доказательства.
- •Семинар 5. Судебники 1497 и 1550 года.
- •Судебник 1497 года.
- •Судебник 1550 года.
- •Правовое положение населения по судебникам.
- •Правовое регулирование имущественных отношений по с.1479 и с.1550.
- •Право собственности в с. 1497 и 1550.
- •Обязательственное право по Судебникам.
- •Виды договоров.
- •Семейно-наследственное право в Судебниках.
- •Уголовное право московской руси
- •Преступления и наказания в Судебниках.
- •Судебный процесс.
- •Семинар 6. Соборное Уложение 1649 год.
- •Общественный строй
- •Право собственности.
- •Формы владения:
- •Глава XVI су обобщила все изменения в правовом статусе поместного землевладения:
- •Крестьянская собственность в Уложении 1649 г.
- •Обязательное право в московской руси
- •Виды договоров.
- •Семейно–наследственное право
- •Уголовное право.
- •Виды преступлений.
- •Система наказаний.
- •Процессуальное право
Развитие институтов наследственного права.
Наследственное право связано с вопросами брачно-семейного права. Понятие наследства возникает с появлением частной собственности; вместе с тем наследственное право сохраняло многие черты патриархальных отношений. В нормах наследственного права просматривается стремление сохранить имущество в семье. С его помощью богатства, накопленные поколениями, оставались в руках одного и того же класса. Существовало 2 формы передачи наследства: по закону и завещанию.
По закону. Порядок передачи имущества наследникам проходил по обычаю: наследство переходило по мужской нисходящей линии. Доли наследования не определялись, но их можно было установить по согласованию между наследниками. Однако при наследовании преимущество получал младший сын (ст.100 ПП), ему доставался дом отца. Существовал принцип того, что сестра при братьях не получала наследства, однако для бояр закреплялись привилегии (ст.91 ПП): если сыновей нет, то наследство переходила дочерям, в отличие от имущества смердов (ст.90 ПП), которое после его смерти переходило князю (однако его незамужние дочери получали приданное или братья должны были выдать их замуж сообразно с их достатком – ст.95 ПП), также по ст.93, 95 ПП женщины получали часть имущества. По закону наследники должны выделить часть имущества церкви на помин души умершего.
По завещанию. Требования, для составления завещания не устанавливались, оно представляло собой устное распоряжение наследодателя до кончины; доли наследования не определялись, а зависели от воли наследодателя. Наследство передавалось в рамках семьи по прямым или боковым, восходящим или нисходящим линиям. Особый порядок передачи имущества матери (ст.103 ПП) – она передавала наследство по завещанию, если завещания не было, все переходило тем, у кого она жила; мать могла передать наследство дочерям, если сыновья не были добры к ней (ст.106 ПП). Если отчим расточит имущество пасынков, то после его смерти, сын отчима должен все вернуть сводным братьям, согласно показаниям свидетелям (ст.105 ПП). Право отца распоряжаться имуществом при составлении завещания не ограничивалось, исключение из этого правила в том, что он не мог завещать имущество дочери.
При отсутствии наследников имущество поступало Великому князю - Вымороченное наследство.
Институт опекунства (ст.99 ПП): до совершеннолетия наследников наследственным имуществом распоряжалась их мать. Если мать-вдова выходила замуж, то получала часть имущества «на прожиток». В этом случае назначался опекун из ближайших родственников. Имущество передавалось при свидетелях. Опекун нес ответственность за утрату вверенного имущества. Если он за время опекунства увеличит имущество, он имеет право на прибыль. Если под опеку детей с их наследством возьмет их отчим, то условия договора будут такими же.
Незаконнорожденные дети от рабы и ее хозяина (ст.98 ПП) наследства не получали, но после смерти отца становились свободными вместе со своей матерью.
Развитие институтов уголовного права.
Деление на отрасли в РП было условным, однако большинство статей посвящены уголовному праву. Понятия преступления не было, по светскому законодательству - обида, по церковному – грех.
Обида – деяние, в результате которого причиняется материальный вред конкретному лицу, поэтому по светскому законодательству вред должен быть оценен и обязательно должно быть известно имя потерпевшего (ст.19 ПП). То есть обида рассматривалась как материальный ущерб, а не как нарушение закона или княжеской воли. По церковному законодательству закреплялось формальное понятие преступления. Грех – нарушение канона, наличие вреда при этом не обязательно (например, ввод животного в церковь). Понятие обиды приравнивалось к понятию деликтных обязательств. Таким образом, РП не различала преступление и гражданско-правовое нарушение.
Субъекты преступлений (то есть лица, способные нести ответственность за криминальное действие): все личносвободное население (холоп не нес ответственность за совершенные преступления, за него отвечал хозяин – ст.46 ПП; ст.64 ПП: закуп не нес ответственность за совершенную кражу). О возрастном цензе для субъектов преступления закон ничего не говорил; действовали нормы обычного права: человека можно привлечь к ответственности, если он достиг брачного возраста (12-14 лет), уже в 15 лет наступала полная дееспособность (крестоцелование); церковь наказывала можно с 7 лет.
Субъективная сторона преступления (психологическое отношение субъекта преступления к произошедшему деянию). РП различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления. Существует 2 формы вины: умышленное и неумышленное (неосторожность и обстоятельства, смягчающие вину). Менее тяжким было преступление в состоянии аффекта (ссора, пир). Более тяжким было умышленное преступление (отягчающие вину обстоятельства: считались: убийство в разбое, двойное преступление). Это отмечается при ответственности за убийство: убийство при сведении счетов карается высшей мерой наказания - потоком и разграблением, убийство же в драке - только вирой. По субъективной стороне различается и ответственность за банкротство: преступным считается только умышленное банкротство. Состояние аффекта исключает ответственность.
Объект преступления – предметы, охраняемые государством (законом): государственная власть, личность, имущество, отсюда, преступления против государства, против личности, против имущества.
Объективная сторона преступления: объективно происходящее действие. Что касается объективной стороны преступных деяний, то подавляющее число преступлений совершается путем действия. Лишь в очень немногих случаях наказуемо и преступное бездействие (утайка находки, длительное невозвращение долга). Мера наказания по стадиям совершения преступления различалась (покушение, оконченное преступление - ст.23-24 ПП). Закон отмечал понятие соучастия (упомянут случай разбойного нападения группой), но еще не разделял ролей соучастников (подстрекатель, укрыватель, исполнитель) все преступники наказывались одинаково (ст.41-43 ПП).
Виды преступлений определялись объектом преступления.
1. Преступления против государства: в РП нет указаний ни на государственные, ни на должностные преступления, но это не значит, что выступления против княжеской власти проходили безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия. Этот вид преступления существовал фактически. О государственных преступлениях мы узнаем из ПВЛ: нарушение вассальной верности, когда бояре не подчинялись Великому князю; восстание против князя (945 год); государственная измена – переход на сторону врага – единое наказание – смертная казнь).
2. Преступления против личности. Оно включало в себя три вида преступлений:
2.1. Против жизни: «убийство» - «головничество», «убийца» - «головник». Убийство было простым (со смягчающими обстоятельствами: убийство в ссоре (драке) или в состоянии опьянения - на пиру) или квалифицированным (совершено при отягчающих обстоятельствах: в разбое, убийство боярина, княжих мужей). В первом случае виновный платил уголовный штраф вместе с общиной, а во втором случае община не только не платила штраф, а обязана была выдать убийцу вместе с женой и детьми на «поток и разграбление» (ст.6-7 ПП).
2.2. Против здоровья: побои – удары палкой, мечом, чашей, рогом – 12 гривен (ст.23, 25 ПП); членовредительство (ст.27 ПП); к телесным повреждениям относились ранение руки («так, что рука отпадает и усохнет»), повреждение ноги («начнет хромать»), глаза, носа, отсечение пальцев руки (ст.7 КП = ст.28 ПП), выбитый зуб (ст.68 ПП), избиение человека до крови и синяков (ст.29 ПП; ст.2 КП).
2.3. Против чести: оскорбление действием, удар по лицу, толкание (ст.31 ПП = ст.10 КП); повреждение бороды (ст.67 ПП) и усов (ст.8 КП) – по светскому законодательству. По духовному законодательству существовало наказание за оскорбление словом женщины.
3. Преступления против собственности. Самое распространенное – татьба, «вор» - «тать». В РП татьба разделяется на классифицированную и простую. Квалифицированная: разбой, связанный с убийством (наказание - «поток и разграбление»); конокрадство (ст.35 ПП; наказание - «поток и разграбление»); ночная татьба (ст.40 ПП – вора можно убить на месте преступления, но если он был связан, потом убит, то взыскивалось 12 гривен); татьба из закрытого помещения (амбар, хлев); поджог (ст.83 ПП) - наказание- «поток и разграбление»; злостное истребление чужого имущества (ст.84 ПП); повреждение межевых знаков (ст.71, 72 ПП); недозволенное пользование чужим имуществом – ст.33 ПП: пользование чужим конем; пользование земельным участком.
Кражей по РП считается похищение оружия, одежды, скота, (ст.34-35 ПП; ст.13, 31, 40 КП), птицы (ст. 81 ПП; ст.36, 37 КП); сена и дров (ст.39 КП = ст.82 ПП), ладьи (ст.35 КП = ст.79 ПП), хлеба или зерна (ст.43 ПП), холопа (ст.29 КП).
В княжеских уставах предусматривались преступления против церкви, а также против семейных отношений. Церковь, насаждая новую форму брака, с помощью уголовного права усиленно боролась против остатков языческих обрядов и нарушений нравственности (наказания за кровосмешение, прелюбодеяние, двоеженство, умыкание).
Система наказаний. РП не знает возрастных ограничений уголовной ответственности, понятия невменяемости. Состояние опьянения ответственности не исключает. Зато РП известно понятие соучастия. Проблема решается просто: все соучастники преступления отвечают в равной степени.
Известны только два вида наказания - смертная казнь и штраф. Конкретные виды смертной казни в законе не определялись (умолчание о смертной казне можно объяснить тем, что законодатель понимает смертную казнь как продолжение кровной мести, которою стремится устранить, а также влиянием церкви, выступавшей против смертной казни). Из летописи известно, что воров обычно вешали (этот вид смертной казни пришел на Русь из Византии). Поджигателей сжигали. Изменников забивала толпа. Убийцам отрубали голову. (В Правде Ярослава была предусмотрена кровная месть со стороны родственников потерпевшего (ст.1 ПП). Ярославичи кровную месть отменили. Вместо мести за убийство свободного человека устанавливалась вира).
Цель наказания по светскому законодательству – возмещение причиненного вреда. Виды наказаний: «поток и разграбление» (обращение в рабство и конфискация имущества в пользу князя - высшая мера наказания; устанавливалась за 4 вида преступления - убийство разбоем, конокрадство, злостное банкротство и поджог (ст.7, 35, 54, 83 ПП) и штраф – компенсация за причиненный вред. Штрафы подразделялись на виру и продажу.
Вира равнялась 40 гривнам, однако существовали разные виды виры: двойная (80 гривен за убийство боярина или княжеского мужа – ст.1, 3 ПП; ст. 19, 22, 23 КП); дикая (повальная; взыскивалась со всей общины в случае отказа выдать преступника; община платила за своего члена только в том случае, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей – ст.4, 5, 8 ПП); полувира (за убийство женщины – ст.88 ПП, членовредительство – ст.27 ПП); поклепная вира (за ложное обвинение в убийстве). Вира поступала князю, потерпевшей стороне выплачивалось головничество. Продажи взимались в пользу Великого князя за совершение преступлений, кроме убийства; часть суммы поступала в городскую казну; максимальный размер – 12 гривен. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб потерпевшему - урок.
По церковному законодательству существовало несколько видов наказания: епитимья (моление); анафема (проклятие рода до 4 колена); членовредительство (отсечение какой-либо части тела).
