- •Введение
- •Определение производительности вс.
- •1. Характеристика типов воздушного судна
- •2. Определение производительности вс
- •3. Определение стоимости планеров и двигателей летательного аппарата и стоимости их капитальных ремонтов
- •4. Определение себестоимости летного часа и тонно-километра
- •4.1. Определение прямых расходов I группы.
- •4.2. Определение прямых расходов II группы.
- •4.3. Определение накладных расходов (III группа)
- •5. Определение показателей экономической эффективности летательного аппарата
- •Приложение а
5. Определение показателей экономической эффективности летательного аппарата
К показателям экономической эффективности относятся следующие показатели:
общие капитальные вложения (инвестиции) по вариантам ВС (
);балансовая прибыль (
);чистая прибыль (
);чистый приведенный доход (NPVi);
срок окупаемости инвестиций (
).сумма накопленной чистой прибыли до конца эксплуатации ВС.
Для определения показателей эффективности инвестиций необходимо рассчитать годовую сумму доходов и эксплуатационных расходов от внедрения ВС.
Годовая
сумма доходов (
)
определяется по формуле:
где – годовой объем работ, т.е. годовой эксплуатационный тонно-километраж;
–
тариф
за ткм (по сравниваемым типам ВС он
принимается одинаковым) и определяется
по формуле:
где
– коэффициент рентабельности (принимается
равным 1,2 -1,3);
–
себестоимость
тонно-километра (принимается из двух
типов ВС наибольшая Сткм).
При условии, что и тариф двух самолетов одинаковы, сумма доходовэтих самолетов будет также равна.
Годовые эксплуатационные расходы определяются так:
Сумма балансовой прибыли определяется как разница суммы доходов и эксплуатационных расходов.
Сумма чистой прибыли рассчитывается по следующей формуле:
где
–
налог на прибыль (равен 24% от
);
–
годовая
сумма амортизационных отчислений СВАД
i-го типа;
где
–расходы
на амортизацию СВАД на 1 летный час ВС
i-го типа;
– годовой
налет часов i-го
типаВС;
– количество
ВС i-
го типа.
Общие капитальные вложения (инвестиции) по сравниваемым типам ВСравны:
где – количество ВС i-ro типа;
– стоимость ВС i -го типа,
Z – коэффициент сопутствующих капитальных вложений (принять равным 1,07-1,1).
Чистый приведенный доход (в некоторой литературе его называют чистый поток платежей) определяется так:
где R - коэффициент дисконтирования (R= 0,1 - 0,3);
j - 1,2, 3,... годы.
Чистый приведенный доход считается на 12 лет, т. е. с учетом календарного срока службы ВС. Момент, когда NPV = 0, будет годом, когда окупятся накопленные за этот период суммы чистой прибыли.
Из двух сравниваемых типов ВС внедряемым, т.е. наиболее экономически эффективным, будет тот самолет, у которого меньше, или сумма накопленной чистой прибыли за 12 лет больше.
Для наглядности составляется график изменения NPVпо годами на немуказываются сроки окупаемости, и сумма накопленной чистой прибыли по типам ВС.
По итогам расчетов составляется таблица 4.
Таблица 4 – Показатели экономической эффективности сравниваемых летательных аппаратов
Показатели |
Базовый ВС |
Внедряемый ВС |
Годовой объем работ, тыс. ткм/год |
|
|
Часовая производительность, ткм/час |
|
|
Годовой налет часов, л. час |
|
|
Себестоимость тонно-километра, у.е./ткм |
|
|
Эксплуатационные расходы, у.е. |
|
|
Доходы, у.е. |
|
|
Балансовая прибыль, у.е. |
|
|
Чистая прибыль, у.е.. |
|
|
Капитальные вложения, у.е. |
|
|
Срок окупаемости, лет |
|
|
Сумма накопленной чистой прибыли до конца эксплуатации ВС, у.е. |
|
|
Выводы.
В заключение курсовой работы даются выводы о целесообразности внедрения в эксплуатацию внедряемого типа летательного аппарата, указываются причины и факторы, влияющие на эффективность летательного аппарата. Анализ факторов должен позволить выделить основные технико-экономические характеристики летательного аппарата, повлиявшие на его эффективность.
