- •Как подготовить и защитить выпускную квалификационную работу Методические указания для студентов
- •Название темы
- •Глава 1. Название главы, отражающее содержание литературного обзора
- •Глава 2. Название главы, отражающее содержание практической части работы
- •Введение
- •Глава 1. (название главы как в «содержании», шрифт жирный, все буквы заглавные)
- •Глава 2. (название главы как в «содержании», жирным шрифтом, все буквы заглавные)
- •2.1 Материал и методы исследования
- •Список литературы
- •Заключение, выводы, рекомендации
- •Дополнительные рекомендации Технические требования к оформлению работы
- •Индивидуальный план-задание выполнения выпускной квалификационной работы (пример)
- •Показатели и критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Защита выпускной квалификационной работы
- •Правила выступления на защите выпускной квалификационной работы
- •Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы студента гаоу спо рт «Альметьевский медицинский колледж» (образец) отзыв
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу студента гаоу спо рт «Альметьевский медицинский колледж» (образец)
Показатели и критерии оценки выпускной квалификационной работы
Результаты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Показателями и критериями оценки ВКР являются:
Показатели |
Критерии
|
||
ДА- 1 балл |
НЕТ- 0 баллов |
||
1. Оценка содержания выпускной квалификационной работы: |
|
||
1.1. Соответствие содержания теме ВКР. |
1 |
|
|
1.2. Логика построения и качество стилистического изложения ВКР. |
1 |
|
|
1.3. Наличие обзора данных литературы по теме ВКР. |
1 |
|
|
1.4. Наличие комплексного, системного подхода к исследованию в практической части ВКР. |
1 |
|
|
1.5. Практическое значение выводов, содержащихся в ВКР. |
1 |
|
|
||
2. Оценка оформления выпускной квалификационной работы: |
|
|
|||
2.1. Соответствие объема и структуры ВКР рекомендуемым требованиям. |
1 |
|
|
||
2.2. Соответствие оформления текста ВКР рекомендуемым требованиям. |
1 |
|
|
||
2.3. Соответствие оформления таблиц, графиков, рисунков, фотографий, ссылок, списка использованной литературы рекомендуемым требованиям. |
1 |
|
|
||
3. Оценка в процессе защиты выпускной квалификационной работы: |
|
|
|||
3.1. Иллюстративность излагаемого в процессе защиты материала (качество презентации, наличие дополнительного иллюстративного материала). |
1 |
|
|
||
3.2.Соответствие презентации содержанию ВКР. |
1 |
|
|
||
3.3. Логика построения доклада. |
1 |
|
|
||
3.4. Аргументированность ответов на вопросы. |
1 |
|
|
||
3.5. Соблюдение регламента. |
1 |
|
|
||
4. Оценка руководителя ВКР (по 5-балльной системе) |
|
|
|||
5. Оценка рецензента (по 5-балльной системе) |
|
|
|||
Критерии общей оценки ВКР (по 5-балльной системе): 23 -21 балл – 5 (отлично) 20-18 баллов – 4 (хорошо) 17- 15 баллов – 3 (удовлетворительно) Менее 15 баллов – 2 (неудовлетворительно) |
|
|
|
||
Итоговая оценка ГЭК (по 5-балльной системе): |
|
||||
Рекомендации ГЭК к практическому использованию и опубликованию ВКР:
|
|
||||
