- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта
- •1. Убийство в состоянии сильного душевного волнения. Правовая и психологическая характеристика убийства
- •1.1 Общее понятие убийства
- •3.2 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 99 ук рк )
- •3.3 Иные смежные преступления против жизни
- •Глава I. Убийство в состоянии аффекта и его правовая характеристика
- •§1.1 Общее понятие убийства по российскому уголовному праву
- •§1.2 Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения
- •§2.1 Объект аффектированного убийства
- •Глава II. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта
- •§2.2 Объективная сторона преступления
- •§2.3 Субъект аффектированного убийства
- •§2.4 Субъективная сторона преступления
- •Глава III. Проблемы квалификации и совершенствования законодательства
- •Введение
- •1. Понятие, виды и признаки аффекта
- •4.2 Объективная сторона
- •5.1 Доказательство наличия аффекта
- •Список использованной литературы
- •Содержание
- •1. Понятие, признаки, проявление аффекта
- •1.1 Понятие и признаки аффекта
- •1.2 Проявление аффекта
- •1.3 Исторические сведения
- •2. Убийство в состоянии аффекта
- •2.1 Объект, объективная сторона
- •2.2 Субъект, субъективная сторона
- •2.3 Убийство двух и более лиц
- •3. Уголовная ответственность
- •3.1 Преступление и наказание
- •3.2 Статистика преступлений
- •Глава 1. Особенности уголовно-правовой ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта
- •Глава 2. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от некоторых смежных составов
- •Введение
- •Глава 1. Особенности уголовно-правовой ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта
- •1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта
- •1.2 Объективные признаки ст. 107 ук рф
- •1.3 Субъективные признаки ст. 107 ук рф
- •Глава 2. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от некоторых смежных составов
- •2.1 Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от убийства, предусмотренного ст. 105 ук
- •2.2 Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны
- •2.3 Убийство в состоянии аффекта и причинение вреда здоровью в состоянии аффекта
- •Заключение
- •Нормативно-правовые акты
- •Введение
- •Глава 1. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологическая характеристика
- •1.1. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву
- •1.2. Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения
- •1.3. Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта
- •Глава 2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта
- •2.1. Объект аффектированного убийства
- •2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь)
- •2.3. Субъективная сторона преступления
- •2.4. Субъект аффектированного убийства
- •2.5. Значение поведения потерпевшего
- •Глава 3. Отличие преступлений, совершаемых в состоянии физиологического аффекта от смежных составов преступлений
- •3.1. Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта
- •3.2. Значение понятия ограниченной вменяемости
- •3.3. Проблема квалификации и совершенствования законодательства
- •Заключение
- •Официально-документальная литература
- •Специальная литература
- •Методическая литература
- •Глава 1. Аффект как психологическая и уголовно правовая категория
- •Глава 2. Отграничение преступлений, совершенных в состоянии аффекта от некоторых смежных составов
- •Глава 3. Судебно-психологическая экспертиза аффекта
- •Глава 1. Аффект как психологическая и уголовно-правовая категория
- •1.1 Становление понятия "внезапно возникшего сильного душевного волнения" (аффекта) в уголовном праве
- •1.2 Понятие, виды и признаки аффекта
- •1.3 Уголовно-правовое содержание физиологического аффекта
- •1.4 Основания возникновения аффекта
- •Глава 2. Отграничение преступлений, совершенных в состоянии аффекта от некоторых смежных составов
- •2.1 Особенности преступлений, совершенных в состоянии аффекта
- •2.3 Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта от деяния, совершенного при превышении пределов необходимой обороны
- •2.4 Убийство в состоянии аффекта и причинение смерти по неосторожности в состоянии аффекта
- •Глава 3. Судебно-психологическая экспертиза аффекта
- •3.1 Особенности проведения судебно-психологической экспертизы
- •1. Верховный Суд Российской Федерации
- •2. Верховный Суд Российской Федерации
- •Глава 1 Преступления, совершенные в состоянии аффекта: исторический аспект
- •Глава 2 Аффект как психологическая и уголовно - правовая категория
- •Глава 3 Убийство, совершенное в состоянии аффекта: особенности нормы и актуальные проблемы ее применения
- •Введение
- •Глава 3 Убийство, совершенное в состоянии аффекта: актуальные проблемы применения
- •3.1 Проблемы установления внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в российской уголовно - правовой доктрине
- •3.2 Проблемы определения субъекта и субъективной стороны преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта: теоретический и практический аспекты
- •3.3 Проблемы применения законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта в судебной практике
- •Нормативно - правовые акты, утратившие силу
- •Исторические источники
- •Монографии и материалы периодической печати
- •Авторефераты и диссертации
- •Материалы судебной практики
- •4. Умышленное убийство матерью новорожденного ребенка
- •5. Умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны
- •Часть 2 ст. 107 предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид аффективного убийства — убийство двух и более лиц.
- •1. Введение
- •2. Понятие убийства и его виды
- •4. Привилегированные убийства
- •5. Список использованной литературы
- •Часть 2 ст. 107 ук впервые устанавливает повышенную
- •Убийство при смягчающих обстоятельствах. Убийство матерью новорожденного ребенка
2.4. Субъект аффектированного убийства
Субъектом любого преступления, в том числе и убийства в состоянии аффекта может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии с уголовным законом нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления должен обладать следующими признаками: 1) субъектом может быть только физическое лицо, т.е. человек; 2) вменяемость лица; 3) достижение определенного законом возраста. Эти наиболее существенные и основные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Такие общие признаки субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого уголовно наказуемого деяния. Такими признаками должен обладать и субъект преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность для лица за убийство в состоянии аффекта, определяется законом в 16 лет,34 хотя в ранее действующем Уголовном Кодексе РСФСР ответственность за такое убийство наступала с 14 лет. Наиболее важным признаком в рассматриваемом преступлении является категория вменяемости. По российскому уголовному праву только вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и может нести наказание. Вменяемое лицо в момент совершения преступления способно сознавать характер своего поведения и руководить им. Невменяемое лицо во время совершения общественно опасного деяния не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо в соответствии с законом не подлежит уголовной ответственности.35 Поскольку физиологический аффект, под влиянием которого лицо совершает преступление, не является временным болезненным расстройством психики, а протекает по психологическим законам развития нормальных психических процессов, и в основе сужения сознания лежат физиологические, а не патологические механизмы; следовательно, он не исключает вменяемость лица. Поэтому лицо, совершившее аффектированное убийство, нельзя признать невменяемым, и оно подлежит уголовной ответственности. Однако чтобы ответить на вопрос: можно ли признать лицо, совершившее убийство в состоянии аффекта вменяемым надо обратиться к психологической природе аффекта. Одной из наиболее важных и существенных характеристик аффекта является влияние его на способность человека в полной мере сознавать значение своих действий и руководить ими. Это объясняется тем, что при аффекте происходит сужение сознания, концентрация его на аффективно значимых переживаниях. Тоже можно сказать и о характере действий, совершаемых в состоянии аффекта. Такие действия беспорядочны, возникают как следствие общего возбуждения, «они вырываются у человека, а не регулируются им, как бы «проходят через него, а не исходят от него».36 Действия эти вырываются у человека в виде автоматической разрядки возникшего аффективного напряжения при уменьшенном сознательном контроле и волевой регуляции. Действия в состоянии аффекта во многом носят импульсивный характер, со сравнительно малой степенью их сознательности. Все это позволяет прийти к выводу о том, что лицо в момент совершения аффектированного убийства, не может в полной мере отдавать отчет своим действиям, способность руководить своими действиями (поступками) значительно ослаблена. Тем более виновный в момент совершения такого преступления не может в полной мере сознавать общественную опасность своих действий из-за сужения у него сознания. К тому же в условиях аффективной вспышки происходит торможение интеллектуальной сферы деятельности виновного, динамические моменты преобладают над смысловым содержанием. В такой ситуации лицо может принять такое решение, которое у него в обычном состоянии могло бы и не возникнуть, в том числе оно легче может совершить преступление. На основании этого, можно сказать, что виновный в совершении рассматриваемого преступления не обладает всеми признаками, достаточными для того, чтобы признать его вменяемым в полной мере, как того требует закон. Можно полагать, что лицо в состоянии аффекта обладает, своего рода, особым промежуточным психическим состоянием, которое подразумевает, что виновный в момент совершения преступления отдает неполный отчет в своих действиях, последствия от таких действий им не учитываются, а способность руководить своими поступками значительно ослабевает. В юридической и психологической литературе такое состояние психики человека принято называть ограниченной (частичной или уменьшенной) вменяемостью. Таким образом, субъектом убийства в состоянии аффекта может быть лицо, достигшее моменту совершения преступления 16-ти летнего возраста и характеризующееся особым состоянием психики, носящего промежуточный характер между вменяемостью и невменяемости. В связи е этим представляется целесообразным введение понятия «ограниченная вменяемость» на законодательном уровне применительно к исследуемому составу преступления. Наука уголовного права изучает признаки не только субъекта преступления, которые характерны для всех составов преступлений, но и особенности личности преступника, который совершил какое-то конкретное уголовно наказуемое деяния. Изучение личности преступника помогает глубже раскрыть причины и условия, способствующие совершению конкретного преступного деяния, конкретным преступником. Хотя поведение человека в состоянии аффекта не является для него типичным, однако, в нем иногда проявляются определенные социально-психологические черты и свойства его личности. Конфликтная ситуация и вызванное ею состояние аффекта выступают здесь в роли своеобразного катализатора, резко повышающего интенсивность психологических процессов, которые сопровождаются не только высвобождением огромной эмоциональной энергии и «слепой» физической силы, но и некоторых обычно глубоко скрытых отрицательных свойств и особенностей личности из-под контроля других более важных в системе его жизнедеятельности нравственных и социальных характеристик. Обычно, лица, совершающие аффектированное убийство, обладают такими свойствами, которые в обычном их состоянии они проявляются не так заметно. Однако, находясь в состоянии аффективной вспышки, эти свойства находят свое проявление. К ним, в частности, можно отнести следующее: мстительность, жестокость, повышенное самомнение, склонность насилием разрешать конфликты, беспринципность, эмоциональная распущенность и др. В психологической литературе выделяются основные типы поведения человека в конфликтных ситуациях: 1) «напряженный». Этот тип характеризуется повышенной импульсивностью, скованностью, напряженностью; 2) «трусливый», для него характерно стремление оградить себя от вмешательства в ход событий; 3) «тормозной», который характеризуется полной заторможенностью действий; 4) «агрессивно-бесконтрольный», для которого характерной является яркая форма проявления эмоциональной неустойчивости, срыв деятельности, вследствие чего он действует бессмысленно, бесконтрольно, агрессивно. Такой тип обладает недостаточным чувством самоконтроля, склонностью агрессивно реагировать на ситуации, которые являются эмоционально нейтральными для большинства людей. У этих лиц, в силу их эмоциональной неустойчивости, аффект с большей вероятностью может возникнуть под воздействием сильного неожиданного раздражителя, чем у лиц с повышенным самоконтролем. К агрессивно-бесконтрольному типу поведения можно отнести поведение лиц, совершающих аффектированное убийство. Чаще всего, однако, отмеченные отрицательные качества личности преступника не характерны для большинства лиц, совершающих убийство в аффекте. Более того, как показало изучение уголовных дел по исследуемой категории, в основном — это люди, имеющие положительную характеристику. В науке криминологии, изучающей личность преступника, выделяется особый тип преступников, получивший название «случайный преступник». Разные ученые по-разному определяют сущность этой преступной категории лиц. Однако более подробно этой проблемой в последние годы занимался В.Д. Филимонов, который так определил случайного преступника — «это лицо, совершившее незлостное преступление в результате временного проявления несвойственной для его сознания активности пережитков прошлого, вызванного или неожиданным изменением обстановки, в которой находилось это лицо к моменту совершения преступления, или резким ухудшением условий его жизни, или их длительным воздействием».37 Существование категории случайных преступников признается и психологами. Так, А.Г. Ковалев, беря за основу степень криминальной зараженности, выделяет три преступных типа: глобальный, парциальный, предкриминальный. При этом он отмечает, что не все лица, совершающие преступления, подпадают под эту градацию. Преступление может быть совершено и невольно вследствие стечения обстоятельств. И хотя такие преступления «социально опасны и наказуемы, но люди, их совершившие, вряд ли могут быть отнесены к преступным типам».38 Однако более правильным определением случайного преступника представляется такое, которое за основу берет не свойства сознания лица, а объективно существующую ситуацию и влияние этой ситуации на поведение виновных. Такое определение в своих работах дают Н.С. Лейкина, П.С. Дагель, которые понимают под случайным преступником лиц, совершивших преступление при случайном стечении обстоятельств и при крайне неблагоприятной и конфликтной ситуации.39 На основании вышеизложенного, можно сказать, что лиц, совершивших аффективное убийство, следует отнести к категории случайных преступников. В свою очередь случайных преступников делят на корыстных и насильственных. Под случайными насильственными преступниками понимают лиц, не имеющих в своем сознании устойчивых антисоциальных установок, направленных против людей и совершивших преступление в результате воздействия неблагоприятно сложившейся ситуации. Среди случайных насильственных выделяют группу, аффективных случайных преступников. Эта категория преступников не имеет хорошо развитых сдерживающих начал, остро и неадекватно реагирует на внешние раздражители. Не умея хорошо сдерживать свои порывы, эти люди совершают преступления, о которых потом раскаиваются. Большая часть преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, «принадлежит» именно этим людям.40 Хорошо развитых сдерживающих начал может не быть и у неслучайного преступника. Однако у последних их может не быть потому, что он не желает сдерживать себя, не желает вести себя так, как того требует закон. У случайного же преступника неумение сдерживать себя проявляется в крайне обостренных ситуациях и вызывается к жизни внешними, а не внутренними причинами. Если у неслучайного преступника неумение сдерживать себя отражает отрицательную социально-нравственную позицию личности, то у случайного оно в большей мере относится к особенностям эмоционально-волевого склада личности, носит сугубо ситуационный характер. Причем сама ситуация является оскорбительной или неуважительной по отношению к самому преступнику или близким ему людям. Надо отметить, что для преступлений, совершаемых в состоянии «оправданного» аффекта, как известно, не характерно наличие особо низменных побуждений в содержании мотива поведения виновного лица. Личность преступника в данном случае представляет собой сложную совокупность довольно разнообразных, порой противоречивых качеств, среди которых качества, сами по себе не являющиеся выражением антисоциальности личности, играют заметную роль в детерминации преступного поведения. Анализ уголовных дел показывает, что лица, совершившие убийство в состоянии аффекта, не ведут активной общественной жизни, отличаются сравнительно низким интеллектом и уровнем образования, у них достаточно узкий круг интересов и стремлений, т.е. такие люди, в большинстве своем, характеризуются бедностью социально-психологического содержания. По результатам многих исследований, которые проводились разными учеными, доля мужчин, — осужденных за убийство в состоянии аффекта превышает долю женщин в таких преступлениях. Например, по данным, которые приводит в своей работе В.В. Сидоров,41 89,3% мужчин осуждены за такие преступления, и только 10,7% составляет доля женщин. Сидоров объясняет этот факт тем, что мужчины обладают в состоянии аффекта большей нетерпимостью по сравнению с женщинами к разного рода обидам, а так же повышенной чувствительностью к посягательству на их честь и мужское достоинство, стремлением к скорому и насильственному разрешению конфликтных ситуаций, значительно большей подверженностью алкоголю. Свыше трети осужденных — мужчин за рассматриваемую категорию преступлений систематически употребляли спиртные напитки, а 63% — совершили преступление в нетрезвом состоянии. Женщины, в основном, совершают убийство в состоянии аффекта под воздействием длительной психотравмирующей обстановки на почве семейных неурядиц или другого неблагополучного поведения в семье. Потерпевшими от женщин в таких ситуациях являются их мужья (около 70%) и любовницы (около 17%). Для убийств, совершенных мужчинами длительная психотравмирующая обстановка не является характерной.
