3. Выбор трассы прокладки вок

При выборе трассы прокладки волоконно-оптического кабеля необходимо выбрать наиболее оптимальный вариант. Линейные сооружения являются наиболее дорогой и сложной частью сети связи, поэтому трассу выбирают исходя из следующих критериев:

- минимальное расстояние между оконечными пунктами;

- выполнение наименьшего объёма работ при строительстве;

- удобство эксплуатации сооружений и надёжности их работы.

Прокладка оптического кабеля в черте города может осуществляться несколькими способами, наиболее приемлемые - это прокладка ОК в существующей телефонной кабельной канализации и подвес ОК на опорах городского электроосвещения. У каждой технологии есть свои достоинства и недостатки, которые могут стать решающим фактором при выборе способа прокладки, поэтому необходимо привести сравнительный анализ двух технологий, чтобы произвести обоснованный выбор.

Рассмотрим технологию подвеса ОК или как ее принято называть «воздушная» технология прокладки оптического кабеля.

Подвес ОК на опорах ЛЭП, контактной сети железных дорог, а также на опорах электроосвещения в городских условиях имеет ряд преимуществ и недостатков.

Очевидные достоинства такого варианта сооружения ВОЛП:

Уменьшение сроков строительства;

Уменьшение количества повреждений в регионах с высоким уровнем урбанизации;

Снижение капитальных и эксплуатационных затрат в местах, где другие способы прокладки невозможны или более дорогостоящие;

Объединение финансовых ресурсов нескольких ведомств;

Наличие пригодных для подвески опор;

Возможность подвески больших строительных длин ОК при незначительных тяговых усилиях;

Возможность применения механизированного способа подвески.

Но при наличии вышеперечисленных достоинств, данный способ прокладки имеет ряд существенных недостатков:

ОК в точке крепления подвергается локальным изгибам, что приводит к повреждению кабеля;

Наличие большого числа влияющих природных внешних факторов, таких как перепады температуры, обледенение, ветер, дождь, снег и лед, солнечная радиация (свет), удар молнии, птицы и др.;

Необходимость согласования проведения работ и аренды опор с собственниками.

Далее рассмотрим технологию прокладки ОК в существующей кабельной канализации.

Явными достоинствами данного способа, безусловно, являются:

Меньшее число природных внешних факторов, влияющих на ОК;

Возможность механизированного способа прокладки;

Защищенность оптического кабеля от постороннего вмешательства, вандализма и форс-мажорных обстоятельств;

К недостаткам можно отнести:

Возможность отсутствия свободных каналов, а при прокладке в занятый канал увеличение затрат на покупку и протяжку ЗПТ;

Сложность протяжки больших строительных длин, с соблюдением требований по максимально допустимой растягивающей динамической нагрузке.

В соответствии с PД 45.120-2000 «Нормы технологического проектирования. Городские и сельские телефонные сети» прокладка кабелей должна предусматриваться, как правило, в существующей кабельной канализации местных сетей связи, и только при отсутствии такой возможности, следует предусматривать постройку новой или докладку каналов к существующей кабельной канализации. [1]

Анализируя два способа прокладки ВОК в городских условиях можно сделать вывод, что прокладка кабеля в существующей кабельной канализации является боле рациональным способом и позволяет повысить надежность будущей сети связи, что немаловажно при дальнейшей эксплуатации.

Принято решение организовать строительство ВОЛП:

путем протяжки кабеля непосредственно по кабельной канализации;

в здание кабель будет заводиться так же по существующим каналам в подвальное помещение и там будет установлен сплиттер.

Трасса прокладки ВОЛП в Заельцовском районе представлена на рисунке 4.1.

Оптический линейный терминал OLT целесообразно разместить в помещении, где располагается АТС, по адресу: ул. Дуси Ковальчук, дом 258/2. Такое решение обусловлено удобством обслуживания линейного оборудования, упрощает организацию питания и заземления активного оборудования.

В качестве клиентской базы выступают жильцы многоквартирных домов и различные корпоративные клиенты, офисы которых находятся на первых этажах зданий.

Первоначальная конфигурация сети планируется на 8 жилых домов с возможностью дальнейшего расширения сети.

В таблице 4.1 указаны адреса домов, подключаемых к проектируемой сети, их этажность и количество квартир, а также обозначение на схеме организации связи. Список клиентов представлен в таблице 4.1.

Таблица 4.1 – Описание клиентов и предоставляемая нагрузка

№ дома	Количе-ство этажей	Количе-ство подъез-дов	Количе-ство квартир	Количе-ство органи-заций	Адрес
1	5	4	60	0	ул. Перевозчикова, 3
2	5	4	60	0	ул. Перевозчикова, 5
3	5	4	60	0	ул. Перевозчикова, 7
4	4	1	40	0	ул. Перевозчикова, 4
5	4	1	40	0	ул. Перевозчикова 6
6	5	5	100	0	ул. Перевозчикова, 10
7	5	4	45	0	Красный проспект, 161/1
8	6	2	92	8	Красный проспект, 163/1
		Итого:	497	8

Рисунок 4.1 –Трасса прокладки ВОЛП