- •Контрольная работа для студентов заочной формы обучения
- •Вариант 1 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 2 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 5 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 6 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 4 Задание 1
- •Вариант 7 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 9 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 11 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 13 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 16 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 18 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Вариант 20 Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Рекомендуемая литература
Вариант 18 Задание 1
Страна происхождения товара: понятие, цели, определение, механизм практического применения. Сравнить понятия «Страна происхождения» и «Страна производства».
Задание 2
Рассчитайте размер таможенных платежей на партию ликероводочных изделий, доставленных воздушным транспортом на базисных условиях CIP из Баварии в Москву. Размер партии – 1000 литров. Цена – $120 за литр. Транспортные издержки: доставка в аэропорт отправления – $28, перевозка из аэропорта отправления в аэропорт назначения – $1000, вывоз из аэропорта назначения – $80. Импортная пошлина – 20 %. Страхование – $80. Акциз – 40 %. НДС – 20 %.
Задание 3
Определите код товара согласно товарной номенклатуре ВЭД: рубашки мужские.
Задание 4
ОАО «Славнефть» ввезло на таможенную территорию Российской Федерации оборудование. На день подачи грузовой таможенной декларации ОАО не имело документов, подтверждающих стоимость транспортировки товара, расходы по его погрузке, выгрузке, перегрузке, а также размер страховой суммы, которые согласно пункту 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» учитываются при определении таможенной стоимости.
В связи с этим таможней была применена процедура условного выпуска товара, в соответствии с которой товар предоставляется в пользование при условии внесения на депозит таможни необходимой суммы таможенных платежей исходя из временной (условной) оценки товара и предоставления документов для осуществления корректировки таможенной стоимости.
Денежные средства, обеспечивающие уплату таможенных платежей, были внесены на депозит таможни. Документы, необходимые для корректировки таможенной стоимости, представлены истцом в срок, определенный таможней.
В результате корректировки таможенной стоимости товара установлено, что первоначально заявленная истцом стоимость занижена.
Дайте правовую характеристику сложившейся ситуации.
Вариант 19
Задание 1
Соотношение таможенного законодательства и законодательства и налогах и сборах в вопросах таможенного налогообложения.
Задание 2
Для производства композитных полимерных материалов на территории России ввезен экструдер стоимостью 130 тыс. $ с доставкой железнодорожным транспортом. Затраты на доставку составляют 5000 $. Базисные условия поставки CIP, Екатеринбург. Стоимость монтажных и пусконаладочных работ составляют 7000 $. Ставка ввозной таможенной пошлины – 20 %. НДС – 20 %. Определите таможенную стоимость.
Задание 3
Определите код товара согласно товарной номенклатуре ВЭД: брюки спортивные мужские.
Задание 4
В соответствии с Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (далее – по процедуре МДП) ООО «Алгари» перемещало через таможенную границу Республики Беларусь в адрес закрытого акционерного общества «ЛИС» товар, который таможня «Западный Буг» (Республика Беларусь) поместила под таможенный контроль и направила в Подольскую таможню для таможенного оформления.
Поскольку груз в установленное место доставлен не был, Подольской таможней составлен протокол и заведено дело, в результате расследования которого вынесено постановление о нарушении ООО «Алгари» таможенных правил и в соответствии с частью 1 статьи 16.9 КоАП Российской Федерации на него наложен штраф в размере 50 % стоимости товара.
В ходе производства по делу таможней установлено, что в связи с отказом от товара грузополучателя, находящегося в России, он был переадресован поставщиком фирме ПФК «Адамс» (Республика Беларусь), и таможенное оформление данного товара произведено в Брестской таможне (Республика Беларусь). Поскольку переадресовка товара произведена без разрешения таможни назначения – Подольской таможни, последней вынесено постановление о привлечении истца к ответственности за нарушение таможенных правил.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
