- •_____ Методичні вказівки
- •8.18010014 «Управління фінансово-економічною безпекою»
- •1. Загальні положення
- •2. Порядок підготовки і виконання магістерської роботи
- •3. Тематика магістерських робіт
- •Орієнтовний перелік тем магістерських робіт зі спеціальності «Правознавства»
- •Орієнтовний перелік тем магістерських робіт зі спеціальності «Управління фінансово-економічною безпекою»
- •Орієнтовний перелік тем магістерських робіт зі спеціальності «Інтелектуальна власність»
- •5. Права та обовязки магістранта
- •4. Наукове керівництво магістерськими роботами
- •6. Зміст та структура магістерської роботи
- •7. Оформлення магістерської роботи
- •Назва таблиці
- •8. Організація захисту магістерської роботи
- •9. Список рекомендованої літератури
- •Дипломна робота
- •Додаток б
- •Затверджую
- •На дипломний проект (роботу) студентові
- •Календарний план
- •Реферат
- •Перелік умовних позначень
- •Зразок відгуку керівника на магістерську роботу
- •На тему «Адміністрування у сфері автотранспортних вантажних перевезень (на прикладі підприємства «Липоводолинський райавтодор»)»
- •Приклади бібліографічних записів у списку використаних джерел
- •8.18010014 «Управління фінансово-економічною безпекою»
4. Наукове керівництво магістерськими роботами
Для керівництва магістерською роботою студента випускова кафедра призначає наукового керівника з висококваліфікованих викладачів, а за необхідності, із провідних спеціалістів даної галузі.
Робота наукового керівника входить до педагогічного навантаження, обсяг якого визначається згідно з чинними нормативами.
Керівник магістерської роботи зобов'язаний:
консультувати дипломника при виборі теми магістерської роботи і її конкретизації стосовно об'єкта та предмета дослідження;
вчасно видати студентові затверджене завдання на дипломне проектування;
дати студентові до початку проектування вказівки, та чітко визначити обов'язкові вимоги до магістерської роботи стосовно спеціальності;
у період написання магістерської роботи не менше одного разу на тиждень проводити консультації у спеціально призначений час;
визначити терміни виконання й оформлення магістерської роботи;
орієнтувати дипломника на прийняття передових і організаційно ефективних рішень;
сприяти проведенню аналізу і систематизації вихідних даних;
рекомендувати студентові основну і додаткову літературу й інші джерела з темою магістерської роботи;
спрямовувати роботу студента, залишаючи за ним право на ініціативу і самостійність у прийнятті рішень;
фіксувати ступінь готовності роботи і відзначати відповідність обсягу виконаної роботи календарному плану;
регулярно інформувати випускову кафедру про хід роботи дипломника;
перевірити готову магістерську роботу, підписану студентом; якщо робота виконана у відповідності до висунутих вимог, підписати її та надати свій відгук з рекомендацією її до захисту на засіданні Державної екзаменаційної комісії;
контролювати подання магістерської роботи студента-дипломника на випускову кафедру для передачі її на рецензію.
У відгуку керівник повинен відобразити такі питання:
- актуальність теми роботи, відповідність обраної теми спеціальності, відповідність змісту роботи обраній темі;
- ступеня новизни проведеного дослідження;
- рівня вирішення поставлених задач;
- правильності проведених розрахунків;
- практичну цінність роботи (можливості впровадження результатів роботи у практичну діяльність);
- відношення студента до роботи, його уміння аналізувати об’єкт дослідження і робити відповідні висновки;
- обґрунтованість і оригінальність прийнятих рішень;
- наявність помилок;
- якість оформлення роботи;
- загальні висновки про оцінку роботи і можливості присвоєння студенту освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр» відповідної спеціальності.
5. Права та обовязки магістранта
Магістрант має право самостійно обирати тему випускної роботи за погодженням з випусковою кафедрою.
Студент зобов'язаний:
- чітко виконувати графік підготовки магістерської роботи;
оформити її відповідно до вимог вищого закладу освіти і випускової кафедри;
своєчасно передати відповідно оформлену роботу до захисту на засіданні Державної екзаменаційної комісії;
аргументовано відреагувати на зауваження наукового керівника і рецензента, відповісти на запитання членів Державної комісії та присутніх на прилюдному захисті.
