Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 13. Ф В ' э т а.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
572 Кб
Скачать
☆
  1. Формирование у учащихся понятий о физических законах и

физических величинах как коэффициентов пропорциональности в законах

6.1.Формирование у учащихся понятий о законах, выражающих прямо пропорциональную зависимость и о ФВ как коэффициентах пропорциональности в законах

Ряд физических законов, закономерностей, выраженных формулами, имеет стереотипную математическую форму записи, которую формально можно изобразить в виде знаковых символов в таком виде:

 ~ о D à

(4 )

С коэффициентом пропорциональности при переходе к равенству схема приобретает вид:

 = о D à

(5 )

Возможна другая визуализация – в виде фигур одинаковой формы, но разного цвета:

~ или =

В данную схему укладываются закон Гука: F ~ ú Dxú , закон Ома I ~ U, закон Джоуля - Ленца Q ~ I2 R t , закон Фарадея для электролиза m ~ I t , закон Ампера F ~ l I sin a и многие другие законы и закономерности. Обе схемы отражают структуру формул с общим формальным признаком, которым является прямая пропорциональная зависимость величины  от величин о, D ,à

Формулировка закона (закономерности) имеет стереотипную конструкцию предложений: величина ð прямо пропорциональна величине О, величине D и величине à, с обязательным применением ключевых словосочетаний «физическая величина», «прямо пропорциональна».

Схема-опора №4 (рис.5 ) используется при изучении законов (закономерностей), имеющих форму записи (5). Примеры в табл.4.

Таблица 4 . Формулы законов и закономерностей

Формула Коэффициент пропорциональности -

ФВ типа П

К схеме № 4

F тр = k N , где k – коэффициент трения.

F = g m , где g – ускорение свободного падения: g= 9,8 м/с2

F = k | x| – закон Гука , где k – коэффициент жёсткости.

Q = L m , где L - удельная теплота плавления.

q = C φ , q = C U , где С - электроёмкость.

I = G U – закон Ома, где G - проводимость , R =1/ G.

m = k I t – закон Фарадея, где k - электрохимический эквивалент

F = B I l sin α – сила Ампера, где B - магнитная индукция.

Ф = L I , где L - индуктивность.

Схема 4

Прямо пропорциональная зависимость

ð ~ о

переход к равенству:

ð = * о

ð ~ о D à

переход к равенству:

ð = * о D à

г де = const (коэффициент пропорциональности).

1.Каркас формулировки закона:

прямо пропорциональна о ( или о , D, à).

2.Физический смысл константы пропорциональности:

- физическая величина, численно равная ð ,

если = 1 ( , D, à =1) (ед. вел.).

3. Наименование единицы величины константы пропорциональности:

[ • ]

[ ] = ¾¾¾-

[о] [D] [à]

4. Единица величины константы пропорциональности равна :

1 [•]

1 [ ] = --------------- .

1[о] 1 [D] 1[à]

5. Графическое выражение закона:

График зависимости от о линейный,

2 * = tg α

α 1 *2 > *1

  1. Работа с графиком.

М атематический смысл коэффициента пропорциональности :

  • коэффициент пропорциональности численно равен тангенсу угла наклона прямой к оси абсцисс;

  • не зависит от и от ;

  • может зависеть от формы, размеров…….. , материала………, свойств среды.

Рис. 5. Фреймовая схема для изучения физических законов и ФВ П типа

6.2. Формирование у учащихся понятий о физических законах, выражающих прямо и обратно пропорциональную зависимость и ФВ как коэффициентов пропорциональности в законах

Ряд физических законов, закономерностей, выраженных формулами, имеет стереотипную математическую форму записи, которую формально можно изобразить в виде знаковых символов в таком виде:

 = += ==



~

(5)

г де - коэффициент пропорциональности.

Возможна другая запись, например, в виде фигур одинаковой формы, но разного цвета. Схемы (5) отражают структуру формул, с общим формальным признаком, которым является прямая пропорциональная зависимость величины  от величины о и обратно пропорциональна величине D.

При этом формулировка закона (закономерности) подчинена определенной синтаксической структуре и имеет известную стереотипную конструкцию предложений: величина ð прямо пропорциональна величине О и обратно пропорциональна величине D с обязательным применением ключевых словосочетаний «физическая величина», «прямо пропорциональна», «обратно пропорциональна». На рис. 6 представлена подробная схема №5. В данную схему укладываются формулировки законов всемирного тяготения, Кулона, Ампера для параллельных токов и многие другие:

R = r l / S – зависимость сопротивления проводника R от длины l и пло

щади поперечного сечения S;

q

Е = k ---- – зависимость величины напряжённости поля точечного

Г2 заряда Е от величины этого заряда и расстояния меж-

ду зарядом и точкой, в которой определяется напряжён

ность ( k = 9 109 Нм2 /Кл2);

jn00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

εs = – L Δ I/ Δ t – зависимость величины э.д.с. самоиндукции,

формируемой в контуре от скорости изменения силы

тока в контуре;

C = ε ε0 S / d – зависимость электроёмкости конденсатора от

площади пластин и расстояния между ними и т.п.

Схема 5

Прямо и обратно пропорциональная зависимость

~ =

где = сonst – коэффициент пропорциональности

1. Каркас формулировки:

• прямо пропорциональна О и обратно пропорциональна D.

2. Физический смысл константы пропорциональности:

- физическая величина, численно равная • , если О = 1 и

D = 1.

3. Наименование единицы величины константы пропорциональности:

[ • ] [ D ]

[ ] = ¾¾¾

[ о ]

4. Единица величины константы пропорциональности равна :

1[ • ] 1[ D ]

1 [ ] = ¾¾¾

1[о]

5. Графическое выражение закона:

прямо ~ обратно ~

6.

Работа с графиком:

  • Г рафик зависимости от О линейный;

  • г рафик зависимости • от – гипербола.

  • не зависит от

Рис.6. Фреймовая схема для изучения прямо и обратно пропорциональных зависимостей

В таблице 5 приведены формулы, которые учитель использует для тренинга учащихся и контроля уровня сформированности понятий о законах такой формы записи и о ФВ П типа – константах пропорциональности в законах.

Таблица 5. Формулы законов и закономерностей к схеме №5, константы пропорциональности – ФВ типа П

К схеме №5

m1 m 2

F = G --------- – закон всемирного тяготения, где G = 6,6 10 -11

r 2 Нм2/кг2.

q 1 q 2

F = k ------------- – закон Кулона , где k = 9 10 9 Нм 2/Кл2,

r 2

I 1 I 2

F0 = k ------ – закон Ампера, где k = F = 2 10 -7 Нм/А2.

r

q

φ = k ---- – потенциал точечного заряда, где k = F = 9 10 9Нм/2Кл2.

r

Наблюдения показали: использование фреймовых схем № 1-5 способствует формированию специфических речевых умений, повышению эффективности обучения: учащиеся перестают бояться формул, они "проговаривают" любую формулу и свободно раскрывают их физический смысл.

В результате работы со схемами №4 и №5 у учащихся формируются сле­дующие умения:

1. Формулировать закон (закономерность).

2. Определять физический смысл константы пропорциональности.

3. Определять наименование единицы величины константы пропорциональности и единицу величины константы пропорциональности в системе Си.

5. Изображать графики, отражающие закон (закономерности).

6. Объяснять математический смысл константы пропорциональности в законе, от каких параметров не может, а от каких может зависеть константа пропорциональности.

7. Самостоятельно применять умения к незнакомой ситуации.

По схемам 1-5 легко установить уровни усвоения понятий о ФВ 1 и 2-го типов и оценить учащихся по 5 –и балльной системе (рис.7)

Уровни усвоения понятия о физических величинах

как системных объектах по схемам 1-5

Низкий

  • Знание формулы,

  • знание ФВ, входящих в формулу,

их названий

Оценка 2

Средний

  • знанием формулы

  • Определение ФВ

  • единицы её измерения.

Проговаривание этапов 1-4

(без графиков в схемах 4 и 5 и их ояснений )

Оценка 3

Выше среднего

  • характеризуется тем, что ФВ воспринимают как системный объект:

проговаривание этапов схем 1-5 (включая построение графика без его объяснения)

Оценка 4

Высокий уровень

  • характеризуется тем, что ФВ воспринимают как системный объект

проговаривает все этапы схем 1-6, включая постро-ение графика закономерности (закона) и объяснение

графиков

Оценка 5

Рис. 7. Оценка усвоения знаний о ФВ

Педагогический эксперимент, проводимый в ряде школ г. Ульяновска и УлГУв 2002-2004 гг. (общее число респондентов около 700) показал, что, обученность формулированию ФВ и законов и пониманию их физического смысла больше в разы (2-3 раза), а обученность в формулировании и раскрытии физического смысла констант пропорциональности в законах больше в десятки раз при использовании фреймового метода в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами, где фреймовые схемы не применялись ( Гурина, 2007,2008, 2009).

Библиографический список

  1. Болсун ,А.И., Вольштейн, С.Л. Единицы физических величин в школе. Кн. Для учителя. – Мн.: Нар. Асвета, 1883. – 95 с.

  2. Гурина Р.В. Подготовка учащихся физико-математических классов к будущей профессилнальной деятельности в области физики: монография.- Ульяновск: ЗАО «МДЦ», 2009. – 394 с.

  3. Гурина, Р.В., Ларина Т.В. Теоретические основы и реализация фреймового подхода в обучении: моногр.: в 2ч. Ч.II. Естественнонаучная область знаний: физика, астрономия, математика/ Под ред. Р.В. Гуриной. – Ульяновск: УлГУ, 2008. -264 с.

  4. Гурина, Р.В., Соколова, Е.Е., Литвинко, О.А. Фреймовые опоры. Методическое пособие. / Под. ред. Р.В. Гуриной. М.: Народное образование; НИИ школьных технологий, 2007. – 96 с.

  5. Коган, И.Ш. Системы физических величин и системы их единиц – независимые друг от друга понятия – http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8792.html

  6. Кубрякова, Е.С., Демьянков, В.В., Панкрац, Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов; Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. – М.: Филологич. фак-т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996. – 245 с.

  7. Кудрявцев, П.С. Курс истории физики: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов по физ. спец.. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Просвещение, 1982. – 448 с.

  8. Кабардин, О.Ф. Физика: Учеб. пособие для учащихся. –4-е изд. –М.: Просвещение: АО «Учеб. Лит.»,1996. – 367 с.

  9. Кузьмина, Е.С. Имплицидная предикативность научного текста: Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2002. – 200 с.

  10. Лотте, Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. – М., 1961.

  11. Мякишев, Г.Я. , Буховцев, Б.Б. Физика: Учебник для 10 класса средней школы. – 3-е изд. М. «Просвещение», 1994. – 222 с.

  12. Методика преподавания физики в 8-10 классах средней школы. Ч.1. / В.П. Орехов, А.А. Усова, И.К. Турышев и др.; под ред. В.П. Орехова и А.В. Усовой. – М.: Просвещение, 1980. – 320 с.

  13. Ожегов С. И.,. Шведова Н. Ю “Толковый словарь русского языка”. – М., Азбуковник, 1997.

  14. Современный словарь по педагогике /Сост. Рапацевич Е.С. – Минск: Современное слово, 2001. – 928 с.

  15. Теория и методика обучения физике в школе.Общие вопросы: Учеб пособие для студ. Высш. Пед. Учеб. Завед// С. Е. Каменецкий, Н.Е. Важеевская, и др.; под ред С.Е. Каменецкого, Н.С. Пурышевой. – М.: Изд. центр «Академия», 2000. – 368 с.

  16. Усова, А.В. Психолого-педагогические основы формирования у учащихся научных понятий. Учебное пособие к спецкурсу. – Челябинск.: ЧГПИ, 1986. –84 с.

  17. Усова А.В. Теория и методика обучения физике в средней школе. – М.: Высшая школа, 2005. – 303 с.

  18. Формирование понятий о физических величинах в курсе физики первой ступени: методические рекомендации для учителей физики средней школы. – Челябинск: ЧГПИ, 1983. – 22 с.

  19. Ясюкова, Л.А. Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра (IST). Методическое руководство. –Спб.: «ИМАТОН», 2002. – 80 с.

28