Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
23правовое регулирование брачного договора по р...rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

5. Вступление в силу, изменение и прекращение договора

5.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

5.2. Настоящий Договор подлежит нотариальному удостоверению.

5.3. Действие Договора прекращается в момент прекращения брака, за исключением положений, регулирующих отношения после прекращения брака.

5.4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий Договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора не допускается.

5.5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего Договора, в случае недостижения Супругами согласия, разрешаются в судебном порядке.

5.6. Расходы, связанные с удостоверением настоящего Договора, оплачиваются из общих средств.

5.7. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один хранится у нотариуса Степанова В.В.

Подписи сторон:

Размещено на Allbest.ru

1 Ведомости ВС РСФСР, 1969, № 32, ст. 1085 (утратил силу).

2 СЗ РФ, 1.01.1996, № 1, ст. 16.

1 Конституция Российской Федерации. – М.: Юрайт-М, 2001. – 64 с.

1 Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 1984. С. 455.

1 Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2006. - С. 88.

1 Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2006. - С. 91.

1 Загоровский И.А. Курс семейного права. – Одесса: Пирс, 1902. - С. 5.

1 Антокольская МВ. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. - С. 104.

1 Антокольская МВ. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. - С. 105.

1 Загоровский И.А. Курс семейного права. – Одесса: Пирс, 1902. - С. 5.

2 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 3. – СПб.: Нева, 1896. – С. 160. См. также: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 3. - Л.: Лениздат, 1964. – С. 187-188.

1 Антокольская МВ. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. - С. 106.

1 В последние десятилетия в западных странах стали появляться теории, основанные на плюралистической модели брака. Их авторы считают, что уже в настоящее время существование в каждой правовой системе единственной модели брака не отвечает потребностям современного общества. Брак обычно определяется как союз одного мужчины и одной женщины, как правило, пожизненный и предполагающий их взаимную верность друг другу. Однако в настоящее время возможно появление брачных союзов, заключенных на время или без обещания взаимной верности. В связи с этими изменениями и высказывается предположение, что в будущем лица, вступающие в брак, получат право с помощью договора выработать для себя ту модель брака, которая для них наиболее приемлема, а государство будет лишь регистрировать их выбор (Shults M. Соntrac-tual Огdering оf Магriage: New Моdel for State Роliсу. Саlifornian Law Revues, 1982. Р. 251).

1 ВВС СССР, 1976 г., № 17 (1831), ст. 291.

1 Открыт для подписания, ратификации и присоединения 19 декабря 1966 г. резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН. Вступил в силу 3 января 1976 г. СССР подписал 18 марта 1968 г. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. с заявлением. Ратификационная грамота СССР депонирована Генеральному секретарю ООН 16 октября 1973 г. Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г.

2 Ведомости ВС РСФСР, 1969, № 32, ст. 1085.

1 Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. - С. 121.

1 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. - С. 168-169.

2 Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 167.

2 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 122.

1 Напрашивается аналогия со сроком действия предварительного договора. До принятия ч. 1 ГК РФ существовавшая в нашем законодательстве норма (ст. 60 Основ гражданского законодательства) не устанавливала срок, в течение которого на основе предварительного соглашения должен быть заключен основной договор. Негативная практика применения этой нормы была учтена при подготовке ч. 1 ГК РФ, ограничившей действие предварительного договора одним годом, если конкретный срок не оговорен договором (п. 4 ст. 429 ГК). Кстати, аналогично решается судьба предварительного договора: если в указанный срок не заключен основной договор, предварительный прекращается (п. 6 ст. 429 ГК).

2Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 2000. - С. 115.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 157.

1 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 105.

1Нечаева А.М. Указ. соч. - С. 133-134.

1 Нечаева А.М. Указ. соч. - С. 134.

2 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 124.

1 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 125.

1Нечаева А.М. Указ. соч. - С. 134-135.

1Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. //Государство и право, 1999, № 3. - С. 77.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 159.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 160.

1 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 125.

1 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 126.

1 Нечаева А.М. Указ. соч. - С. 135-136.

2 Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 162.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. - С. 163.

1 Здесь и далее использованы примеры из нотариальной практики г. Казани.

2 См.: За рубежом, 1972. №11.

1 См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.. 1996, с. 122.

1 См.: Шинрин А.Е. Домашний адвокат. Практическое пособие по юридической самозащите. - Екатеринбург. 1999. С. 156-157.

1 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ //Российская газета, N 1, 12.01.2005.

2 См.: Антокольская М.В. Семенной право, с. 167.

1 См.: Собрание законодательства РФ, 1997. № 30, ст. 3594.

2 См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 1997. С. 94-95.

1 См.: Нечаева А.М. Указ. соч. С. 136.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. С. 164.

1 Муратова С.А. Указ. соч. С. 131.

1 Муратова С.А. Указ. соч. С. 131.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. С. 165.

1 Муратова С.А. Указ. соч. С. 131-132.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. С. 166.

1 Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. //Государство и право, 1999, № 3, С. 79.

1 Антокольская М.В. Указ. соч. С. 167.

1 Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М.: Бератор, 2004. С. 25.

1 Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М.: Бератор, 2004. С. 27.

1 Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М.: Бератор, 2004. С. 29.

1 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 168.

1 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. – 3-е издание, перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. С. 226.

1 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 170.

1 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2006. С. 143.