- •Введение
- •1. Межбанковский клиринг
- •Понятие клиринга и его назначение
- •Деятельность клиринговых палат Рассмотрим более детально все аспекты возникновения и существования основного элемента механизма многостороннего межбанковского взаимозачета – клиринговой палаты.
- •1.3.1. Категории клиринговых палат.
- •1.3.2. Возникновение клиринговых палат.
- •1.3.3. Клиринговые расчеты.
- •1.4. Виды финансового риска
- •1.5.1 Двусторонний зачет позиций.
- •1.5.2. Двусторонний взаимозачет путем новации.
- •1.5. Взаимозачеты и связанные с ними риски
- •1.5.3. Многосторонний взаимозачет позиций.
- •1.5.4. Многосторонний взаимозачет путем новации и
- •1.6. Управление рисками в системах взаимозачета
- •2. Оптимизация лага клиринга
- •Постановка задачи
- •2.2. Формализация задачи
- •Используя этот результат, подсчитаем экономию вследствие клиринговости.
- •2.3. Решение задачи и его анализ
- •2.4. Статистическая оценка оптимального лага.
- •3. Ппп «Система межбанковского клиринга»
- •3.2. Модуль « арм оператора клиринговой палаты»
- •3.2. Модуль « арм оператора банка»
- •Заключение
1.4. Виды финансового риска
Участники клиринговых систем подвергаются нескольким видам финансового риска:
кредитный риск
риск неликвидности
системный риск
Рассмотрим каждый из видов риска.
По наступлению срока погашения задолженности партнер по сделке может не выполнить своего обязательства и никогда не будет в состоянии выполнить его в полном объеме (пассивы превышают активы). Нередко такие проблемы связаны с банкротством партнера, но могут существовать и другие причины. Кредитный риск, связанный с особенностями функционирования клиринговой системы, возникает в результате разрыва во времени между обмена платежными поручениями и осуществлением окончательных расчетов по ним в конце клирингового цикла. В результате появляется так называемый скрытый кредит, предоставляемый любым из банков в течение операционного дня своим клиентам до того, как произведены окончательные расчеты с банком, пославшим платежное поручение. Центральный банк, будучи расчетным учреждением, подвергается кредитному риску, если он позволяет участникам, имеющим чистое кредитовое сальдо в конце клирингового цикла, снимать средства со счетов до того, как все участники, имеющие чистое дебетовое сальдо, произвели свои расчеты. Для уменьшения потенциальной опасности от кредитного риска рекомендуется постоянно отслеживать динамику следующих показателей банков-участников: коэффициент покрытия основных средств (КПОС), где:
(1.1),
а также коэффициент краткосрочной задолженности (ККЗ) и коэффициент покрытия общей задолженности (КПОЗ):
(1.2)
(1.3)
Еще одним видом финансового риска является риск неликвидности. По наступлении срока платежей по расчетам они могут быть не произведены, даже, если в конечном счете один или большее число партнеров будут обладать достаточными активами и собственным капиталом для того, чтобы произвести такие платежи (несоответствие структур пассивов и активов). Например, временная неспособность превратить активы в наличные средства, различные операционные затруднения или неспособность банков-корреспондентов выполнить свои функции по расчетам – все это создает проблемы ликвидности. Несмотря на то, что многосторонняя система взаимозачета уменьшает общую нуждаемость участников в ликвидности, она концентрирует давление, связанное с ликвидностью, в конце цикла обработки, когда участники, имеющие задолженность, должны одновременно произвести расчеты. Для контроля за этим видом риска наиболее часто исследуются такие показатели, как коэффициент ликвидности (КЛ), где
(1.4)
(оптимальное значение – 2 и выше) и так называемый “кислотный тест” или коэффициент лакмусовой бумажки (КЛБ, оптимальное значение 1), где
(1.5)
Использование платежных систем и участие в финансовых рынках могут быть также сопряжены и с системным риском, связанным с неспособностью одного из участников выполнить свои обязательства, что приводит к нарушению функционирования других участников, начиная цепную реакцию (так называемый “эффект домино”). Системный риск может стать причиной общего финансового кризиса, когда неплатеж или проблемы кредитного учреждения, связанные с недостатком ликвидности, вызывают подобные же затруднения и у других участников финансового рынка. В зависимости от факторов, способствующих возникновению данного риска, различают системный риск ликвидности и системный кредитный риск. Помочь ослабить влияние системного риска позволяет исследование так называемых показателей погашения долга: коэффициент денежного потока (КДП) и коэффициент процентных выплат (КПВ), где
(1.6)
(1.7)
Значения этих показателей должны быть 1,5 и выше.
