Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на экз вопросы по УП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
557 Кб
Скачать
☆

48. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

Стадии осуществления преступления – это определённые УК этапы развития умышленного преступления: оконченное преступление, приготовление к совершению преступления, покушение на совершение преступления.

Стадии:

-формирование умысла – это этап обдумывания и принятие решения о совершении преступления;

-обнаружение умысла – это сообщение кому-либо о преступных намерениях;

-приготовление к совершению преступления – это создание условий для его совершения;

-покушение на преступление – это осуществление преступного деяния до его завершения.

-оконченное преступление – это достижение желаемого результата;

-посткриминальное поведение - это сокрытие следов преступления, использование добытого преступным путём и иные действия, совершаемые после окончания преступления.

Этапы формирования и обнаружения умысла не являются предметом уголовно-правовой оценки независимо от того, сколь тяжкое преступление замышляется. Вместе с тем следует отличать обнаружение умысла и высказывания, являющиеся способом совершения некоторых преступлений.

49. Понятие фактически и юридически оконченного преступления. Момент юридического окончания отдельных преступлений. Усеченные составы преступлений.

50. Приготовление к преступлению, его отличие от покушения на преступление.

51. Покушение на преступление, его виды и отличие от оконченного преступления.

52. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его правовые последствия и отличие от деятельного раскаяния.

53. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

54. Исполнитель (соисполнитель) преступления.

55. Объективные и субъективные признаки пособничества, его виды, отличие от подстрекательства и укрывательства.

56. Организатор и подстрекатель как соучастники преступлений.

57. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников.

Вопросы ответственности соучастников порождены тем, что обоснование пределов ответственности соучастников в отечественной доктрине объясняется на сочетании двух подходов: акцессорности соучастия и индивидуальной ответственности соучастников.

Акцессорность соучастия в современном ее понимании выражается в том, что ответственность соучастников зависит от действий исполнителя.

Вместе с тем целый ряд квалификационных вопросов решается на основе принципа самостоятельной ответственности соучастников (возможность привлечения к ответственности иного соучастника при наличии добровольного отказа исполнителя, вменение отягчающих и смягчающих обстоятельств, строго характеризующих личность исполнителя, и др.)

Особенности назначения наказания соучастникам. УК не дифференцирует ответственность соучастников в зависимости от их вида, но содержит общее требование учитывать при назначении наказания за преступление, совершённое в соучастии, характер и степень участия в нём каждого из соучастников.

Характер участия определяется той ролью, которую выполняет конкретный соучастник в совершении преступления. Как правило, наибольшую опасность наряду с исполнителем представляет собой организатор преступления. Далее идёт подстрекатель – инициатор преступления, без которого конкретное преступление и не совершилось бы. Менее опасной является фигура пособника.

Степень участия определяется объёмом проделанной каждым из соучастников работы, величиной их вклада в обеспечение реализации преступных замыслов, важностью их действий для достижения преступной цели.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к преступлению (например, совершение преступления общеопасным способом или с использованием условий общественного бедствия), учитываются при назначении наказания каждому из соучастников. Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности соучастника, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

Действия исполнителя преступления квалифицируются только по статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за реально совершённое им преступление.

Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются, что и действия исполнителя. Однако если кто-либо из указанных соучастников ещё и принимал участие в выполнении объективной стороны преступления, то его действия квалифицируются как действия соисполнителя.

Участники организованной группы и преступной организации признаются исполнителями независимо от их роли в совершённых с их участием преступлениях.

Если квалифицирующими обстоятельствами преступления являются какие-либо признаки, связанные с личностью исполнителя, то вопрос о привлечении иных соучастников за квалифицированное преступление решается в зависимости от того, знал или нет соответствующий соучастник о наличии такого обстоятельства (например, организация совершения кражи особо опасным рецидивистом).

Если соучастники действуют по не квалифицирующим мотивам и осознано содействуют исполнителю, действующему по квалифицирующему мотиву, то соучастники отвечают за квалифицированное преступление (например, из ревности лицо нанимает убийцу, оно будет отвечать за организацию убийства из корысти, хотя само действовало по мотивам ревности).