Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции экономика.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

6. Внп, основные методы его расчета. Номинальный и реальный внп. Понятие дефлятора.

ВНП — это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг в обеих сферах национальной экономики независимо от местонахождения национальных предприятий (в стране или за рубежом).

1. метод расчета по расходам. Представляет собой суммирование расходов всех экон объектов связанных с покупкой конечных товаров и услуг. ВНП=C+I=G=Xn c-личные потребит расходы в д/х. Расходы фирм связанные с покупкой осн капитала, оборотного оборудования, а также расходы связанные с жилищным строительством. Кроме того учитываются связанные с размещением стоимости капитала (амортизационные отчисления), расходы со стороны гос-ва, расходы сос стороны внешн мира представляют собой чистый экспорт или разность между экспортом и импортом.

2. Метод расчета по доходам. Это суммирование факторных доходов, получаемых гражданами данной страны и 2 элементов не являющихся факторными доходами. ВНП=W+Пнк+Пк(Тf+Dв+НПк)+ R+i+Aм+Nb R-рента, Ам-аморт отчисл, Nb-косв налоги, Пнк-прибыль некорпоротивного предприятия, П-прибыль корпораций, НПк-нераспр приб корп, Tf-налог на прибыль корпорации, i-процентный доход, Dв-дивиденты.

3.Производственный метод. Представляет собой суммирование добавленных стоимостей, созданных на каждой стадии производства конечного продукта. Добавленная стоимость-разность между стоимостью продукции произведенной фирмой и стоимостью расходов осуществляемых фирмой для преобразования факторов производства и поставщиков.

В экономической теории и практике различают “номинальный” и “реальный” ВНП.

Номинальный ВНП – это стоимость объема производства в каждом году, исчисленная в рыночных ценах этого года. Рассчитывается путем суммирования стоимостных объемов производства (цены, умноженной на количество) всех миллионов товаров и услуг, произведенных в экономике. Величина номинального ВНП может изменяться под влиянием как динамики физического объема производства, так и динамики уровня цен.

Реальный ВНП измеряет стоимость всей произведенной продукции в ценах базового года и является основным показателем физического объема производства. Когда повышается реальный ВНП, это свидетельствует о том, что совокупный объем производства вырос, т.е. произведено больше товаров и услуг. Следовательно, динамика реального ВНП более точно отражает изменения в производстве товаров и услуг, нежели это делает показатель номинального ВНП.

Отношение номинального ВНП к реальному ВНП показывает увеличение ВНП за счет роста цен и называется дефлятором.

С помощью дефлятора ВНП можно просто сравнивать объемы производства за различные периоды времени. Повышение индекса цен ВНП в конкретном году по сравнению с предыдущим указывает на инфляцию, уменьшение индекса цен указывает на дефляцию.

7.Основные макроэкономические школы и направления: источники разногласий.

таб-ца показ-ет как чередовались представления эк-тов в течении времени за последние 4 столетия. Большинство научных дискуссий связано с выявлением особенностей функционирования рыночной эк-ки, т.е. определение насколько эффективно действуют рыночные мех-мы, позволяющие достигать основных макроэк-ких целей. Сущ-ют3 источника разногласий: 1) степень гибкости цены и ставки зар платы, 2)степень гибкости совокупного предложения, 3)роль ожиданий в процессе принятия эк-их решений.

Эк-ты правого блока полагают, что цены и ставка зар платы явл-ся гибкими и след-но их колебания способны обеспечить сбалансированность совокупного спроса и предложения. Крайние правые эк-ты полагают, что совокупное предложение опред-ет совок-ый спрос и след-но в эк-ке может сущ0ть только равновесный уровень безработицы (или естеств-ый уровень безработицы). Такой подход обосновывает тезис о необходимости развития рыночных сил в эк-ке при отсутствии гос-го вмешательства в эк-ку. Современные правые экономисты предполагают, что совокупное предложение в большей степени зависит от объема и уровня производительности факторов произв-ва. Они основываются на научных положениях теории Смита и Хайена, которые предлагают поощрять развитие конкурентных сил в эк-ке и ограничить роль гос-ва в нац-ой эк-ке.

1)правые эк-ты предполагают, что в длительный период времени сущ-ет абсолютная эластичность ставки зар платы и цен в сторону их понижения. Данный тезис основан на предположении об абсолютной изменяемости использования эк-их ресурсов в долгосроч-й период времени. Согласно правым эк-там неравновесная безработица явление временное и может наблюдаться в краткосрочный период. В долгосрочный период равновесная безработица соответст-ет уровню естеств-ой безработицы. Естеств-ая безраб-ца включ-ет в себя фрикционную и структурную безраб-цу. Левые эк-ты считают, что не сущ-ет гибкости цен и зар-ой платы в крат-ый период, поскольку уровень цен жестко регламинтируется контрактом на поставку прод-ии, а уровень зар-ой платы опред-ся трудовыми контрактами, след-но рынок не способен автоматически изменить неравновесную безраб-цу, что обуславливает необходимость гос-го вмешательства в эк-ку.

В макроэк-ке под крат-ым периодом понимается состояние неполной занятости ресурсов в произв-ве товаров и услуг. Когда фактический уровень безраб-цы превышает её естественный уровень, т.е. могут наблюдаться явления циклической безработицы. Долгосрочный период- это период времени, который в макроанализе хар-ся полной занятостью ресурсов(естеств-ый уровень безраб-цы Ue) от 6% до 8% по численности рабочей силы нац-ой эк-ке, а уровень произв-ый мощностей составляет 80-90% от всего объема произв-ых мощностей.

2)правые эк-ты считают, что совокупное предл-ние(AS) не реагирует на изменение совок-го спроса(AD), т.е. совокупное предложение не зависит от спроса, а зависит от объема и уровня произв-ности факторов произв-ва, след-но правит-во должно воздействовать на предложение поощрять конкуренцию, произв-во и свободу рыночных сил. Этот подход можно назвать теорией предложения. Левые эк-ты считают, что совокупный спрос может влиять на совок-ое предлож-ие. Так например увеличение AD ведет к увел-ию AS и к снижению уровня безраб-цы, след-но гос-во должно обеспечивать эффективный объем спроса для достижения оптимального уровня занятости ресурсов. Теоретиками совок-го спроса явл-ся кейнсианцы и их последователи. По их мнению для повышения занятости необходимо увеличивать потреб-ий спрос и инвестиционный спрос. Если объем спроса д/х-ств и фирм недостаточен, то гос-во должно осуществлять доп-ые гос-ые расходы для увеличения объемов ВНП. След-но необходимо гос-ое вмешательство в эк-ку в крат-ый период. Разногласия неоклассиков и неокейнсианцев вызваны различными подходами к анализу совокупного предложения. Монетаристы отвергают вмешательство гос-ва в эк-ку посредством воздействия на величину совокупного спроса. С другой стороны в отличии от классиков они допускают вмешательство гос-ва в сферу денежного обращения.для сокращения безраб-цы необходимо создать условие возможного сни жжения зар-ой платы и след-но они доказывают, что сущ-ет зависимость м/у уровнем цен и уровнем занятости. Монетористы полагают, что увеличение AD может оказать лишь кратковрем-ой воздействие на увеличение занятости, поскольку рост гос-ых расходов может быть обеспечен за счет увеличения налогов, что приводит к сокращению спроса со стороны частного сектора. Врезультате частный сектор замещ-ся гос-ым сектором, а частный спрос- гос-ым спросом. Суммарный эффект в рез-те будет незначительным или нулевым.(рис)

P -общий уровень цен. AS’-концепция неоклассиков, AS’’-концепция неокейнсианцев

3) правые эк-ты заявляют, что ожидания агентов быстро и адекватно преспос-ся к измен-щимся условиям, при этом поддерживают главную роль ожиданий в изменении цен. Это позиция новой макроэк-ой школы или представителей теории рац-го ожидания. Критики правых эк-тов отмечают, что формирование ожиданий сложный и неоднозначный процесс, люди часто делают ошибки и их ожидание порой неодекватны меняющейся эк-ой ситуации. В новой неоклассике предерж-ся утверждения представителей неоклас-го направления в области фискальной и монетарной политике и учитывают положение теории монетаристов. Новые кейнсианцы исходят из теории рац-ых ожиданий пытаясь примериться с радикальным кейнсианством.