Аналитическое
Отражает понимание понятий, входящих в формулировку заглавия темы. Формулировка темы включает: 1) литературоведческое понятие; 2)нравственно-философское понятие; 3) проблему, требующую от автора сочинения понимания и конкретизации. Например, «Тема маленького человека в русской литературе», «Сострадание есть высочайшая форма человеческого существования…» (Ф.М.Достоевский).
Пример: Тема: «Тема маленького человека в русской литературе»
Вступление:
Несмотря на то, что литература как вид искусства представляет собой единое целое, всё же русская литература сильно отличается от западной. На мой взгляд, особенностью нашей литературы является глубина поднимаемых проблем и важность нравственных категорий для понимания сути того или иного произведения. Тема «маленького человека» является традиционным для всей литературы, но если на Западе «маленький человек» - понятие скорее социальное, то в русской литературе это состояние души, психология, место в жизни. Русский «маленький человек», боясь внешних внешнего мира, создаёт свой внутренний, уходит в него как в некий футляр, который способен сохранить и спасти от той боли, которую причиняет «маленькому человеку» окружающий мир. Если в западной литературе бедность является определяющим качеством и основной причиной этого явления, то в русской литературе все причины и истоки такого состояния таятся в душе самого человека, который не может стать свободным и сам ограничивает свой мир до размера футляра.
Лирическое
Личностно окрашенные размышления о том, с чем для вас лично связано творчество автора, отдельное произведения, проблемы, заявленные в формулировке темы. Тема сочинения ориентирована на выражение вашей читательской позиции. Например, «Моё любимое произведение А.С.Пушкина».
Пример: Тема: «Моё любимое произведение русской классики»
Вступление: Пушкин – добрый спутник нашей жизни. Кажется, знаешь его наизусть с детских лет. Но и сейчас, открывая наудачу давно знакомую книгу, находишь в ней что-то новое, неизведанное, читаешь, словно впервые. Мне нравятся многие стихи Александра Сергеевича, его поэмы, но в большей степени меня привлекает Пушкин- прозаик. Я зачитывал до дыр «Повести Белкина», восхищался Дубровским, но «Капитанская дочка» отрясла моё воображение и осталась любимым произведением.
Выбор типа вступления определяется несколькими факторами: 1) Тип темы (об этой связи сказано выше) 2) Уровень знаний историко- литературного и биографического материала. 3) Индивидуальность пишущего (его стиль). Сухой рационалист, склонный к аналитическому изложению, никогда не воспользуется лирическим введением, так же как введение аналитического типа может показаться слишком сухим и скучным человеку эмоциональному.
!!! Выбирая тип вступления, в любом случае полезно обдумать несколько вариантов и остановиться на том, который позволит начать сочинение наиболее интересно.
Типы заключений
1. Заключение-вывод. Это классический тип заключения, встречающийся наиболее часто, поскольку подобная композиция сочинения соответствует общим правилам построения текста- рассуждения. При написании такого заключения важно помнить, что вывод, который мы делаем в заключении, должен быть глубоким и обобщённым.
2. Заключение-следствие. Это заключение, которое «раздвигает рамки темы». Оно может связывать анализируемый материал с опытом пишущего или содержать оценки творчества данного автора деятелями культуры, критиками, литературоведами.
а) Заключение «об актуальности». В таком заключении утверждается, что данное произведение имеет не только историческую ценность, что оно интересно и современному читателю, актуально и в наше время. Понятно, что данный тип вступления логично использовать с историческим вступлением, хотя оно может соотноситься и с другими типами вступления.
б) Историко-литературное заключение. Соотносится с историко-литературным вступлением. Если во вступлении говорится о новаторском характере произведения, то в заключении – о тех литературных традициях, которые были заложены данным произведением, об их развитии в истории литературы.
3. Лирическое заключение. Как и лирическое вступление связывает анализируемый материал с личным опытом. В этом случае в заключении возвращаются к тому, с чего текст начинался.
4. Заключение- цитата. Эффектный тип заключения, который может использоваться и вне связей с подобным типом вступления. Основное требование - смысловая связь цитаты с главной идеей сочинения.
Заключение – финальный аккорд сочинения. Именно оно формирует окончательное впечатление от работы. Хорошо написанное заключение может сгладить некоторые шероховатости основной части и увеличить шансы на успех. И напротив, даже хорошие в целом работы оцениваются ниже, если заключение написано плохо.
Пример: Тема: «Изображение фамусовского общества в комедии Грибоедова «Горе от ума»
Вступление и заключение носят историко-литературный характер.
Вступление: Комедия А.С.Грибоедова «Горе от ума» занимает особое место в истории русской литературы. В этом произведении впревые соединились элементы классицизма, романтизма и нового для первой половины 19 века художественного метода – реализма. Как известно, одно из требований к реалистическому произведению – правдивое изображение исторически конкретного общества. И, безусловно, в комедии Грибоедова, в толичие от комедий Фонвизина и Капниста, не отдельные пороки, а общество в целом подвергается осмеянию и беспощадному анализу. Как же изображает автор московское общество 20-х годов 19 века?
Основная часть…
Заключение: Изображение фамусовского общества в комедии «Горе от ума» оставило свой след в истории русской литературы. Грибоедов положил начало традиции сатирического изображения высших кругов Москвы, наметив почти все типы, которые впоследствии будут неоднократно возникать на страницах других произведений.
Грибоедовская Москва невольно вспоминается, когда читаешь пушкинские строки:
Но в них не видно перемены, Всё в них на старый образец…
Как не вспомнить грибоедовскую Москву, когда попадаешь в гостиную Ростовых. Всё то же: и Английский клуб, и девушки-невесты, и своенравные старухи, и сплетни… Поистине, «что нового покажет нам Москва?»
А собирательный образ города найдёт своё воплощение и в гоголевском «Ревизоре», и в пьесах Островского, и в романах Достоевского…
Пожалуй, нельзя не согласиться с Гончаровым, считавшим, « что русская литература никогда не выбьется из магического круга, начертанного Грибоедовым».