13. Методика сбора и получения аудитор-х док

Аудиторские док-ва - вся информация, используемая аудитором при формировании выводов, на которых строится аудиторское мнение, включая информацию, содержащуюся в учетных записях, на основе которых составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность,а также иную информацию. Важнейшим способом сбора аудит-х док-в явл. аудиторская выборка- способ проведения аудита, при кот. документация бух/уч аудируемого лица проверяется не сплошным порядком, а выборочно. Важнейшим требованием к составлению выборки явл обеспечение её репрезентативности, т.е. представительности. Она предопределяет возможность сделать на ее основе правильные выводы по всей проверяемой совокупности. Аудиторские док-ва, основанные на инф-и из аудиторской выборки , собираются с помощью аудиторских процедур – определенный порядок и последовательность действий аудитора, направленных на получение аудиторских док-в. Классификация аудит-х процедур: 1) в зависимости от объекта: 1.1) процедуры оценки рисков (проводятся для достижения понимания деят-ти аудируемого лица и его среды с целью оценки рисков существенного искажения инф на уровне бух отчетности в целом и на уровне предпосылок ее подготовки); 1.2) тесты средств контроля ( позволяют установить эффективность функционирования средств контроля по предотвращению или выявлению существенных искажений инф на уровне предпосылок подготовки бух отчетности); 1.3) процедуры проверки по существу (включают детальное тестирование групп однотипных опер-й, отатков по счетам бух/уч и раскрытия инф), 2) в зависимости от приемов и способов: 2.1) инспектирование учетных записей и док-в (состоит в проверке записей и док-в, созданных внутри либо вне аудируемого лица на бумажных, электронных или др носителях инф.); 2.2) инспектирование материальных активов (заключается в проверке физического наличия материальных активов); 2.3) наблюдение (заключается в изучении процессов или процедур, выполняемых др лицами); 2.4) запрос (направляется с целью поиска финансовой и нефинансовой инф); 2.5)подтверждение (процесс получения напрямую от третьих лиц инф или свединий о существующих обстоятельствах); 2.6) пересчет (аудиторская процедура, аналогичная приему документального контроля «арифметическая проверка»); 2.7) повторное выполнение (представляет собой независимое выполнение аудитором процедур или контрольных действий, которые ранее производились руководством или специалистами аудируемого лица в рамках системы внутреннего контроля); 2.8) аналитические процедуры (включают оценку финансовой инф посредством изучения вероятных взаимосвязей как финансовых, так и нефинансовых данных).

16. Форма, содержание и порядок составления аудиторского заключения

Ауд.заключение – юр.док-т, основное назначение которого состоит в том, чтобы довести до пользователей инф-цию о достоверности фин.отчетности субъекта хоз-ния

Ауд.заключение содержит: название; указание на лицо кому адресуется, реквизиты сторон; вводную часть; указание на ответственность рук-ва аудируемого лица за представленную бух и фин. отчетность; указание на ответственность ауд.организации в связи с проведением аудита и описание аудита; аудиторское мнение о достоверности бух и фин. отчетности и совершенных им фин. и хоз. операций закон-ву; ауд.мнение по отд. проверяемым вопросам или отчет по результатам выполнения отд. аудиторских процедур (если были); подписи и дата.

Ауд.заключение подписывают рук-тель ауд.организации и лицо, возглавившие проверку и печать. К заключению прилагается подписанная и с печатью ауд.лица бух (фин) отчетность, в отношении которой выражается ауд.мнение. Пакет док-тов д.быть прошнурован, пронумерован, скреплен печатью ауд.орг-ции и подписью рук-ля ауд.орг-ции. Ауд.заключение составляется не менее в 2 экземплярах, чтобы каждая из сторон имела пакет из ауд.заключения и прилагаемой бух (фин) отчетности. Ауд.заключение по результатам обязательного аудита предоставляется пользователям в месячный срок с даты его получении, не поздее 01.07 года, следующего за отчетным.

14. Аудиторский риск и существенность.

Под аудиторским риском понимают вероятность того, что аудитор сделает ошибочное заключение о достоверности финансовой отчетности. Аудиторский риск находится в прямой зависимости от риска существенного искажения бух отчетности и риска необнаружения существенных искажений бух отчетности. Риск существенного искажения бух (финансовой) отчетности- вероятность того, что бух (фин) отчетности аудируемого лица было допущено существенное искажение инф до начала проведения аудита. Риск необнаружения существенных искажений бух (финн) отчетности - вероятность того, что аудиторская организация не обнаружит искажений инф на уровне предпосылок подготовки бух (фин) отчетности аудируемого лица, кот явл существенными по отдельности или в совокупности с др искажениями. Допустимое значение аудиторского риска не должно превышать 5% (т е пять из ста подписанных аудиторских организацией заключений неверны по спорным вопросам). В качестве основы методологии и инструмента планирования аудита помимо аудиторского риска используется понятие существенности. Существенность в аудите – обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бух (фин) отчетности. Уровень существенности – совокупный размер допустимых искажений данных бух (фин) отчетности, кот не оказывает влияния на качество решений, принимаемых пользователями бух (фин) отчетности на основании этой отчетности. Установление уровня существенности позволяет аудитору не проверять бух (фин) отчетность в полном объеме и оценивать нарушения с абсолютной степенью точности. Достаточно проверить некоторый объем первичных документовза изучаемый период. Определение уровня существенности, происходит в два этапа. 1. Выбираются показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность аудируемого лица, для которых необходимо установить уровень существенности (базовые показатели). 2.Устанавливается уровень существенности для каждого из базовых показателей или единый уровень существенности в целом для бухгалтерской (финансовой) отчетности. Величины могут быть абсолютными и относительными. Абсолютная величина определяется как размер допустимой ошибки в установленной сумме, которая, по мнению аудитора, существенна вне зависимости от других обстоятельств. Относительная величина устанавливается в процентном соотношении к соответствующей принятой базовой величине.Приемлемый уровень существенности устанавливается аудиторской организацией при разработке плана аудита в целях выявления существенных с количественной и качественной точки зрения искажений.При определении качественной стороны существенности аудиторская организация должна определить, имеют ли существенный характер отмеченные в ходе аудита несоответствия порядка совершения аудируемым лицом финансово-хозяйственных операций требованиям законодательства Республики Беларусь.Определение количественного значения уровня существенности возможно тремя методами.1-й метод: устанавливается единое значение уровня существенности для всех показателей отчетности в виде определенного процента предельно допустимой ошибки.2-й метод: устанавливается несколько значений уровней существенности. При этом для разных показателей в зависимости от их актуальности выбирается относительная величина существенности в виде конкретного процента или процентного ряда.3-й метод: рассчитывается среднеарифметическое значение показателей, определяемых на основании установленных аудитором процентных долей от выбранных базовых показателей.