Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОЕ РГЗ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
229 Кб
Скачать
☆

3.2.2. Оцінка система водопостачання

Розрахунки

Визначити необхідну кількість аварійного запасу води:

, л,

де = 150 кількість тих, що переховуються у сховищі, чол.; пв= 5 норма аварійного запасу води на людину, що переховується у сховищі, на добу, літрів; t = 2 мінімальний термін життєзабезпечення людини сховищем при роботі її в автономному режимі, доба.

Висновок: Оскільки запас питної води складає 500 л, потрібно його збільшити в цілях забезпечення людей, що знаходяться в сховищі, питною водою.

3.2.3. Оцінка системи каналізації

Розрахунки

Визначити необхідну кількість аварійного запасу води:

, л,

где = 150 кількість тих, що переховуються у сховищі, чол.; пст=2 норма аварійного запасу води на людину, що переховується у сховищі, на добу, літрів; t= 2 мінімальний термін життєзабезпечення людини сховищем при роботі її в автономному режимі, доба.

Висновок: Оскільки запас аварійної води складає 150 л, потрібно його збільшити в цілях забезпечення людей, що знаходяться в сховищі, водою для стічних вод.

4. Визначення необхідних обсягів ремонтно-відбудовних робіт та сил для їхнього виконання на аес

Визначення необхідних обсягів ремонтно-відбудовних робіт та сил для їхнього виконання

Балансова вартість основних виробничих фондів, F млн. грн.

8800

Розрахунок

При плануванні та організації РВР на ОЕ необхідно завчасно визначити види і обсяги робіт, розробити проект відновлення зруйнованих елементів, підготувати персонал та матеріально–технічне забезпечення. РВР належатимуть до середнього відбудовного ремонту й орієнтовно можуть бути проведені протягом одного–чотирьох тижнів. Для цього слід визначити наступне.

Орієнтовний обсяг витрат РВР визначити за формулою:

W = G·F=8800·1=8800

де F=8800 тис. грн. (за таблицею 1) – балансова вартість основних виробничих фондів; G =1 – відносна величина збитку в залежності від характеру руйнувань.

Відносну величину збитку G визначити, за ступенем руйнування. Розрахунок імовірності руйнування будівельних конструкцій цеху від дії УХ здійснюється за використання формул пробіт – функцій і таблиці 5:

– слабке руйнування промислових будинків:

Рr = 5 – 0,26·ln [(4,6/ΔРф)3,9 + (0,11/I+)5,0]=

= 5 – 0,26·ln[(4,6/20390)3,9 + (0,11/147,2)5,0]=8,69

– середнє руйнування промислових будинків:

Рr = 5 – 0,26·ln [(17,5/ΔРф)8,4 + (0,29/I+)9,3]=

= 5 – 0,26·ln [(17,5/134)8,4 + (0,29/2,8)9,3]=12,56

– сильне руйнування промислових будинків:

Рr = 5 – 0,22·ln[(40/ΔРф)7,4 + (0,26/I+)11,3]=

= 5 – 0,22·ln[(40/134)7,4 + (0,26/2,8)11,3]=12,02

Порахувати кількість робочої сили, необхідної для виконання РВР за залежністю:

R = W/Nв=8800/100,8=88

де Nв – норма виробітку на одного працівника за рік, тис. грн.

Nв = Nc.p.·2· КПТ = 2·12·4,2 = 100,8

де Nc.p. – середньомісячна зарплатня за базисний період у відповідній галузі за статистичними даними (за відсутності даних приймаю Nc.p. = 2 тис грн); КПТ . –коефіцієнт продуктивності праці в роки стабільної роботи промисловості (КПТ=4,2 для суднобудування).

R працівників виконають усі ремонтні роботи за рік. Кількість R1 необхідна для виконання робіт за директивний термін визначають за залежністю:

де – встановлений термін виконання робіт, прийняті 4 тижні (1/12 року).

Висновок: При вибуху даного резервуару, ПНО Д зазнає сильного руйнування. Для відновлення роботи ПНО за місяць потрібно 1056 робітників.

ВИСНАВКИ

В результаті розрахунково-графічного завдання було:

  • визначено найнебезпечніший ПНО, серед трьох даних;

  • виконано розрахунок умовної ймовірності ураження людини тепловим випромінювання;

  • прогнозовано наслідки токсичного впливу горючих речовин при пожежі;

  • прогнозовано наслідки вибуху технологічних систем з ємностями зі стиснутими газами;

  • виконана оцінка радіаційної обстановки на ПНО при аварії на АЕС;

  • виконана оцінка інженерного захисту робітників та службовців СГ та дані рекомендації щодо її поліпшення;

  • визначено необхідні обсяги ремонтно-відбудовних робіт та сил для їхнього виконання на АЕС.

При виконанні РГЗ засвоєні навички щодо розрахунків можливих небезпек та необхідних засобів щодо їх попередження і усунення наслідків.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. В.О. Михайлюк, В.А. Дубінін, В.І. Ізотов: Методичні вказівки до виконання розрахунково – графічної робіт за темою: «Визначення ступеня ризику небезпеки ОЕ»