- •От издательства
- •Предисловие к 3-му изданию
- •От автора1
- •Разбор элементов, составляющих боевую силу судов
- •Общие положения
- •Морские качества
- •Наступательные средства Артиллерия
- •Оборонительные средства
- •Неуязвимость
- •Живучесть
- •Непотопляемость
- •Потопление броненосца Victoria
- •Опыты с моделью броненосца Victoria
- •Разбор каждого из элементов, влияющих на непотопляемость корабля
- •Технические условия, которым должен удовлетворять корабль в 3000 т и более, предназначенный для боя
- •Технические условия
- •Сдача корабля от строителя морякам
- •О величине боевых судов
- •119. Боевые корабли могут иметь следующие поручения:
- •Заключение
- •Рассуждения по вопросам морской тактики Предисловие
- •Глава I Место морской тактики в ряде других морских наук
- •Глава II Влияние нравственного элемента на успех боя
- •Глава III о военно-морской педагогике
- •Глава IV Самообразование и самовоспитание
- •Глава V Обучение личного состава в плавании
- •81. Плавание в мирное время есть школа для войны.
- •Глава VI Артиллерия
- •Глава VII Мины
- •Глава VIII Таран
- •Глава IX Приготовление к бою
- •Глава X Разные действия
- •176. Уничтожение неприятельских телеграфных кабелей.
- •Глава XI Одиночный бой
- •Глава XII Эскадренное сражение
- •Глава XIII Ночная минная атака
- •224. Нравственный элемент при ночной минной атаке.
- •Глава XIV Указания различным морским наукам
- •232. Таблица продолжительности циркуляции
- •Прения по вопросам, возбужденным на лекциях вице-адмирала макарова по морской тактике
- •Первая беседа 21 декабря 1896 г.
- •Вторая беседа 13 января 1897 г.
- •Рассуждения по вопросам морской тактики1
- •Броненосцы или безбронные суда?1
- •Заключение
Глава XIV Указания различным морским наукам
225. Роль тактики по отношению к другим военно-морским наукам. Морская тактика, как сказано выше, стоя во главе всех военно-морских наук, должна указывать каждой из них цели, к которым следует стремиться, а иногда и средства к достижению этих целей. Если тактика не будет указывать цели, то каждая морская Специальность будет развиваться самобытно и может даже следовать по фальшивой дороге, а также между специальностями не будет общей связи. Кроме того, морская тактика должна распределить все отрасли морского дела так, чтобы все требующееся для войны входило в морские науки и ни одна отрасль не оставалась без пристанища. Это необходимо не для того, чтобы увеличивать размер курсов, против которого мы уже высказывались, а для того, чтобы было видно, какая из наук разрабатывает известную отрасль и ведет ее вперед.
Основанием для распределения всех отраслей военно-морского дела по наукам должно служить удобство обучения. Автор, не будучи знаком с этим делом, не берется за такую работу, но нужно признать, что было бы весьма полезно, чтобы человек, хорошо знакомый с существующими курсами, дал бы свой отзыв о том, куда поместить различные отрасли нашей профессии, еще не вошедшие ни в одну из наук, например: непотопляемость, сигналопроизводство, сетевое заграждение, заделку пробоин, изучение качества своего судна, устройство бонов, исправление и обрыв телеграфных кабелей и пр. Надо ли все эти отрасли отнести к морской практике или к другим наукам?
226. Указание эволюции. Движение корабля и эскадр {330} должно, по нашему мнению, составить отдельную науку, которую можно назвать «эволюция». В этой науке должны рассматриваться законы движения корабля и способы изучения качеств каждого корабля. Также в этой науке должны рассматриваться правила маневрирования эскадр и даваться наставления для построений и перестроений. По сию минуту эволюция не составляла отдельной науки. Адмирал Бутаков в своем сочинении Новые основания пароходной тактики разбирает исключительно эту науку и дает ее законы, но называет ее пароходной тактикой. Так как тактика есть наука о бое, то все, что ведет к победе, составляет предмет тактики. По этим доводам не только эволюция, но и артиллерия могли бы войти в тактику, но это увеличило бы ее размеры без пользы для дела. Мы полагаем, что будет правильнее законы движения корабля и эскадр выделить в отдельную науку — эволюцию.
Перестроения. Бутаков первый предложил при перестроениях двигать корабли по кругам и прямым линиям, что дает возможность совершать перестроения весьма стройно. Есть однако же и недостатки этого способа перестроения, заключающиеся в том, что на каждое перестроение требуется много времени, и эскадра, которая перестраивается, находится в переходном состоянии, так что ее нельзя тронуть, не сбивши всех с толку. В некоторых флотах недостаток этот считается столь существенным, что приняты эволюции по косым линиям. При таких эволюциях требуется пропорциональное уменьшение хода, и в сигнальной книге даны указания, насколько должен быть уменьшен или увеличен ход каждого из кораблей. Есть флоты, в которых приняты обе системы эволюции.
Кроме существенного вопроса о том, какому роду перестроений следует отдать предпочтение, есть еще и другой принципиальный вопрос: следует ли в эволюциях соблюдать порядок номеров кораблей или не следует? Если порядок номеров не соблюдать, то эволюции и по кругам и по косым линиям значительно упрощаются. Даже в системе адмирала Бутакова, в которой систематичность совершенно полная; фланги иногда при перестроении: меняются так, что головной становится концевым, правофланговый — левофланговым. Вследствие этого и для упрощения эволюции мы полагали бы не придерживаться {331} порядка номеров и иметь эволюционные книги как для эволюции по кругам, так и для эволюции по косым линиям.
Выше мы упомянули, что при перестроении флот долгое время остается в переходном состоянии, и адмирал не может ничего предпринять не рискуя, что произойдет замешательство. Во время перестроения, невозможно поднять, самых главнейших сигналов об одновременном повороте. Могут однако быть такие случаи, когда надо тотчас же прекратить перестроение, чтобы иметь возможность делать всеми судами одновременные повороты, дабы уклониться от минной атаки. На этот предмет следует ввести короткий сигнал, и мы полагаем, что с подъемом в этом случае флага Т — «так держать» — все суда должны возможно скорее взять курс, параллельный адмиралу, и таким образом дать ему возможность маневрирования.
227. Построение. В некоторых флотах принят еще способ произвольный, при котором каждый корабль стремится к своему месту в новом строе каким угодно путем, соблюдая при этом лишь общие правила предупреждения столкновения. Положим, что флот идет в строе двух кильватерных колонн и надо построиться в строй клина на известный румб. Поднимается сигнал: «быть в строе клина»; по спуске сигнала адмиральский корабль берет новый курс. а остальные стараются возможно скорее занять свои новые места. Такой способ называется построением в отличие от двух предыдущих способов, называемых перестроением.
Построением можно скорее перейти из одного строя в другой, и, хотя возможность столкновения судов при этом больше, чем в предыдущих, все-таки следует разрешить построения, ибо в бою они потребуются и может быть чаще, чем перестроения. Строй в бою будет нарушаем, а когда строй нарушен, то построения гораздо выгоднее перестроений. Вообще, когда строй нарушен и корабли не знают, что делать, следует поскорее лечь на курс, параллельный адмиральскому кораблю, или стремиться вступить адмиралу в кильватер.
228. Эволюции миноносок должны быть самые простые; им невозможно делать все эволюции по кругам с подъемом исполнительного флага и пр. Главное, чему надо научить миноноски, — это ходить фронтом и делать захождения вправо и влево. При захождении фронта миноноска того {332} фланга, к которому совершается поворот, останавливает ход, миноноска противоположного фланга дает полный ход, а остальные — ход, соответствующий их месту, чтобы равнение сохранялось.
Надо также приучать миноноски при следовании фронтом поворачивать по сигналам свистками. Один длинный свисток — «так держать», два свистка — «поворот вправо», три свистка — «влево». При повороте смотреть на начальника отряда и поворачивать настолько, насколько повернет он. Когда начальник отряда одержит, то подает свисток, обозначающий, что надо по нем равняться. Такой способ маневрирования я практиковал, и способ оказался практичным.
229. Вывод флагманского механика В. И. Афонасьева относительно элементов хода и поворотливости. Правильность эволюции много зависит от знаний своего корабля. В своем месте (§ 99) мы указывали, как важно изучать во всех отношениях элементы кораблей, на которых мы плаваем, и хотя каждый корабль действительно имеет свои особенности, тем не менее есть и общие законы, в большей или меньшей степени применимые к каждому кораблю. По этой части никто не внес так много в науку, как В. И. Афонасьев, давший себе труд из того материала, который был у него в руках, сделать общие выводы. Мы обратились лично к нему, и он любезно указал нам требуемые данные в своих сочинениях. Он дает результаты, выраженные формулами, но многие практики имеют к формулам нерасположение, и когда в просматриваемой статье они видят формулы, то пропускают эти места и таким образом лишают себя возможности пользоваться самой сутью дела. Настоящий труд пишется для практиков, а потому мы сочли более удобным вывод В. И. Афонасьева изложить в более доступной форме, в чем нам отчасти помог он сам. Ниже даны общие выводы этого почтенного ученого.
При увеличении или уменьшении водоизмещения судна на 5 и 10% скорость хода на прямом курсе при той же индикаторной силе уменьшается или увеличивается соответственно на 1 и 2%.
При увеличении или уменьшении водоизмещения на 5 и 10% индикаторная сила, необходимая для сообщения судну {333} одной и той же скорости на прямом курсе, увеличивается, или уменьшается соответственно на 3 и 7%.
От обрастания подводной поверхности судна уменьшаются:
скорость хода на . . . . . . . . . . . . . . |
8% |
число оборотов на . . . . . . . . . . . . . |
10% |
индикаторная сила на . . . . . . . . . . . . |
12% |
Минные сети при больших скоростях, при которых они всплывают, могут уменьшить скорость хода на 25%, а при небольших сравнительно скоростях, при которых они держатся на глубине, могут уменьшить скорость даже на 50%.
При увеличении или уменьшении водоизмещения на 5 и 10% продолжительность полного оборота увеличивается или уменьшается соответственно на 1 и 2%, а диаметр циркуляции почти не изменяется.
230. Зависимости между ходом, индикаторной силой, числом оборотов и количеством сжигаемого угля при той же отсечке видны из нижеследующей таблицы, в которой данные полного хода выражены числом 100, а остальные элементы соответствующим числом процентов.
Скорость хода |
Индикатор- ная сила машины |
Число оборотов |
Количество сжигаемого угля на индикатор- ную силу |
Количество угля, сжи- гаемого в час |
100% |
100% |
100% |
100% |
100% |
90 |
70,8 |
89,1 |
113 |
80 |
80 |
48,7 |
78,7 |
131 |
63,7 |
70 |
32,4 |
68,7 |
154 |
50,0 |
60 |
20,6 |
59,1 |
184 |
38,0 |
50 |
12,4 |
49,9 |
227 |
28,1 |
40 |
6,8 |
40,8 |
305 |
20,7 |
35 |
4,8 |
36,3 |
361 |
17,3 |
Пользование этой таблицей весьма просто. Например, в шестой строке мы находим, что если судно будет иметь {334} 50% полного хода, то для этого потребуется ему развить лишь 12,4% индикаторной силы, наблюдавшейся на полном ходу, дать 49,9% оборотов и сжигать угля на каждую индикаторную силу 227% сжигаемого при полном ходе количества, а в час 28,1%.
231. Диаметр циркуляции. Относительно элементов поворотливости В. И. Афонасьев дает следующие две таблицы, также переделанные нами для большей наглядности в процентное отношение.
Таблица отношения диаметров циркуляции
Скорость хода до поворота |
Число обо- ротов до поворота |
Положение руля |
|||||
руль на- борт |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
||
100% |
100% |
100% |
111% |
125% |
143% |
167% |
200% |
90 |
89 |
97 |
108 |
121 |
139 |
161 |
194 |
80 |
78 |
93 |
103 |
118 |
133 |
155 |
186 |
70 |
67 |
89 |
99 |
111 |
127 |
148 |
178 |
60 |
57 |
84 |
93 |
105 |
120 |
140 |
168 |
50 |
46 |
79 |
98 |
99 |
113 |
133 |
158 |
Из этой таблицы видно, что при 50% полного хода число оборотов будет 46%, диаметр циркуляции при руле на-борт будет 79% диаметра при полном ходе, а при руле положенном на 50% от полного количества, диаметр циркуляции будет составлять 158% от диаметра циркуляции: при полном ходе и при руле на-борт.
