- •1.2.4. Функції та заходи професійної орієнтації
- •1.3.2. Модель практичної методики з профорієнтації
- •123,178]. Для того, щоб методика працювала, необхідний
- •1.3.3. Основні групи профорієнтаційних методів
- •126]./ . Інформаційно-довідкові, освітні методи
- •II. Методи професійної психодіагностики: бесіди-інтер-
- •IV. Методи надання допомоги у конкретному виборі та
1.3.2. Модель практичної методики з профорієнтації
Сутність будь-якої методики полягає у розширенні можли-
востей самого психолога. Вона спрямована на вирішення тих
завдань, дослідження тих проблем, які ставить перед собою пси-
холог-профорієнтатор.
Зазвичай під час розгляду практичної методики виділяють: 1)
імітаційну модель, де відображається сутність і зміст методики,
та 2) психотехнічну модель, де відображені процедура методики,
умови її використання, а у детально описаних методиках також і
можливі труднощі проведення. В імітаційній і психотехнічній
моделях методика представлена як «зовнішній засіб», описаний у
різноманітних підручниках та методичних посібниках [101;
123,178]. Для того, щоб методика працювала, необхідний
підготовлений для її використання фахівець, що знається на
змодельованих у методиці проблемах (володіє іміта ційною моделлю) і вміє провести її практично (володіє психо-
технічною моделлю). В цьому випадку говорять про методику як
про «внутрішній засіб» роботи психолога.
Як відмічає Є.О.Клімов [55; 56], методика - це сукупність
зовнішніх і внутрішніх засобів професійної діяльності психолога.
Інколи буває так, що психолог добре розуміється у проблематиці,
але не вміє працювати з конкретними процедурами (тех-
нологіями). І тоді використання методики буде менш ефектив-
ним.
Говорячи про прогнозування ефективності методики, важ-
ливо також враховувати, наскільки оптанти готові сприймати
змодельовані проблеми і брати участь у означених процедурах.
Також важливо враховувати наступність розгляду цих проблем та
наступність у використанні конкретної процедури методики. У
кожному конкретному випадку психолог як фахівець бере на себе
відповідальність за те, як і за допомогою яких методів він працює.
Перераховані вище міркування дозволили розробити модель
практичної профорієнтаційної методики [122,124], яка спрямова-
на на дослідження інтересів до професії, здібностей, нахилів та
намірів особистості; вирішення проблем професійного самови-
значення; побудову особистих професійних перспектив та її ком-
понентів. Тому можна виділити різні компоненти моделі прак-
тичних методик з профорієнтації, які відповідають виділеному
вище критерію: власне профорієнтаційний компонент, який
співвідноситься зі всією схемою побудови особистого професійного
плану або з основними його складовими; частково профорі-
єнтаційний компонент, який дозволяє змоделювати лише окремі
елементи схеми і лише частково вирішити проблеми професійного
та особистісного самовизначення; супутній, допоміжний
компонент, який у певному сенсі не є профорієнтаційним (не
співвідноситься із жодним елементом схеми побудови особистого
професійного плану), але може бути використаний як допоміжний
(наприклад, для створення більш сприятливої атмосфери роботи з
оптантами, для відпочинку та розминки, для встановлення
довірливого контакту з оптантом).
Зазначену модель можна активно використовувати у проф-
орієнтаційній роботі, враховуючи при цьому навіть ефективність методики. Наприклад, психолог повинен вирішити для
себе питання, яку саме методику доцільніше провести у тому чи
іншому класі. У цьому випадку він починає оцінювати якість
методики за виділеними у моделі компонентами (за цілями,
процедурами, розумінням проблем методики, готовністю провести
методику практично і т.д.). Все це можна позначити на моделі
«плюсами», «мінусами» або знаками питання (можлива також
оцінка балами - кому як зручніше). Після цього можна
простежити, яка з методик набирає більше «плюсів» (або балів).
При цьому важливо пам'ятати, що компоненти можуть взає-
модоповнювати і компенсувати одне одного. Наприклад, у ви-
падку, коли психолог поки ще не володіє достатнім досвідом
практичної роботи (погано володіє психотехнічною моделлю) і
якщо процедурна модель сама по собі чудово відпрацьована (є
легкою і простою у використанні), така модель немов би ком-
пенсує недоліки самого психолога або у випадку, коли проце-
дурна модель методики недосконала, але психолог має достатньо
досвіду, щоб компенсувати своєю майстерністю недоліки
методики.
На основі цього розрізняють також групи профорієнтаційних
методів, які класифікуються в залежності від основних задач
профорієнтації.
