- •1. Основные теоретические сведения, необходимые для выполнения работы
- •2. Пример расчета разветвленной электрической цепи синусоидального тока
- •3. Варианты исходных данных
- •1. Основные теоретические сведения, необходимые для выполнения работы
- •2. Пример расчета разветвленной электрической цепи синусоидального тока
- •3. Варианты исходных данных
2. Пример расчета разветвленной электрической цепи синусоидального тока
Схема соединений цепи синусоидального тока показана на рис. 7.
В первом участке цепи содержится активно–емкостный приемник, представленный в схеме замещения идеальным резистором с сопротивлением R1 и емкостным элементом с емкостью С1. Во втором участке содержится приемник, представленный резистором с сопротивлением R2. Третий участок содержит активно–индуктивный приемник, представленный в схеме замещения резистором с сопротивлением R3 и индуктивным элементом с индуктивностью L3. Цепь подключена к сети синусоидального напряжения U.
Рис. 7. Развернутая схема замещения заданной электрической цепи
Параметры всех элементов схемы замещения и напряжение источника заданы:
R1 = 7,0 Ом;
C1 = 454,7 мкФ;
R2 = 9,0 Ом;
R3 = 6,0 Ом;
L3 = 25,46 мГн;
Напряжение сети U = 127 В;
Частота сети f = 50 Гц.
Задание:
1. Рассчитать токи, напряжения, активные, реактивные и полные мощности, сдвиги фаз каждого участка цепи;
2. Вычислить ток, активную, реактивную и полную мощности всей цепи, а также cosφ всей цепи;
3. Построить совмещенную векторную диаграмму токов и напряжений рассматриваемой цепи;
4. Провести анализ результатов расчета с использованием векторной диаграммы.
Решение:
Упрощенная схема заданной цепи может быть изображена, как показано на рис. 8.
Рис. 8. Упрощенная схема замещения заданной электрической цепи
Здесь
- полные комплексные сопротивления
ветвей (участков цепи), определяемые
параметрами элементов в соответствующих
ветвях соотношениями (5), (7), (13).
В алгебраической форме записи:
;
(22)
;
(23)
.
(24)
Полные комплексные сопротивления ветвей в показательной форме записи:
;
(25)
;
(26)
.
(27)
При решении задачи
методом эквивалентных преобразований
вторая и третья ветви могут быть заменены
одной эквивалентной ветвью (рис. 9) с
полным комплексным сопротивлением
,
равным
.
(28)
При этом схема цепи преобразуется к виду, показанному на рис. 9.
Рис. 9. Эквивалентное преобразование двух параллельных ветвей
На следующем этапе
эквивалентного преобразования два
последовательно соединенных элемента
в схеме на рис. 9 заменяются эквивалентным
с полным комплексным сопротивлением
,
равным
.
(29)
При этом схема преобразуется к простейшему виду, эквивалентному всей цепи (рис. 10).
Рис. 10. Схема замещения, эквивалентная всей цепи
Далее, следуя в обратном порядке по этапам эквивалентных преобразований, определяются необходимые токи и напряжения по закону Ома в комплексном виде.
При этом комплексное напряжение сети
, (30)
где U – действующее значение напряжения сети, величина которого задана (U = 127В);
ψu – начальная фаза напряжения сети.
Начальная фаза напряжения в задании не определена, т.е. не задан начальный момент времени отсчета синусоидальных токов и напряжений. В этом случае начальная фаза напряжения может быть задана произвольно. Она будет определять начальный момент времени отсчета. Удобно задать начальную фазу равной нулю (ψu=0). Тогда комплексное напряжение сети:
.
(31)
По закону Ома для схемы на рис. 10 :
.
(32)
Для схемы на рис. 9 отдельно для каждого из двух участков цепи:
;
(33)
.
(34)
Для исходной схемы на рис. 8 для второй ветви по закону Ома:
;
(35)
для третьей ветви:
.
(36)
Таким образом, выражения (31) – (36) определяют токи и напряжения на всех участках заданной электрической цепи.
Для составления баланса мощности определим мощности всех элементов цепи.
При этом активная мощность резистора определяется его сопротивлением и квадратом действующего значения тока в этом резисторе в соответствии с (15). В частности:
;
(37)
;
(38)
.
(39)
Активная мощность всей цепи определяется суммой активных мощностей всех резисторов:
.
(40)
Реактивная мощность индуктивных и емкостных элементов также определяется их сопротивлением и квадратом действующего значения тока в этих элементах. В частности для рассматриваемой цепи:
;
(41)
.
(42)
Реактивная мощность всей цепи определяется мощностью индуктивного и емкостного элементов в соответствии с (16):
.
(43)
Полная мощность цепи в соответствии с (17) и треугольником мощности:
.
(44)
С другой стороны, полная мощность, создаваемая источником, определяется в соответствии с (14) произведением действующих значений напряжения сети U и тока I1 потребляемого всей цепью из сети:
.
(45)
Из сопоставления результатов (44) и (45) видно, что баланс полной мощности сходится.
Коэффициент мощности всей цепи
.
(46)
При этом характер всей цепи активно–емкостный, т.к. реактивная мощность отрицательна.
Для графического анализа полученного результата строится векторная диаграмма. Векторная диаграмма строится по результатам расчетов токов и напряжений на всех участках рассматриваемой цепи.
При этом длина вектора в масштабе отражает величину тока или напряжения (I, U), а направление вектора (угол между вектором и вещественной осью) отражает начальную фазу (ψi , ψu).
Построенная векторная диаграмма показана на рис.11 .
Рис. 11. Совмещенная векторная диаграмма токов и напряжений
Векторная диаграмма позволяет достаточно просто и наглядно оценить достоверность полученных результатов.
В частности, как видно из векторной диаграммы, на первом участке цепи напряжение U1 отстает по фазе от тока I1 на 45о. Т.е. сдвиг фаз φ1 = –45о. Это соответствует заданному активно–емкостному характеру приемника в первом участке цепи и аргументу комплексного полного сопротивления первой ветви в (25).
Векторы тока второй ветви I2 и напряжения на этой ветви U2-3 направлены одинаково, т.е. сдвиг фаз второй ветви φ2=0. Это соответствует заданному активному характеру второй ветви и аргументу комплексного полного сопротивления второй ветви в выражении (26).
Вектор тока I3 повернут относительно вектора напряжения на этой ветви U2-3 в сторону отставания на угол 53о. Это соответствует разности фаз для заданного активно–индуктивного приемника φ3=53о и аргументу комплексного полного сопротивления третьей ветви в выражении (27).
Полный ток цепи I1 опережает по фазе напряжение сети U на угол 22о. Это также свидетельствует об активно–емкостном характере всей цепи и соответствует аргументу полного комплексного сопротивления всей цепи в выражении (29).
Кроме того на векторной диаграмме может быть проверено соотношение токов ветвей по первому закону Кирхгофа и соотношение напряжений по второму закону Кирхгофа. В частности, в рассматриваемой цепи должно выполняться равенство:
,
или в векторной форме
.
(47)
На векторной диаграмме это соотношение показано пунктиром.
Для напряжений соблюдается равенство:
,
или в векторной форме
.
(48)
Это соотношение также показано на векторной диаграмме пунктиром.
Проведенный анализ свидетельствует о достоверности результатов расчета.
