- •Курсова робота
- •Реферат
- •Вихідні дані для роботи:
- •Технічне завдання:
- •Перелік питань для розробки висвітлення в роботі:
- •Перелік графічного матеріалу (1 аркуш формату а1):
- •До захисту представити:
- •Розділ 2. Створення проекту геодезичної мережі
- •2.1 Аналіз геодезичної вивченості району
- •2.2 Проект положення вихідних пунктів
- •Закріплення центрів
- •Характеристика пункту
- •2.3 Проект положення пунктів мережі полігонометрії 2-го розряду
- •2.4Типи центрів і зовнішніх знаків запроектованих пунктів
- •Характеристика пунктів
- •2.5 Побудова профілів ліній для встановлення видимості між пунктами
- •Значення кутів нахилу
- •2.6 Відповідність запроектованої мережі нормативним даним для полігонометрії
- •2.7 Передрозрахунок точності полігонометричних побудов Порядок розрахунку точності полігонометричних побудов
- •2.8 Рекомендації по польовим вимірюванням Теодоліт ет-02
- •Теодоліт ет-02
- •У комплект входять:
- •Світловіддалемір2ст10
- •3.1 Характеристика геодезичної вивченості району
- •3.2 Обґрунтування раціональної конфігурації висотної мережі
- •3.3 Обґрунтування інструментального забезпечення нівелювання
- •3.4 Предрозрахунок точності зап роектованих ходів геометричного нівелювання
- •Розділ4. Економічна частина
- •4.1 Кош торис витрат по побудові мереж
- •Висновок
- •Список використаної літератури
Значення кутів нахилу
Назва перерізу |
Кут нахилу |
|
прямий |
обернений |
|
Рп1 - 1 |
0° 0’ 46” |
0° 0’ 46” |
1 – 2 |
0° 0’ 22” |
0° 0’ 22” |
2 – 3 |
0° 1’ 27” |
0° 1’ 27” |
3 – 4 |
0° 0’ 52” |
0° 0’ 52” |
4 – 5 |
0°0’17’’ |
0°0’17’’ |
5 – 6 |
0° |
0° |
6 – Рп1 |
0° 0’ 35” |
0° 0’ 35” |
2.6 Відповідність запроектованої мережі нормативним даним для полігонометрії
Таблиця 5
Показники |
Вимоги згідно інструкції, м |
Фактичні (проектні) значення, м |
Відхилення, м |
1) гранична довжина ходу: - між вихідною і вузловими точками |
3000 |
996,9 |
+2003,1 |
2) Довжина сторін ходу: - найбільша - найменша - середня |
500 80 200 |
166 96 133 |
+334 -6 +61 |
3) Кількість сторін в ході, не більше |
15 |
8 |
7 |
fвідносне |
1/50000 |
1/17489,4 |
1/32510,6 |
Рис. 3.а. Профілі ліній
Висновок:
всі параметри задовольняють вказані
нормативні вимоги, що видно з вищенаведеної
вище таблиці. Також дотримані рекомендації
щодо довжин сторін ходу, вони не занадто
довгі і не занадто короткі.
2.7 Передрозрахунок точності полігонометричних побудов Порядок розрахунку точності полігонометричних побудов
1) Похибка вимірювання кута обумовлена неточністю центрування теодоліту і сигналу (для ЕТ-02 і ЕТ-05).
(1.1)
де, aі b – довжина відповідно задньої і передньої сторони станції, м;
е - лінійна похибка центрування теодоліту і сигналу, для ЗТ5КП і 3Т2КП оптичного центрування приймаємо 0,8 мм;
ρ – число секунд в радіанах, ρ=206265”;
β – кут, що вимірюється.
2) Загальна похибка положення пункту:
(1.2)
(1.3)
(1.4)
де
– середня
квадратична похибка координат пункту;
– похибка
координат пунктів, що залежать від
виміру довжин сторін;
–
похибка
координат пунктів, що залежать від
похибки вимірювання довжин сторін.
3) Похибка координат пункту в залежності від похибок виміру кутів без врахування похибок сторони:
(1.5)
mxβ
= ±
(1.6)
myβ
= ±
де,
– похибка вимірювання
і-го
кута ходу;
– проекції
на осі координат відстаней від їх вершин
до найбільш віддаленого пункту.
4) Похибка вимірювання кута:
(1.7)
;
;
;
;
;
;
;
;
5) При способі прийому інструменту похибку визначають для 3Т2КП:
(1.8)
–
похибка
візування;
– похибка
взяття відліку;
–похибка
за рахунок нахилу ві
зирної
осі;
n– кількість прийомів.
6) Поправка за візування:
(1.9)
де
– кутова
відстань між пунктами бісектора.
7) Похибка за рахунок нахилу візирної осі визначається за формулою:
(1.10)
8) Похибка відліку визначається:
(1.11)
– похибка
взяття відліку;
– похибка
ексцентриситету;
–
похибка
взяття відліку по шкалі;
– СКП
вимірюванн
ягоризонтального
кута одним прийомом;
Для ЕТ-02:
Для ЕТ-05:
Висновок: Отже я обираю теодоліт ЕТ-02 так як в нього буде менша похибка при вимірюванні.
9) В загальному випадку вимірювання визначається:
(1.12)
(1.13)
–
похибка
координат обґрунтована впливом похибок
вимірювання довжин;
– систематична
похибка виміру довжин.
(1.14)
(1.15)
mxsслуч
=
±0,001*
=±0,0223
mysслуч
=
±0,001*
(1.16)
(1.17)
де
𝜆
– коефіцієнт
систематичн
ого
впливу;
– проект
осі координат прямої, що з’єднує найбільш
віддалені точки з початковими.
10) Очікувана похибка:
(1.18)
де N – 0,4 мм в масштабы плану (1:1000).
Висновок:На значення загальної очікуваної похибки Моч спричиняє вплив багато факторів, наприклад, рельєф даної місцевості, значення кутів нахилу ліній ходу, точність вимірювання сторін та кутів повороту р. Провівши необхідні обрахунки, можна зробити висновок, що значення похибкиМоч становить 0,1 мм, що являється допустимим, адже 0,1 мм < 0,4 мм.
Отже, проект можна виносити в натуру.
