Критерии оценки Дневника практики

Оценка «5»

отлично

Оценка «4»

хорошо

Оценка «3»

удовлетворительно

1) Дневник заполняется аккуратно, своевременно, грамотно

2) Виды работ представлены в соответствии с требованиями

программы практики, носят описательный характер, логически обосновываются.

1) Дневник заполнен аккуратно

2) Виды работ представлены не полно, не профессиональным языком.

1) Дневник заполнен неаккуратно, не своевременно

2) Записи краткие,

не соответствуют требованиям программы.

Оценка «5»

отлично

Оценка «4»

хорошо

Оценка «3»

удовлетворительно

1) Объективная самооценка знаний

2) Объективная самооценка умений

3) Максимальное выполнение пунктов программы в соответствии с особенностями отделения

4) Добросовестное заполнении пункта «Мои впечатления от производственной практики»

5) Наличие предложений по улучшению практики

1) Наблюдается незначительное нарушения в объективной самооценке собственных знаний и умений

2) Допускаются недочеты при заполнении пунктов отчета (не оценены некоторые пункты)

3) Не достаточно полно заполнен пункт «Мои впечатления от производственной практики»

4) Отсутствуют предложения по улучшению практики

1) Не объективная самооценка своей практической деятельности

2) Не заполнен пункт «Мои впечатления от производственной практики»

Оценка «5»

отлично

Оценка «4»

хорошо

Оценка «3»

удовлетворительно

1) Задание оформлено: аккуратно, грамотно, профессиональным языком

2) По каждому пункту сделаны выводы, проведен анализ нарушения потребностей пациента

3) Задание выполняется самостоятельно

1) Задание оформлено:

аккуратно, но выявлены незначительные ошибки при выявлении проблем пациента

2) требуется незначительная помощь преподавателя при выполнении индивидуального задания.

1) Задание оформлено не аккуратно, с ошибками.

2) Задание выполняется в присутствии преподавателя.

№

ФИО

Дата

1

2

3

4

5