Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ПИнтелектуальной Собственности 2011 НОВЫЙ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
286 Кб
Скачать
☆

Образец задач

1. Ученица седьмого класса средней школы Антонина Галкина сочинила стихотворение, которое было опубликовано в школьной стенгазете. Редактор периодического журнала, случайно увидев это стихотворение, заинтересовался им. Редактор обратился к директору школы, где училась Маша Иванова с предложением напечатать стихотворение Маши в своем журнале. Директор дал свое согласие, и стихотворение было напечатано в ближайшем выпуске журнала. При этом директор и редактор договорились, что Антонина Галкина за опубликование ее стихотворения получит ценный приз – фотоаппарат.

Родители Маши Ивановой, узнав об этом, обратились за консультацией к юристу с вопросом: правомерны ли действия директора школы и редактора.

Какой ответ должен дать юрист? Ответ обоснуйте.

2. Издательство направило Т. предложение написать книгу о банковской деятельности. В сопроводительном письме содержался проект договора, в который были вклю­чены в том числе следующие условия: 1) автор обязуется издать книгу под псевдонимом, избрав в качестве такового броское имя, что необходимо в рекламных целях; 2) автор дает согласие на литературную обработку текста его руко­писи, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги; 3) автор не будет настаивать на просмотре корректу­ры текста, а при желании самостоятельно и за свой счет съездит в другой город, где находится типография, с кото­рой работает издательство; 4) размер авторского вознаграж­дения устанавливается в сумме, эквивалентной 700 дол. США, при этом издательство самостоятельно решает во­прос о тираже представленной автором книги; 5) в случае, если автор не представит рукопись в течение 6 мес. с даты заключения договора, он в полном размере возмещает все понесенные издательством убытки.

Дайте оценку проекту представленного авторского договора.

3. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.

В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные имущественные права на спорный фильм.

Судом установлено, что акционерное общество продавало диски с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено товариществом по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача товариществу исключительного права на распространение фильма.

Однако из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального про-изведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.

Решите дело.

4. А.П. Дешев обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал авторство И.К. Трухина на изобретение «Способ автоматического регулирования процесса ректификации». Как указал А.П. Дешев, соавтором этого изобретения он включил И.К. Трухина, являвшегося ею руководителем, только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить свое изобретение, отпечатать необходи­мые материалы, размножить их. Творческого вклада в изо­бретение И.К. Трухина не было, его участие в работе своди­лось лишь к чисто технической помощи.

В судебном заседании было установлено, что в заявке на изобретение, подписанной А.П. Дешевым, ответчик зна­чится соавтором. В справке о творческом участии каждого соавтора по заявке на изобретение было указано, что вклад И.К. Трухина состоит в разработке функциональной схемы, в которую включены новые, дополнительные узлы. Заявления А.П. Дешева о вынужденности включения И.К. Трухина в число соавторов были признаны несостоятельными.

Решите дело. Каковы особенности осуществления прав авторов изобретений, полезных моделей, промышлен­ных образцов при соавторстве?

5. Дизайнером предприятия по выпуску безалкогольных напитков Ивановым была разработана упаковка оригинальной формы для напитков для детей дошкольного возраста, напоминающая космическую ракету.

Предприятие в короткие сроки наладило выпуск напитков для детей в новой упаковке.

Каким образом Володин может защитить результат своей творческой деятельности? Есть ли у него возможность на получение материальной выгоды от этого?

6. Внешнеэкономическое акционерное общество «Инту­рист» предъявило в арбитражный суд иск к государствен­ному предприятию «Самара-Интурист» о запрещении ис­пользования товарного знака истца в рекламном и коммер­ческом обороте и о взыскании убытков, причиненных его незаконным использованием. В исковом заявлении истец указал, что он является владельцем зарегистрированного товарного знака со словесным вымышленным обозначением «Интурист» (являющимся также фирменным наименовани­ем предприятия), расположенным на фоне изображения земного шара, декорированным стилизованным изображе­нием крыла, что подтверждается свидетельством с приори­тетом для 1 - 42 классов МКТУ от 30 декабря 1992 г. Госу­дарственное предприятие «Самара-Интурист» нарушает права истца на товарный знак, так как в своей деятельности использует обозначение, сходное с его товарным знаком до степени смешения, в отношении однородных услуг. В каче­стве примера использования такого обозначения истец при­вел факты применения его в рекламе, на официальных бланках государственного предприятия и печати.

Рассмотрев обстоятельства дела, арбитражный суд от­казал в удовлетворении иска о прекращении нарушения по­скольку, по мнению суда, в используемом государственным предприятием «Самара-Интурист» обозначении отсутствует сходство до степени смешения. Совпадающими элементами являются лишь слово «интурист» и изображение земного шара, которые не имеют самостоятельной правовой охраны в товарном знаке истца.

Обосновано ли решение арбитражного суда?

7. Изготовитель заменителя сахара обратился в арбитражный суд с иском о нарушении прав на товарный знак к товариществу с ограниченной ответственностью, поскольку на складе ответчика хранится аналогичная продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса.

Ответчик сослался на то, что он не является производителем товара, а только пре-доставил склады для его хранения.

При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-продажи данного заменителя сахара.

Разрешите спор по существу.