2.4 Водне середовище
Радіонукліди чорнобильського викиду забруднили поверхневі водні системи у районах, що прилягають до майданчику реактора, але й у багатьох інших частинах Європи. Початковий забруднення води переважно було викликане прямим випаданням радіонуклідів лежить на поверхні рік і озер, основну його частину становили короткоіснуючі радіонукліди (найважливіше з них 131I).
Забруднення водного середовища швидко знизилося у протягом кількох тижнів після викиду шляхом розведення, фізичного розпаду та поглинання радіонуклідів ґрунтами. Що стосується ставків і водоймищ осадження зважених частинок на дно також відігравала істотну роль зниженні рівнів змісту радіонуклідів у питній воді.Донние відкладення є важливим тривалим місцем перебування радіонуклідів.
Початковий поглинання радіоактивного йоду рибою було швидким, та його концентрації різко зменшилися, передусім, завдяки фізичному розпаду.
У довгостроковій перспективі вторинне забруднення, викликане вимиванням довгоживучих 137>Cs і90>Sr із забруднених грунтів, та його перенесення з донних відкладень триває (пропускати значно більш низькому рівні) й у час. Нині концентрації радіонуклідів в поверхневих водах низькі; тому зрошення поверхневими водами перестав бути проблемою.
Завдяки з того що Чорне й Балтійське моря перебувають далеке від Чорнобильської АЕС і морські системи мають великим рівнем розведення, концентрація радіонуклідів у морській воді значно нижчі, ніж у прісній воді. Через війну низьких концентрацій радіонуклідів у питній воді разом із низькому рівнібионакопления радіоактивного цезію морськоїбиотой концентрації радіонуклідів у морській рибі уявити не можуть ніяких проблем.
Укладання
Майже 25 років після найстрашнішої ядерної аварії у історії, нові відкриття вчених показують, що масштаб наслідків вибуху на Чорнобильською АЕС був недооцінений. У минулого місяця експертами було опубліковано низку доповідей, у яких зазначалося, що, на відміну попередніх висновків, у зоні відчуження, оточуючої колишню АЕС, скорочуються популяції тварин, а ступінь радіоактивного зараження у вибуху була жахаючої. Ці дані були опубліковані кілька місяців по тому, як медики України та Білорусі виявили зростання кількості ракових захворювань, мутаційних змін захворювань крові.
Реальні наслідки аварії на Чорнобильською АЕС для популяцій людини будуть доступні для аналізу до 2025-2026 року, оскільки покоління,попавшее під пряме вплив радіації, це тільки початок обзаводитися сім'ями й народжувати дітей.
Після завершення протягом ряду років, ООН, ВООЗ, МАГАТЕ та інших організацій
приєдналися до зусиллям урядів Росії, Росії та Білорусі зі створення з так званого Чорнобильського форуму з єдиною метою детального дослідження наслідків і відстежуючи публікації її результатів 2006 року.
Після закінчення дослідження підготували доповідь, що вказував, що аварія викликала смерть лише 56 людина (47 ліквідаторів і дев'яти дітей із на РАК щитовидної залози) й опосередковано призвела до загибелі близько 4000 людина. Проте, доповідь піддали різкій критиці інших експертних груп, стверджували, що його загиблих значно більше, а наслідки аварії значно серйозніші. «Офіційна позиція у тому, що чорнобильська аварія йврожденние дефекти пов'язані між собою. Ця позиція повинна бути переглянута», заявляють експерти.
Список літератури
1. Гуськова О.К.,Надежина М.М.,Барабанова А.В. та інших. Медичні аспекти аварії на Чорнобильської АЕС електростанції. Матеріали науковій конференції. Київ 11-13 травня, 1988 р. – До.: Здоров'я, 1988. З. 143-153.
2.Лупадин В.М. Чорнобиль: чи справдилися прогнози? // Природа. – 1992. №9. – З. 22-24.
3. Старков В.Д., Мигунов В.І. Радіаційна екологія. Тюмень:ФГУ ІПП «Тюмень», 2003. 304 з.
4.zelife [Електронний ресурс]. – Режим доступу:zelife
5.hotrussia [Електронний ресурс]. – Режим доступу:hotrussia
ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМ. В.Г. КОРОЛЕНКА
Реферат на тему:
"Наслідки Чорнобильської аварії"
Виконала:
студентка групи ІН-19
Шевченко І.А
Перевірила:
Ханнанова О.Р.