- •Лекция 7 Технология современного учебного занятия
- •Характеристика открытого режиссерского действия
- •Разработка урока учителем-мастером
- •Учитель-мастер в становлении и развитии у учащихся интересов к учению, как правило, постоянно руководствуется такими основными положениями:
- •Разнообразие форм работы на уроке
- •Проблемное обучение
- •Творческий характер обучения
- •Самостоятельная работа на уроке
- •Осуществление обратной связи на уроке
- •Культура педагогического труда учителя
- •1. Учет психологических аспектов урока
- •2. Характер требований учителя к учащимся
- •3. Создание эмоционально-интеллектуального фона на уроке
- •4. Чувство юмора
- •5. Темп урока
- •6. Самоконтроль на уроке
- •7. Качественная сторона урока
Культура педагогического труда учителя
Мы уже говорили, что, для того чтобы овладеть педагогическим мастерством, учителю нужно не только основательно знать свой предмет (в рамках требования вузовской программы), но также интересоваться всем, что более всего волнует людей в области политики, науки, искусства, техники, спорта.
Урок всегда содержит элемент общественной направленности, как и весь учебно-воспитательный процесс. Урок — это и кафедра, и трибуна, а в общем — позиция, где учитель определяет свое и ребячье отношение к миру, природе, обществу, различным явлениям, встречающимся в жизни.
1. Учет психологических аспектов урока
Главная задача учителя — стремление узнать ученика во всех проявлениях и понять. Учительская профессия не позволяет поступать бездумно: глубокое проникновение в душу ребенка, его психологию характерно для педагогов-мастеров.
Как же соблюдать на уроке оптимальный психологический режим? В первую очередь устранить все то, что мешает ученику сосредоточиться, отвлекает, раздражает в классной обстановке, в поведении товарищей или педагога или в собственной работе школьника.
Учет интересов, способностей, темпов мышления, подготовки, отношения к ученикам, склада характера учащихся каждого класса является основным условием творческого урока, который благодаря этому неизбежно варьируется и сохраняет свежесть с момента первого рождения на всю его педагогическую жизнь.
2. Характер требований учителя к учащимся
Простой подсчет, сделанный на разных уроках, говорит о том, что за 45 мин урока педагог предъявляет к своим питомцам в среднем около 100 требований. Мало это или много? Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что говорил А. С. Макаренко: «Если бы кто-нибудь спросил, как бы я мог в краткой формуле определить сущность моего педагогического опыта, я бы ответил, что как можно больше требования к человеку и как можно больше уважения к нему»2. Но дело, конечно, не в том, сколько именно предъявлять требований, а как.
Важным фактором, существенно определяющим выбор верной формы требования, является учет так называемой педагогической ситуации, т. е. тех основных условий, в которых это требование будет осуществляться. И главное — требования педагога должны быть позитивны, определенны, посильны и доведены до конца.
3. Создание эмоционально-интеллектуального фона на уроке
На уроке ученик не только активно познает предметы и явления окружающего мира, у него складывается и определенное отношение к ним. Одни события его волнуют, к другим он безразличен, что-то ему нравится, что-то оставляет равнодушным, одних учителей он любит, других терпит. Психологи считают положительные эмоции могучими побудителями и вдохновителями человеческой деятельности. «...Без «человеческих эмоций» никогда не бывало, нет и быть не может человеческого искания истины».
Эмоционально-интеллектуальный фон урока поддерживается различными способами. Во-первых, благодаря использованию интересной информации в содержании изучаемого и дополнительного материала.
Во-вторых, с помощью включения в урок сведений о тех или иных открытиях; данных, чаще всего связанных с жизнью и деятельностью известных ученых; рассказа о возможностях пытливого ума человека, вдохновленного на творческий поиск.
Третье направление, ведущее к поддержанию эмоционально-интеллектуального фона урока, заключается в способах умелого включения учащихся в интересную для них творческую работу. Установлено, что таких способов много. Выбор их связан с использованием различных типов проблемных ситуаций.
Пятиклассники на уроке географии в связи с изучением темы «Нагревание воздуха в тропосфере» вспоминают, что Земля получает тепло от Солнца. И следовательно, чем ближе к Солнцу, тем должно быть теплее. Но на самом деле, замечает учитель, наверху в атмосфере холоднее, чем у самой Земли. Такие факты для учащихся на первый взгляд кажутся необъяснимыми. Но вот учитель вывешивает картину «Горы с ледяными шапками» и спрашивает: «Почему летом на вершинах высоких гор лежит снег, ведь вершины гор находятся ближе к солнцу?» Учащиеся проводят исследование, высказывают предположения. Учитель помогает им прийти к выводу: солнечные лучи, попадая на Землю, нагревают ее поверхность, а уж от нее нагревается воздух атмосферы. Следовательно, чем ближе к Земле, тем теплее будет воздух, и наоборот.
И наконец, четвертое направление, сопровождающее учение школьников положительными эмоциями, связано с формой выражения эмоционального отношения учителя к учебному материалу. Бывает, учитель весь урок хорошо продумал, но он не удался. Начинающим учителям надо помнить, что красота, образность, эмоциональная напряженность изучаемого в умелом изложении учителя передаются учащимся, «заражают» их.
В качестве примера, показывающего, как искренняя увлеченность преподавателя предметом пробуждает живую работу мысли детей, захватывает их чувства и воображение, может служить статья А. С. Макаренко «Преподаватель словесности», в которой рассказывается об учителе Мефодии Васильевиче Нестерове.
«...В его мимике было столько эмоций и правды, столько ума, то восхищенного, то осуждающего, то сомневающегося, столько сдерживаемой силы Души, что мы не способны были оторваться от его лица. Читая нам, он сам жил горячо и глубоко, хотя и не хотел показывать нам эту свою настоящую, человеческую жизнь... А передавая «Слово о полку Игореве», он плакал свободно и доверчиво, и мы одновременно преклонились и перед его стариковской слезой, и перед силой «Слова». Он умел так рассказывать о нем, что его слезы глубоко волновали нас... Читал он просто, без приемов декламаторских, но он умел незаметно вложить в каждое слово столько чувства, такую убежденность, что древнее слово неожиданно хватало за сердце...».
