Розподіл засуджених за освітою
освіта |
Кількість засуджених |
Відсоток |
Середня спеціальна |
5 |
25 |
Неповна середня |
5 |
25 |
вища |
6 |
30 |
середня |
4 |
20 |
Разом |
20 |
100 |
Отже, можна зробити висновок, що серед засуджених за вироками судів, що набрали законої чиності найбільшу частку становлять середня спеціальна і неповна середня освіта по – 25%, а найменшу частку становить середня освіта – 20%.
9. В таблиці наведені дані про кримінальні справи, закінчені у звітному |
|
кварталі: |
|
№ |
Вид злочину
|
Строк позбавленя волі, років
|
справи |
|
|
1 |
Хуліганство |
5
|
2 3 |
Крадіжка особистого майна громадян Розкрадання державного майна |
6 15
|
4 |
Вимагання |
1
|
5 |
Хуліганство |
2 |
6 7 |
Крадіжка особистого майна громадян Вимагання |
5 3 |
8 |
Навмисне тілесне ушкодження |
4 |
9 |
Хуліганство |
4 |
10 |
Вимагання |
2 |
11 1 •^ |
Крадіжка особистого манна громадян Хуліганство |
6 2 |
І2 13 |
Навмисне тілесне ушкодження Вимагання |
2 7 |
14 |
Хуліганство |
3 |
15 16 17 |
Розкрадання державного майна Крадіжка особистого майна громадян Навмисне тілесне ушкодження |
12 7 3 |
18 |
Вимагання |
3 |
19 |
Розкрадання державного майна |
8 |
За наведеними даними побудуйте: 1) ряди розподілу кримінальних справ за видом злочину, які зобразіть графічно; 2) аналітичне групування залежності міри покарання від виду злочину.
Зробіть висновки.
Розподіл кримінальниз справ за видом злочину.
Вид злочину |
Кількість осіб |
Відсоток |
Хуліганство |
4 |
21,05 |
Крадіжка особистого майна громадян |
4 |
21,05 |
Розкрадання державного майна |
3 |
15,79 |
Вимагання |
5 |
26,32 |
Навмисне тілесне ушкодження |
3 |
15,79 |
Разом |
19 |
100 |
Побудувавши дискретний ряд розподілу кримінальних справ за видом злочину у вигляді полігона, можна зробити висновок, що найбільша кількість організованих груп складається з 4 осіб. Щодо елементів ряду розподілу, то їх є 2 - це варіант і частот. В нашому випадку варіант - це вид злочину, а частота – це кількість справ.