- •1. Предпосылки и понятие стратегического управления
- •2. Первоначальная концепция стратегического управления
- •3. Функции стратегического управления
- •4. Сущность стратегического управления. Стратегические решения
- •5. Основные компоненты и этапы стратегического управления
- •6. Объекты стратегического управления. Концепция венсила
- •7. Управление на основе решения стратегических задач
- •8. Управление по слабым сигналам и в условиях стратегических неожиданностей
- •10. Формирование видения. Определение миссии бизнеса
- •9. Принципы стратегического управления
- •11. Установление целей бизнеса
- •12. Характеристика анализа внешней среды предприятия
- •13. Pest-анализ микросреды предприятия
- •14. Анализ общей ситуации в отрасли
- •15. Анализ конкуренции в отрасли: модель пяти сил м. Портера
- •16. Анализ конкуренции в отрасли: модель движущих сил. Факторы успеха
- •17. Цели и принципы стратегического анализа внутренней среды
- •18. Анализ сильных и слабых сторон предприятия
- •19. Стратегический анализ издержек и «цепочка ценностей»
- •20. Сущность стратегии
- •21. Классификация стратегий предприятия
- •22. Основные стратегии развития бизнеса
- •23. Определение стратегии предприятия
- •24. Создание конкурентных преимуществ на уровне хозяйственных подразделений
- •25. Стратегия лидерства в издержках
- •26. Стратегия дифференциации
- •27. Стратегия фокусирования
- •28. Производственные стратегии
- •29. Стратегия ниокр
- •30. Роль и оценка преимуществ
- •31. Стратегии диверсификации
- •32. Стратегический анализ диверсифицированной компании: понятие и цели
- •33. Стратегический анализ диверсифицированной компании: портфельная матрица
- •34. Матрица mc kincey
- •35. Основные стадии выполнения стратегии
- •36. Стратегические изменения: содержания и типы
- •37. Стратегический контроль
33. Стратегический анализ диверсифицированной компании: портфельная матрица
В основе портфельной матрицы Бостонской консультационной группы, или матрицы БКГ лежит модель жизненного цикла товара, в соответствии с которой товар в своем развитии проходит четыре стадии: выход на рынок (товар – «проблема»), рост (товар – «звезда»), зрелость (товар – «дойная корова») и спад (товар – «собака»). Матрица БКГ основана на двух предположениях: 1. Бизнес, имеющий существенную долю рынка, приобретает в результате действия эффекта опыта конкурентное преимущество в отношении издержек производства. Отсюда следует, что самый крупный конкурент имеет наибольшую рентабельность при продаже по рыночным ценам и для него финансовые потоки максимальны. 2. Присутствие на растущем рынке означает повышенную потребность в финансовых средствах для своего развития, т. е. обновления и расширения производства, проведения интенсивной рекламы и т. д. Если темп роста рынка невелик, например зрелый рынок, то товар не нуждается в значительном финансировании.
В том случае, когда обе гипотезы выполняются, можно выделить четыре группы рынков товара, соответствующие различным приоритетным стратегическим целям и финансовым потребностям: «Проблемы» (быстрый рост/малая доля): товары этой группы могут оказаться очень перспективными, поскольку рынок расширяется, но требуют значительных средств для поддержания роста. Применительно к этой группе продуктов необходимо решить: увеличить долю рынка данных товаров или прекратить их финансирование. «Звезды» (быстрый рост/высокая доля) – это рыночные лидеры. Они приносят значительную прибыль благодаря своей конкурентоспособности, но также нуждаются в финансировании для поддержания высокой доли динамичного рынка. «Дойные коровы» (медленный рост/высокая доля) – товары, способные принести больше прибыли, чем необходимо для поддержания их роста. Они являются основным источником финансовых средств для диверсификации и научных исследований. Приоритетная стратегическая цель – «сбор урожая». «Собаки» (медленный рост/малая доля) – это продукты, которые находятся в невыгодном положении по издержкам и не имеют возможностей роста. Сохранение таких товаров связано со значительными финансовыми расходами при небольших шансах на улучшение положения. Приоритетная стратегия – деинвестирование и скромное существование.
В идеале сбалансированный номенклатурный портфель предприятия должен включать 2–3 товара – «коровы», 1–2 – «звезды», несколько «проблем» в качестве задела на будущее и, возможно, небольшое число товаров – «собак». Избыток стареющих товаров («собак») указывает на опасность спада, даже если текущие результаты деятельности предприятия относительно хорошие. Избыток новых товаров может привести к финансовым затруднениям.
34. Матрица mc kincey
Матрица Mc Kincey разработана консультационной группой Mc Kincey совместно с корпорацией General Electric и получила название «экран бизнеса». Она включает девять квадратов и основана на оценке долгосрочной привлекательности отрасли и конкурентоспособности стратегической единицы бизнеса.
Факторы, определяющие привлекательность отрасли и позиции бизнеса на отдельных рынках, различны. Так, основными критериями привлекательности могут быть размер рынка, темпы роста, уровень конкуренции, чувствительность рынка к цене. Конкурентоспособность бизнеса можно оценить, используя такие критерии, как доля рынка, контролируемая фирмой; эффективность системы маркетинга, уровень издержек, потенциал и др. Поэтому при анализе каждого рынка следует выделить характеризующие его факторы и оценить их уровень (низкий, средний или высокий).
Рекомендации матрицы Mc Kincey таковы: 1) инвестировать, чтобы удерживать занятую позицию и следовать за развитием рынка; 2) инвестировать в целях улучшения занимаемой позиции, смещаясь по матрице вправо, в сторону повышения конкурентоспособности; 3) инвестировать, чтобы восстановить утерянную позицию. Такая стратегия трудно реализуема, если привлекательность рынка слабая или средняя; 4) снизить уровень инвестиций с намерением «собрать урожай», например путем продажи бизнеса; 5) деинвестировать и уйти с рынка (или рыночного сегмента) с низкой привлекательностью, где предприятие не может добиться существенного конкурентного преимущества.
Матрице Mc Kincey присущи общие недостатки методов портфельного анализа. В их числе: трудности учета границ и масштаба рынка, большое количество критериев; субъективность оценок; статичный характер модели; слишком общий характер рекомендаций. Вместе с тем данная матрица является более совершенной, так как в ней рассматривается существенно большее число факторов. Поэтому она не приводит к столь упрощенным выводам, как Бостонская матрица.
