- •1.Скуд как автономные информационно-управляющие системы. Средства куд согласно гост р 51241-2008. Классификация скуд. Виды структур отображаемой области скуд.
- •4.1 Классификация средств куд
- •2.Способы представления отображаемой области в уу скуд. Использование предикатов при реализации алгоритмов доступа.
- •3. Параметры, определяющие работу уу скуд. Методика оценки среднего привзноса обновления информационного фонда уу.
- •4. Требования к функциональным характеристикам скуд согласно гост р 51241-2008. Использование метода codasyl при описании отображаемой области.
- •5. Математическое обеспечение уу скуд. Условие его формирования.
- •6.Режимы уу скуд и дисциплины обслуживания пользователей.
- •8. Классификация и требования к функциональным характеристикам упу скуд по гост р 51241-2008.
- •5.2.1 Требования к функциональным характеристикам упу и уи
- •7. Классификация и требования к функциональным характеристикам ид и ус скуд по гост р 51241-2008.
- •5.2.2 Требования к функциональным характеристикам ид и ус
- •9. Технология идентификации скуд. Достоинства и недостатки.
- •10. Назначение ссои. Виды помех каналов связи.
- •11. Способы определения адреса сработавшего шлейфа охранной сигнализации, применяемые в ппк.
- •12. Физические линии связи и виды импульсных сигналов, используемых в них для обмена данными между блоками тсо.
- •14. Понятие мультипликативной помехи в каналах связи ссои. Причины их возникновения и способы ослабления воздействия.
- •15. Понятие канального уровня передачи данных и его основные функции.
- •16. Понятие информативности и информационной емкости каналов ссои. Влияние аддитивных помех на работу каналов связи ссои.
- •17. Критерий неискаженного приема сигнала. Понятие интерфейса и основные параметры rs-485.
- •18. Основные критерии выбора способа модуляции при построение упс канала связи. Расчет вероятности ошибочного приема единичного элемента.
- •19. Понятие кадра при передаче информации и методика расчета его составляющих. Назначение и основные характеристики ппк «Сеть».
- •21. Тепловые точечные пожарные извещатели. Принципы построения извещателей. Возможные варианты схем подключения извещателей в шлейф пожарной сигнализации. Размещения извещателей на охраняемом объекте.
- •26. Радиолучевые со. Процесс сигналообразования и отличительные признаки (на примере со «Гарус»).
- •27. Работа приемного устройства на примере со «Гарус» (блоки синхронизации и обработки сигналов).
- •28.Радиолучевые периметровые со: назначение и принципы действия; особенности применения; структурная схема и работа рлд-94.
- •31. Со «Годограф-Универсал». Назначение, принцип действия, чувствительные элементы, особенности использования в различных вариантах.
- •33. Активные оптические периметровые со: а)назначение, принцип действия; б)однолучевые и многолучевые со и их сравнение, обобщенная структурная схема.
- •34. Пассивные оптические периметровые со: назначение, принцип действия, обобщенная структурная схема, виды оптики, многоплощадочные пироприемники, сигналообразование, виды помех и способы защиты.
- •35. Доплеровские однопозиционные со: назначение, принцип обнаружения, эффект Доплера, структурная схема, сигналообразование, алгоритм обнаружения.
- •36. Однопозиционные радиотехнические со на основе линейно-частотной модуляции зондирующего сигнала. Назначение, принцип работы, особенности работы и применения.
- •Назначение и принцип действия
- •Технические характеристики
- •Применение
- •37. Средства обнаружения разбития стекла: ударно-контактные, вибрационные, акустические – принцип обнаружения, сравнительный анализ. Функциональная схема со «Кварц» и работа при действии помех.
- •38. Емкостные со. Принцип действия, назначение, помехи, действующие на периметровые емкостные со и способы защиты от них. Примеры периметровых емкостных со.
- •39. Назначение и принцип действия активных ультразвуковых акустических со. Примеры их использования.
- •40. Назначение и принцип действия пассивных ультразвуковых со. Информационные признаки. Примеры использования, способы установки на объектах.
- •41. Этапы создания сбо объекта, цель проектирования, основные процедуры проектирования, стадии проектирования.
- •42. Оценка эффективности сбо объектов охраны. Оценка вероятности обнаружения вторжения нарушителей на объект.
- •43. Методы оценки вероятности зашиты объекта. Определение вероятности своевременного развертывания сил охраны.
- •44. Методы оценки надежности технической части сбо (основные показатели).
- •45. Концепция физической безопасности, стратегия и тактика защиты, модели угроз, модели нарушителей.
- •46. Выбор средств обнаружения охранной сигнализации, многорубежные системы обнаружения вторжения.
- •47. Назначение, категорирование объектов охраны и методики его проведения.
- •48. Назначение и этапы оценки уязвимости охраняемого объекта.
- •49. Жизненный цикл систем безопасности объектов и этапы их проектирования.
- •50. Виды помех и мешающих факторов, которые необходимо учитывать при оснащении тсо объектов охраны и проектные методы ослабления их воздействия, согласно р 78.36.013-2002.
- •51. Понятие плотности итсо и требования к ее значениям при проектировании систем безопасности объектов.
- •52. Обобщенная структурная схема сот. Назначение составных частей.
- •53. Объективы, видеокамеры и мониторы в системах охранного телевидения. Основные параметры и характеристики.
- •54. Последовательный переключатель (свитчер), квадратор, мультиплексор, матричный коммутатор. Назначение, функциональные возможности, достоинства, недостатки.
- •55. Видеоопределители движения. Назначение, функциональные возможности, режимы работы. Дополнительные устройства сот. Каналы передачи информации в сот.
2.Способы представления отображаемой области в уу скуд. Использование предикатов при реализации алгоритмов доступа.
Под высказыванием понимается опр-ый символ, отражающий взаимоотношение объектов отображ области СКУД, кот-е может принимать одно из логических значений.
Для всех лог операций установлены законы алгебры высказываний: закон инверсии, коммутативный закон, сочетательный, повторения, дистрибутивности и т.д. Особенностью перечисленных способов описания отображ области явл-ся жесткая привязка к конкретному элементу отображ области и алгоритму принятия решения. В том случае, если этот алгоритм дб обобщен на некоторую группу пользователей применение описания отображ области с помощью логический связок приводит к резкому увеличению аппаратной составляющей системы и повышению времени доступа абонента на объект.
Для устранения этого недостатка используют предикативную логику, в которой вводится понятие группового имени. Это имя присваивается набору элементов отображ области в части общих для них предикатов в СКУД по принятию решения.
Если по отношению к групп. именам составить утвердительное предложение, то обр-ся вербальная форма описания предиката. В этом случае предикат при замене в нем групповых имен собственными может изменять и свое текущее логическое значение.
Кроме вербального описания предикаты мб представлены составными логическими высказываниями. Т.о. предикативная логика объединяет в себе возм-ти лог описания и группового представления элементов отображ области.
Предикат-любое матем высказывание в котором есть, по меньшей мере, одна переменная. Кол-во различных предметных переменных, входящий в состав текста Р(х,у..z) наз-ся рангом предиката.
3. Параметры, определяющие работу уу скуд. Методика оценки среднего привзноса обновления информационного фонда уу.
Средний привзнос обновлений
Данный показатель оценивает время затраченное системой на обновление инф.фонда. технология любого обновления осущ-ся в 2 этапа: 1) поиск частей инф.фонда, подлежащих видоизм-ям, либо частей фонда, исп-х в кач-ве дополнений, уточнений; 2)собственное обновление инф.фонда, устран. устар. данных
Привзнос обновления опр-ся временем, затрачиваемым лишь на изм-е данных, исключающего время поиска тех данных, кот-е подлежат замене. В кач-ве оценки этого показателя выступает: Кtпр= tпр /tп; Кtпр- коэф-т привзноса обновления; tпр –затраченное на включение новых данных в инф. Фонд, место которых установлено за время инф.поиска tп.
Данный показатель усредняется по числу вып-х операций в течение уст. времени(в течение одной смены). Данная оценка явл-ся приближенной по отн-ю к кач-ву структуры отобр области, но широко исп-ся простотой опр-я. Данный показатель зависит как от структуры связей отобр области, так и от физического размещения на носителях данных и значительно снижается при жесткой привязке отобр области и разделам физич носителей данных, что в конечном счете приводит к полному перерасположению этих данных при несовпадении форматов новых поступлений.