Порівняльна оцінка досконалості конструкції кузова та його обладнання

№пп

Складові оцінки досконалості конструкції кузова та його обладнання .

Вимоги стандар-тів.Кращі досяг-нення аналогів .

Мак-сима-льні

бали

Бали

зраз-ку

І. Загальна оцінка

1

Жорсткість при невеликій вазі.

5

2

Кількість відказів на 1000 автомобілів (100 , 500 тисяч кілометрів ).

0

6

3

Пробіг до капітального ремонту.

500 тис. км

6

4

Металоємність конструкції.

5

5

Матеріал виготовлення кузова.

Кабіни водія .

Вантажної платформи.

5

6

Комфортабельність робочого місця водія. Наявність кондиціонера. Герметизація кабіни.

Наявність засобів очистки повітря . Наявність спального місця.

Рівень шуму.

Вібро, тепло і гідроізоляція.

7

7

Наявність засобів комфорту пасажирів.

Наявність кондиціонера.

Наявність засобів фільтрації повітря. Шумо, вібро, тепло і гідроізоляція.

Наявність засобів ауді, відео інформації

6

8

Наявність в кузові елементів пасивної безпеки.

5

9

Наявність в кузові приладів, які виклю-чають дорожньо-транспортні пригоди.

Локаційні, телевізійні, навігаційні, тощо.

6

10

Висота розташування вантажу та мож-ливість використання засобів механіза-ції при навантаженні (розвантаженні ).

5

11

Можливість установки в кузові додат-кового обладнання на автомобіль та автоматичних систем керування рухом.

5

12

Питома вантажопідємність.

5

13

Питома пасажиромісткість.

5

14

Простота конструкції.

5

15

Технологічність виготовлення

5

16

Собівартість виготовлення.

5

17

Простота, собівартість обслуговування та ремонту.

5

ІІ. Оцінка рівня ефективності робочих процесів.

1

Оптимальність використання довжини транспортного засобу .

Кабіна над двигуном

5

2

Оптимальність розташування агрегатів, вузлів та механізмів та систем.

5

3

Захист пасажирських салонів від корозії.

5

4

Уніфікація та можливість створення модульної конструкції автомобіля.

5

Разом

111