- •1. Славяноведение как наука. Лнгвистичекое славяноведение как один из разделов славяноведения.
- •2. Метод реконструкци, степень допущения при реконструкции.
- •3. Определение языкового родства, в каких случаях языки признаются родственными. Генеалогическая классификация языков. Признаки индоевропейского строя языка.
- •4. Понятие праязыка. В каких случаях язык будет достоверным, а в каких условным.
- •6. Понятие этноса. Происхождение новых этносов (основной принцип формирования новых этносов, понятие комплиментарности).
- •7. Использование принципов теории мутагенеза по отношению к этнической истории, взаимодействие мутаций и эволюции в истории этноса.
- •8. Соотнесение данных этногенеза, истории культуры и военной истории через понятие пассионарности; изменение уровня пассионарности как основной принцип выделения стадий этногенеза. Стадии этногенеза.
- •Система гласных фонем (в праславянский период)
- •Гласные
- •Просодия
- •10. Три закона построения слога в праславянском языке (в общеславянскую эпоху): особенности, результаты действия.
Гласные
Август Шлейхер, считая санскритский вокализм первичным, реконструировал для праиндоевропейского языка всего шесть гласных (u, i и a и их долгие соответствия), а гласные e и o, имеющиеся, например, в латыни и древнегреческом, отбросил.
Позднее (к концу 1870-х гг.), благодаря открытию закона палатализации в древнеиндийском, было доказано, что санскритский вокализм вторичен, и в праиндоевропейском языке существовали также и гласные e и o (и их долгие соответствия). Таким образом, в реконструируемой системе получилось десять гласных: пять кратких (i, e, a, o, u) и пять долгих (ī, ē, ā, ō, ū)..
Долгие гласные
Традиционно для праиндоевропейского языка реконструируются пять кратких и пять долгих гласных. Однако последователи ларингальной теории полагают, что долгие гласные появились вторично в результате заменительного удлинения после выпадения ларингалов или в результате стяжения гласных.
Редуцированные гласные
На основании соответствия в некоторых словах индоиранского i звуку a других индоевропейских языков реконструируется редуцированный гласный «шва примум» (лат. schwa primum «первичное шва»), являющийся, согласно ларингальной теории, вокализованным вариантом ларингалов и обозначаемый знаком ə.
Если слово в праиндоевропейском языке начиналось на стечение двух взрывных и сонорного согласных, то между взрывными возникал редуцированный гласный звук (так называемый «шва секундум», то есть «вторичное шва»). В праформах его обозначают при помощи e или ə.
Дифтонги
Сочетания гласных e, a и o с неслоговыми вариантами u и i образовывали 6 нисходящих дифтонгов. Однако дифтонгами они были лишь фонетически, фонологически же представляли собой бифонемные сочетания.
Слоговые сонанты
Просодия
Ударение в праиндоевропейском языке было свободным (могло находиться на любом слоге в слове) и подвижным (могло смещаться в пределах парадигмы одного слова). В основном при реконструкции праиндоевропейского ударения учёные опираются на данные древнегреческого языка и ведийского санскрита, в меньшей степени балтийских, славянских и германских языков. Ударение было присуще большинству слов праиндоевропейского языка, безударными могли быть только частицы,союзы, предлоги, некоторые формы местоимений (так называемые клитики).
Система гласных фонем (в праславянский период)
В праславянский период гласные фонемы противопоставлялись:
по подъему;
по ряду; с этим признаком функционально был связан признак лабиализации (гласные заднего ряда – лабиализованные, все остальные – нелабиализованные);
все гласные противопоставлялись по долготе – краткости.
Для вокализма праславянского периода характерно сохранение системы аблаута, что нашло отражение в системе чередований гласных фонем.
Но уже в праславянском языке количественные противопоставления гласных фонем начинают утрачиваться, что привело к их качественной дифференциации. Это был длительный процесс, завершившийся уже в истории отдельных славянских языков.
Таблица гласных фонем праславянского языка
-
Ряд
Передний
Средний
Задний
Подъем
Верхний
Средний
Нижний
