Шкала пересчета рейтинговых баллов в оценки

от 90 до 100 – «отлично» (5) получает студент, который показал в работе и на защите глубокие знания темы, творчески использовал их для самостоятельного анализа современных аспектов проблемы, сумел обобщить фактический материал, сделал интересные выводы и предложил направления решения исследуемой проблемы. Правильно, в соответствии с требованиями оформил работу. Представлен презентационный материал.

! Рекомендации к структуре презентации и созданию визуального ряда смотри ниже – Приложение 5

Курсовая работа, получившая оценку «отлично», может быть рекомендована на конкурс научных студенческих работ, использована при подготовке научного доклада или выступления на научной конференции, войти параграфом в будущую выпускную квалификационную работу.

от 75 до 89 – «хорошо» (4) получает студент, который показал в работе и на защите полное знание материала, всесторонне осветил вопросы темы, но недостаточно проявил творческое отношение к работе, имеет незначительные ошибки в её оформлении.

от 60 до 74 – «удовлетворительно» (3) получает студент, правильно раскрывший в работе и на защите основные вопросы избранной темы, но испытывающий затруднения в логике изложения материала, допустивший те или иные неточности, не вполне освоил правила оформления работы.

от 40 до 59 – «неудовлетворительно» (2) получает студент, который на защите не раскрыл основные вопросы избранной темы. Работа не соответствует требования к оформлению. Если в ходе защиты представленная работа оценивается «неудовлетворительно», предстоит повторная защита после доработки.

Приложение № 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ

ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»

Социально-экономический факультет

Кафедра экономики, управления и бизнеса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Теория управления»

Тема

Выполнила:

студентка 1 курса

социально-экономического факультета

очной формы обучения

Петрова Ирина Юрьевна

Научный руководитель:

канд. эк. наук, доцент

Иванова Е.А.

Оценка __________________

Орехово-Зуево

2014

Приложение № 2

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….№ страницы

Глава 1. Название главы

1.2 …………………………………………………………………………………….…№ страницы

Глава 2. Название главы

2.1……………………………………………………………………………………….№ страницы.

Заключение……………………………………………………………………№ страницы

Список использованной литературы………………………………………...№ страницы

Приложение