- •Глава 3 Аудиторское заключение и рекомендации по результатам проверки 2
- •Глава 1 Теоретические основы аудита расчетов с дебиторами и кредиторами предприятия
- •Глава 2 Общая характеристика оао «Стройтранссервис».
- •Глава 3 Аудиторское заключение и рекомендации по результатам проверки
- •Введение
- •Глава 1 теоретические основы аудита расчетов с дебиторами и кредиторами предприятия
- •1.1 Нормативно-правовое регулирование аудита расчетов с дебиторами и кредиторами
- •1.2 Цели и задачи аудита расчетов с дебиторами и кредиторами
- •1.3 Состав аудита расчетов с дебиторами и кредиторами
- •Глава 2 общая характеристика оао «стройтранссервис» и планирование аудита
- •2.2 Планирование аудита оао «Стройтранссервис»
- •2.3 Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами на оао «Стройтранссервис»
- •3.2 Предложения по улучшению учета финансовых результатов на оао «Стройтранссервис»
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложение а – Бухгалтерский баланс Бухгалтерский баланс
- •Приложение в - Аудиторское заключение
2.2 Планирование аудита оао «Стройтранссервис»
Планирование аудита в ОАО «Стройтранссервис» - один из первых обязательных этапов при подготовке к аудиторской проверке, который заключается в определении стратегии и тактики аудита, объема проверки, составлении общего плана, разработке программы и конкретных аудиторских процедур.
Планирование аудита способствует:
- уделению необходимого внимания важным областям аудита;
- выявлению потенциальных проблем;
- выполнению работы с оптимальными затратами, качественно и своевременно;
- эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать такую работу;
- координации работы аудиторов и других специалистов.
Затраты времени на планирование работы зависят от масштабов деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта работы аудитора с данным лицом, а также знания особенностей его деятельности.
При планировании аудита выделяют следующие этапы:
- предварительное планирование аудита;
- подготовка и составление общего плана аудита;
- разработка программы аудита.
Для повышения эффективности аудита и координации аудиторских процедур с работой персонала клиента аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские процедуры с руководством и персоналом клиента. При этом он несет ответственность за содержание общего плана, программы аудита. Общий план является описанием предполагаемого объема и порядка проведения проверки.
Для осуществления проверки расчетов на предприятии ООО «Стройтранссервис» был заключен договор на оказание аудиторских услуг, составлены общий план аудиторской проверки расчетов и программа проведения аудита.
При проведении аудита на первом этапе составляется вопросник (таблица 2.1), в котором отражаются основные вопросы аудита.
Результаты вопросника показывают, что на предприятии ОАО «Стройтранссервис» имеются определенные недочеты в организации учета продаж продукции и формировании финансовых результатов.
Таблица 2.1 - Вопросник для проведения аудита финансовых операций и финансовых результатов деятельности ОАО «Стройтранссервис»
Критерий оценки |
Вопрос |
да |
нет |
Нет ответа |
Прим. |
Реальность |
Подтверждается ли учет продаж товаров соответствующими документами: счетом-фактурой, товарно-транспортными накладными, показаниями контрольно-кассовых машин? |
Х |
|
|
|
Реальность |
Все ли счета регистрируются в учете? |
Х |
|
|
|
Полнота |
Возможно ли наличие неучтенных товаров? |
|
|
Х |
|
Полнота |
Возможно ли неоприходование денежных средств в кассу? |
|
|
Х |
|
Полнота |
Являются ли документы отгрузки бланками строгой отчетности? |
|
Х |
|
|
Реальность |
Возможны ли ошибки при выписке счетов на отгрузку? |
Х |
|
|
|
Разрешение |
Обязательно ли наличие письменного разрешения руководителя на отпуск товаров? |
|
Х |
|
|
Разрешение |
Имеется ли утвержденная форма на отпуск товаров? |
Х |
|
|
|
Своевременность |
Возможно ли несовпадение дат на документах продаж и отражения в учете? |
Х |
|
|
|
Оценка |
Возможен ли отпуск изделий при наличии большого риска платежа? |
|
Х |
|
|
Классификация |
Производится ли сопоставление результатов продаж по материальным отчетам и документам на продажу? |
Х |
|
|
|
Обобщение |
Проводится ли независимое сопоставление журналов-ордеров и перенесение итогов в Главную книгу? |
|
|
Х |
|
Контроль |
Проводиться ли независимое сопоставление отчетных документов с исходными материалами |
|
|
Х |
|
Определим уровень существенности на основании данных 2013 г. ОАО «Стройтранссервис» (таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Показатели расчета единого уровня существенности ОАО ««Стройтранссервис»
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта |
Доля (%) |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (тыс. руб) |
|
Чистая прибыль (убыток) организации |
11500 |
15% |
1 552,5 |
1725 |
Выручка от продажи продукции, работ услуг |
167000 |
2% |
3 335,82 |
3340 |
Валюта баланса |
142569 |
2% |
3 132,34 |
2851,38 |
Собственный капитал |
147852 |
2% |
2 328,2 |
2957,04 |
Общие затраты предприятия |
53012 |
5% |
2 752,05 |
2650,60 |
Рассчитаем отклонения:
Среднее
арифметическое из столбца 4 составляет:
(1725+
3340+2851,38+2957,04+2650,60) /5 = 2704,80 тыс. руб.
Наименьшее
значение отличается от среднего на:
(2704,80
– 1725)
/ 1725*
100% = 57%.
Наибольшее
значение отличается от среднего на:
(3340
-
2704,80) / 2704,80 * 100% = 23%.
Поскольку значение 1725 тыс. руб. отличается от среднего значительно, а значение 3340 тыс. руб. — не так сильно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение, а наибольшее оставить.
Тогда
новое среднее арифметическое составит:
3340+2851,38+2957,04+2650,60) /4 = 2949,75 тыс. руб.
Полученную
величину допустимо округлить до 3 000
тыс. руб. и использовать данный
количественный показатель в качестве
значения уровня существенности. Различие
между значением уровня существенности
до и после округления составляет:
(3000
– 2949,75 ) / 2949,75 *100% = 50.25/2949,75 *100% = 2%, что
находится в пределах 20%
Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе.
В общем плане, представленном в таблице 2.3, аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков.
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.
Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы. Программа аудита расчетов с дебиторами и кредиторами ОАО «Стройтранссервис» отображена в таблице 2.3
Таблица 2.3 - Программа аудита расчетов с дебиторами и кредиторами ОАО «Стройтранссервис»» за период 01.01.2013 – 31.12.2013 г.г.
Проверяемая организация |
ОАО «Гагаринский светотехнический завод» |
||
Период аудита |
с 02.09.2014 по 30.09.2014 |
||
Количество человеко–часов |
300 |
||
Состав аудиторской группы |
Петрова А. Ю. |
||
Планируемый аудиторский риск |
2% |
||
Планируемый уровень существенности |
3 000 тыс. руб. |
||
Перечень аудиторских процедур |
Период проведения |
Исполнитель |
|
Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками |
02.09.-05.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
Аудит расчетов по налогам и сборам |
06.09-11.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
Аудит расчетов по авансам полученным |
12.09.-16.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
Аудит расчетов с покупателями и заказчиками |
17.09-20.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
Аудит расчетов по возмещению материального ущерба |
23.09.-26.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
Аудит расчетов с подотчетными лицами |
27.09.-28.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
Аудит расчетов по заработной плате |
29.09-30.09.2014 |
Петрова А. Ю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выводы аудитора по каждому разделу программы, документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения, а также основанием для формирования объективного мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта. По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита оформляются документально и визируются.
