5 Поколение эвм

1990—…

Переход к компьютерам пятого поколения предполагал переход к новым архитектурам, ориентированным на создание искусственного интеллекта.

Считалось, что архитектура компьютеров пятого поколения будет содержать два основных блока. Один из них — собственно компьютер, в котором связь с пользователем осуществляет блок, называемый «интеллектуальным интерфейсом». Задача интерфейса — понять текст, написанный на естественном языке или речь, и изложенное таким образом условие задачи перевести в работающую программу.

Основные требования к компьютерам 5-го поколения: Создание развитого человеко-машинного интерфейса (распознавание речи, образов); Развитие логического программирования для создания баз знаний и систем искусственного интеллекта; Создание новых технологий в производстве вычислительной техники; Создание новых архитектур компьютеров и вычислительных комплексов.

Новые технические возможности вычислительной техники должны были расширить круг решаемых задач и позволить перейти к задачам создания искусственного интеллекта. В качестве одной из необходимых для создания искусственного интеллекта составляющих являются базы знаний (базы данных) по различным направлениям науки и техники. Для создания и использования баз данных требуется высокое быстродействие вычислительной системы и большой объем памяти. Универсальные компьютеры способны производить высокоскоростные вычисления, но не пригодны для выполнения с высокой скоростью операций сравнения и сортировки больших объемов записей, хранящихся обычно на магнитных дисках. Для создания программ, обеспечивающих заполнение, обновление баз данных и работу с ними, были созданы специальные объектно ориентированные и логические языки программирования, обеспечивающие наибольшие возможности по сравнению с обычными процедурными языками. Структура этих языков требует перехода от традиционной фон-неймановской архитектуры компьютера к архитектурам, учитывающим требования задач создания искусственного интеллекта.

История создания роботов

Слово «робот» вошло в речь с легкой руки чешского писателя Карела Чапека. Но, вопреки устоявшемуся мнению, Карел Чапек не придумывал это слово. В коротком письме составителям Оксфордского Словаря английского языка (Oxford English Dictionary) он называет своего старшего брата, художника и писателя Йозефа Чапека, как действительного автора слова «робот».

Один из самых знаменитых шахматных автоматов, скорее всего и явился прообразом человекоподобных роботов. В действительности, внутри такого "робота" сидел человек, причем не плохо играющий в шахматы. Из 300 игр "Турка" он проиграл всего 6. Сам же механизм интересен тем, что имел очень сложную по тем временам систему управления.

Приблизительно в 1596 г. Леонардо да Винчи спроектировал (а возможно собрал и испытал) механического рыцаря, облачённого в броню, по видимости являющегося первым антропоморфным роботом.

Внутри доспехов находился механизм, приводящий в движение искусственного человека при помощи тросов и роликов, создавая иллюзию, что там внутри есть живой человек. Рыцарь-робот умел садиться, двигать головой и руками, анатомически правильно открывать и закрывать рот. Также, он мог имитировать звуки - шёл под сопровождение автоматических барабанов.

Всего через четыре года после бродвейской премьеры Чапековского «Р.У.Ра» на Всемирной выставке 1927-го в Нью-Йорке инженер Д. Уэксли продемонстрировал простейшего робота, способного выполнять команды человека.

В 1950-ых с развитием ядерной промышленности в строй ввели первые манипуляторы, имитировавшие движения человеческих рук, которые применялись при работе с радиоактивными материалами.

1960 – создание первых многофункциональных самоходных платформ для сбора все тех же радиоактивных материалов, ну а к 1970-м, после окончания Лунных программ США и СССР появились аппараты для обезвреживания взрывоопасных предметов, например — сверхлёгкий мобильный робот МРК-01 МГТУ им. Баумана (на фото).

1981 год ознаменовался первой жертвой робота, когда рабочий завода Кавасаки Кэндзи Уарда погиб от несчастного случая в сборочном цеху. Кстати, некоторые истории о погибших от «рук» роботов пугающе напоминают легенду о Големе, восставшем против своего творца. В 2007 году в ходе полевых испытаний автономной пушки, проводившихся вооружёнными силами ЮАР, роботизированное орудие дало сбой и принялось палить по своим. Погибло 9, и было ранено 14 солдат. В 2008 году 81-летний австралиец самостоятельно собрал робота, чтобы совершить самоубийство.

В настоящее время человекоподобные роботы «андроиды» встречаются все чаще, пока еще не в жизни, но уж точно на выставках перспективных технологий.

Двухтысячные годы ознаменовались целой серией андроидов. Aiko – канадского изобретателя с имитацией человеческих чувств: осязание, слух, речь, зрение; робот-теннисист TOPIO от вьетнамской фирмы TOSY, ASIMO – японской Хонды, и многие другие.

Цена их пока «зашкаливает», однако, первые механические слуги уже поступают в официальную продажу. Цена (от 100 000 долларов), заметная неуклюжесть и хрупкость, проблемы с «компьютерным зрением», источники питания, а главное – искусственный интеллект – вот что является препятствием для повсеместного распространения человекообразных роботов.

Но знаменитый шахматный компьютер Deep Blue («Дип Блю») уже обыграл Гарри Каспарова… А все развивающаяся индустрия электроактивных полимеров, способных имитировать движения и КПД природных мышц, обещает решить проблемы неуклюжести и заторможенности движений роботов.

Так не понадобится ли вскоре признание на международном законодательном уровне Трех Законов Робототехники, которые сформулировали еще в 1942 году американские фантасты Айзек Айзимов и Джон Кэмпебел?

Быть может тогда человечество будет застраховано от случаев, подобных тому, что произошел на испытаниях в ЮАР, а так же многочисленных мрачных прогнозов литературы и кино, начиная с «Метрополиса» Фрица Ланга (1927), повествующих о восстании машин? По крайней мере, такие вопросы ставятся на повестку дня. В Институте сингулярности (SIAI) в США исследуют проблемы глобальных рисков, которые могут возникнуть при использовании сверхчеловеческого искусственного интеллекта, не запрограммированного на безусловную лояльность человеку. Что из этого выйдет – покажет время, причем, самое недолгое.