- •1 Моделирование процесса измерения белизны
- •Спецификация измеряемой величины
- •Идентификация объекта измерений
- •1.3 Принцип и метод измерений
- •1.4 Функциональный анализ методики выполнения измерений
- •2 Обработка результатов прямых многократных измерений на базе теории погрешностей
- •3 Оценка показателей точности результатов измерений
- •3.1 Оценка точности результатов внутрилабораторных измерений
- •3.2 Оценка точности результатов межлабораторного эксперимента
- •4 Разработка методики оценивания неопределенности измерения белизны
- •Библиография
3 Оценка показателей точности результатов измерений
3.1 Оценка точности результатов внутрилабораторных измерений
В результате проведенных многократных (n = 15) измерений были получены результаты измерений.
Рассчитаем
среднее арифметическое для каждой серии
измерений
:
и
внутрилабораторную дисперсию
Полученные данные заносим в таблицу 3.1:
Таблица 3.1
№ |
1 серия |
2 серия |
3 серия |
4 серия |
|
1 |
2,017 |
1,961 |
2,001 |
2,040 |
|
2 |
2,012 |
1,980 |
2,001 |
2,041 |
|
3 |
2,035 |
1,973 |
2,004 |
2,042 |
|
4 |
2,031 |
1,961 |
1,995 |
2,043 |
|
5 |
1,976 |
1,946 |
2,028 |
2,030 |
|
6 |
2,024 |
1,909 |
2,017 |
2,056 |
|
7 |
2,001 |
1,965 |
2,002 |
2,046 |
|
8 |
2,068 |
1,869 |
2,037 |
2,056 |
|
9 |
2,066 |
1,899 |
2,031 |
2,047 |
|
10 |
2,066 |
1,912 |
2,026 |
2,057 |
|
11 |
2,068 |
1,940 |
2,040 |
2,074 |
|
12 |
2,070 |
1,934 |
2,041 |
2,080 |
|
13 |
2,072 |
1,927 |
2,041 |
2,047 |
|
14 |
2,191 |
1,921 |
2,042 |
2,024 |
|
15 |
2,088 |
1,977 |
2,043 |
2,038 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка стандартного отклонения промежуточной прецизионности при изменяющихся факторах:
Расчетное значение критерия Кохрена представляет собой отношение наибольшей из оценок дисперсий к сумме всех найденных оценок дисперсий:
где
- наибольшее стандартное отклонение в
совокупности.
Поскольку значение статистики меньше своего 5%-ного критического значения (0,36 < 0,471), то исследуемая позиция признается корректной.
Рассчитаем оценку дисперсии:
=
Оценку
лабораторного смещения
находим
из выражения:
=
-
,
где – эталонное значение измеряемой величины
= 2,1
=
-
=2,052 - 2,1 = -0,085
=
-
= 1,938 – 2,1 = -0,162
=
-
= 2,023 – 2,1 = -0,077
=
-
=2,048 – 2,1 = -0,052
Вариация оценки лабораторного смещения обусловлена разбросом результатов измерений и выражается как стандартное отклонение:
sΔ
=
95 % - ый доверительный интервал для лабораторного смещения может быть рассчитан следующим образом:
,
где
-
коэффициент,
используемый для расчета неопределенности
оценки;
-
оценка
дисперсии повторяемости для числа р
участвующих
лабораторий рассчитывается следующим
образом:
тогда получаем:
Для серии 1:
Для серии 2:
Для серии 3:
Для серии 4:
3.2 Оценка точности результатов межлабораторного эксперимента
Результаты измерений четырех лабораторий приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2– Результаты измерений четырех лабораторий
№ |
1 лаборатория |
2 лаборатория |
3 лаборатория |
4 лаборатория |
1 |
2,017 |
1,961 |
2,001 |
2,040 |
2 |
2,012 |
1,980 |
2,001 |
2,041 |
3 |
2,035 |
1,973 |
2,004 |
2,042 |
4 |
2,031 |
1,961 |
1,995 |
2,043 |
5 |
1,976 |
1,946 |
2,028 |
2,030 |
6 |
2,024 |
1,909 |
2,017 |
2,056 |
7 |
2,001 |
1,965 |
2,002 |
2,046 |
8 |
2,068 |
1,869 |
2,037 |
2,056 |
9 |
2,066 |
1,899 |
2,031 |
2,047 |
10 |
2,066 |
1,912 |
2,026 |
2,057 |
11 |
2,068 |
1,940 |
2,040 |
2,074 |
12 |
2,070 |
1,934 |
2,041 |
2,080 |
13 |
2,072 |
1,927 |
2,041 |
2,047 |
14 |
2,191 |
1,921 |
2,042 |
2,024 |
15 |
2,088 |
1,977 |
2,043 |
2,038 |
Рассчитаем среднее значение каждой лаборатории:
Рассчитаем среднее значение для всех лабораторий:
Рассчитаем дисперсию для каждой лаборатории:
Рассчитаем дисперсию для всех лабораторий:
Расчетное значение критерия Кохрена представляет собой отношение наибольшей из оценок дисперсий к сумме всех найденных оценок дисперсий [см. главу 3.1]
Рассчитаем Критерий Граббса.
где
Для лаборатории 1:
Для лаборатории 2:
Для лаборатории 3:
Для лаборатории 4:
По расчетам критерия Граббса можно сделать вывод, что наибольшие значение из каждой выборки не является выбросами, так как Gлр1 = 036, Gлр2 = 0,65, Gлр3 = 0,58, Gлр4 = 1,06 меньше своего 5%-ного критического значения (1,481) для критерия Граббса, но наименьшие значение из каждой выборки являются разбросами, так как статистика Граббса G1= 0,76, G2=1,07, G3= 1,38, G4 = 0,8 меньше своего 1%-ного уровня критического значения (1,499) для критерия Граббса.
Рассчитаем оценки правильности метода:
Смещение
метода измерений
может быть рассчитано из выражения:
где
-
общее среднее значение всех результатов
измерений, полученных всеми лабораториями
на определенном уровне эксперимента;
За эталонное примем значение = 2,1 мм.
Лабораторное
смещение
во время проведения эксперимента может
быть рассчитано из выражения:
,
где
- среднее арифметическое значение всех
результатов, полученных лабораторией
на определенном уровне эксперимента;
- принятое эталонное значение.
Тогда получим:
Рассчитаем оценки прецизионности метода:
Дисперсия повторяемости :
Дисперсия воспроизводимости для количества лабораторий р рассчитывается следующим образом:
Графический анализ совместимости результатов. Используются две меры, носящие название статистик Манделя h и k. Помимо изменчивости метода они помогают оценить лаборатории.
где
–
стандартное отклонение в пределах
каждой серии для отдельной лаборатории
где
– результат k-го
наблюдения в j-той
серии i-той
лаборатории;
-
среднее значение результатов наблюдений
в j-той
серии
Рассчитаем статистику Манделя выполненных в лабораториях:
По полученным данным построим гистограммы статистик Манделя для четырех лабораторий, представленный на рисунке 3.1:
Рисунок 3.1 - Значения статистики внутрилабораторной совместимости Манделя k, сгруппированные по лабораториям
Статистики межлабораторной совместимости h для каждой лаборатории определяют посредством деления отклонения:
Рассчитаем статистики совместимости h для серии, выполненных в лабораториях:
Тогда по полученным данным построим гистограммы статистик совместимости h для 4-х лабораторий, представленный на (рисунке 3.2):
Рисунок 3.2 - Значения статистики межлабораторной совместимости Манделя h, сгруппированные по лабораториям
Смещение метода измерений может быть рассчитано из выражения:
За эталонное примем значение =2,1.
Приблизительный 95%-ный доверительный интервал для смещения метода измерений может быть рассчитан следующим образом:
где А является величиной, взятой из формулы:
-0,128 ≤ δ ≤ -0,041
Сделаем вывод: Сравнивая полученные данные статистик Манделя h и k с критическими их значениями, получили:
По статистике Манделя k, не одна лаборатория не является выбросовой. Так как
.
По статистике Манделя h, также не одна лаборатория не является выбросовой. Так как
.
