2.5 Определение целесообразности изготовления ступиц зубчатых колес по ряду Ra20, Ra10, Ra5

Длины ступиц шкивов клиноременной передачи назначены по ряду Ra20 ГОСТ 6636-69.

Требуется: определить целесообразность изготовления шкивов с длинами ступиц по рядам Rа10 и Rа5.

Затраты по эксплуатации шкивов считать неизменными и при расчетах не учитывать; показатель металлоемкости z = 0,3.

Исходные данные приведены в таблице 6.

Таблица 6 – Исходные данные задачи

Длина ступиц l, мм	Затраты на материал для одного изделия, Мi, руб	Прочие затраты на одно изделие Si, руб.	Годовая программа Ni, тыс. штук
25	53	350	100
28	65	355	70
32	81	365	40
36	95	390	40
40	112	460	60

Себестоимость однотипных изде­лий, образующих размерный ряд, можно рассчитать по фор­мулам:

_{, . (1)}

где с – себестоимость изделия;

М – стоимость материала одного изделия;

S – прочие затраты на изготовление одного изделия;

С – себестоимость изделий в объеме годовой про­граммы;

N – годовая программа.

Для вычисления себестоимости шкивов с длинами ступиц по ряду Ra20, воспользуемся приведенной выше формулой, и результаты расчетов сведем в таблицу 7.

Таблица 7 - Результаты расчета себестоимости валов по ряду Ra20

Длина ступиц l, мм	25	28	32	36	40
Себестоимость изделия с, руб.	403	420	446	485	572
Себестоимость годовой программы С, млн. руб.	40,3	29,4	17,84	19,4	34,32
Общая себестоимость шкивов годовой программы, млн. руб.	141,26

Определим себестоимость шкивов, соответствующую размерному ряду Ra10. Общая годовая программа не меняется. Число шкивов, длины ступиц которых отсутствуют в ряде Ra 10 (например, 28 мм), при­бавляется к числу шкивов, имеющих ближайшую большую длину ступиц, соответствующую размерам принятого ряда (например, 32 мм).

Расчетная годовая программа выпуска валов с длиной ступиц 32 мм составит:

N_п = 70 тыс. + 40 тыс. = 110 тыс. шт.

Аналогичная ситуация со шкивами у которых длина ступиц 36 мм (отсутствует в ряде Ra10). Их число при­бавляется к числу шкивов, имеющих ближайшую большую длину ступиц, соответствующую размерам принятого ряда (в данном случае 40 мм).

Расчетная годовая программа выпуска валов с длиной ступиц 40 мм составит:

N_п = 60 тыс. + 40 тыс. = 100 тыс. шт.

В связи с изменением программы годового производства необходимо вычислить коэффициенты изменения затрат по формуле:

₍₂₎

где - коэффициент изменения программы, оцениваемый как отношение нового объема программы к предшествующему;

По условию задачи z=0,25.

Результаты вычислений данных коэффициентов сведем в таблицу 8.

Таким образом, прочие затраты на единицу изделия при изменении программы S_пi можно определить, пользуясь вели­чиной прочих затрат S_i вычисленной для ранее намеченной программы выпуска тех же изделий:

₍₃₎

Результаты вычисления затрат на единицу изделия (на основе данных таблиц 6 и 8) также сведем в таблицу 8.

Для вычисления себестоимости изделия и себестоимости годовой программы воспользуемся формулами (1). Результаты сведем в таблицу 8.

Таблица 8 - Результаты расчета себестоимости валов по ряду Ra10

Длина ступиц l, мм	Годовая программа Ni, тыс. штук	Затраты на материал для одного изделия, Мi, руб	Коэффициент изменения		Прочие затраты на одно изделие Sпi, руб.	Себестои-мость изделия с, руб.	Себестоимость годовой программы С, млн. руб.
			Ки.п.	Ки.з.
25	100	53	1	1	350	403	40,3
32	110	81	2,75	0,74	270,1	351,1	38,621
40	100	112	1,67	0,86	395,6	507,6	50,76

Итого С_п = 129,681 млн. руб.

С_п при применении ряда Ra10 оказалось меньше, чем в преды­дущем случае. Следовательно, применение рада Ra10 в технологи­ческом отношении экономичнее, чем ряда Ra20.

Теперь проведем аналогичные расчеты себестоимость шкивов, соответствующую размерному ряду Ra5. Общая годовая программа не меняется. Число шкивов, длины ступиц которых отсутствуют в ряде Ra 5 (в данном случае 28, 32 и 36 мм), при­бавляется к числу шкивов, имеющих ближайшую большую длину ступиц, соответствующую размерам принятого ряда (в данном случае 40 мм).

Расчетная годовая программа выпуска валов с длиной ступиц 40 мм составит:

N_п = 70 тыс. + 40 тыс. + 40 тыс. +60 тыс. = 210 тыс. шт.

По формуле (2) вычислим коэффициент изменения затрат и сведем результаты в таблицу 9.

Прочие затраты на единицу изделия при изменении программы S_пi определим по формуле (3). Результаты вычисления затрат на единицу изделия (на основе данных таблиц 6 и 9) также сведем в таблицу 9.

Для вычисления себестоимости изделия и себестоимости годовой программы воспользуемся формулами (1). Результаты сведем в таблицу 9.

Таблица 9 - Результаты расчета себестоимости валов по ряду Ra5

Длина ступиц l, мм	Годовая программа Ni, тыс. штук	Затраты на материал для одного изделия, Мi, руб	Коэффициент изменения		Прочие затраты на одно изделие Sпi, руб.	Себестои-мость изделия с, руб.	Себестоимость годовой программы С, млн. руб.
			Ки.п.	Ки.з.
25	100	53	1	1	350	403	40,3
40	210	112	3,5	0,687	316,02	428,02	89,8842

Итого С_п = 130,1842 млн. руб.

С_п при применении ряда Ra5 оказалось больше, чем при применении ряда Ra10, но меньше чем применении ряда Ra20. Следовательно, применение рада Ra5 в технологи­ческом отношении не экономичнее, чем ряда Ra10, но экономичнее, чем применение ряда Ra20.

Библиография

1. ГОСТ 2.111-68. ЕСКД. Нормоконтроль. Введ. 01.07.1971. - М.: Изд-во стандартов, 1971. - 156 с.

2. Классификатор ЕСКД. Класс 71. Детали - тела вращения типа колец, дисков, шкивов, блоков, стержней, втулок, стаканов, колонок, валов, осей, штоков, шпинделей и др. Введ. 01.07.1994 - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 104с.

3. Классификатор ЕСКД. Класс 75. Детали - тела вращения и (или) не тела вращения кулачковые, карданные, пружинные, ручки, уплотнительные, отсчетные, защитные, оптические, электрорадиоэлектронные, крепежные. Введ. 01.07.1994. - М: Изд-во стандартов, 2004. - 102с.

4. ГОСТ Р 54318-2011 «Порядок определения продолжительности сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента. Общие требования». Введ. 01.01.2012. – М:Стандартинформ, 2012. - 16с.

5. ГОСТ 4.464-86 «Система показателей качества продукции. Фотоаппараты. Номенклатура показателей». Введ. 01.01.1988. - М: Государственный комитет СССР по стандартам, 1986. - 14с.

6. ОК 001 - 2000. Общероссийский классификатор стандартов. - Взамен ОК (МК (ИСО/ИНФКО МКС) 001-96) 001-93. Введ. 17.05.2000. - М.: Изд-во стандартов, 2000.

7. Национальный указатель стандартов. Том 1; введ. 01.01.2013. - М.: Стандартинформ, 2013. - 688 с.

8. ГОСТ 2.102-68. ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов; введ. 01.01.1971 - М.: Изд-во стандартов 1999 - 12с. Изменение №8 - 14с. Поправка – 1с.

9. ГОСТ 2.104-2006. Основные надписи. - Взамен ГОСТ 2.104-68; введ. 01.09.2006. - М.: Стандартинформ, 2007. - 16 с.

10. ГОСТ 2.201 – 80. Обозначение изделий и конструкторских документов; введ. 01. 07. 1986. – М.: Стандартинформ, 2011. –  13 с.

11. ГОСТ 2.301-68. ЕСКД. Форматы. Введ. 01.01.1971. - М.: ИПК Издательство стандартов № 2000 - 3с.

12. ГОСТ 2.302-68. Масштабы. - Взамен ГОСТ 3451-59; введ. 01.01.1971. - М.: Стандартинформ, 2007. - 3с.

13. ГОСТ 2.303-68. Линии. - Взамен ГОСТ 2.303-68; введ. 01. 01. 1971. - М.: Стандартинформ, 2007. - 8 с.

14. ГОСТ 2.304-81. Шрифты чертежные. - Взамен ГОСТ 2.304-68; введ. 01. 01.1982. - М.: Стандартинформ, 2007. - 22 с.

15. ГОСТ 2.307-68. Нанесение размеров и предельных отклонений. – Введ.01.01.71. - М.: Стандартинформ, 2007. – 22 с.

16. ГОСТ 2.316-68. Правила нанесения на чертежах надписей, технических требований и таблиц. – Взамен ГОСТ 5292-60 в части разд. 6 и приложения, ГОСТ 3453-59 в части разд. 6; введ. 01.01.1971 – М.: Стандартинформ, 2007. – 5с.

17. ГОСТ 2.709-89. ЕСКД. Обозначения условные проводов и контактных соединений электрических элементов, оборудования и участков цепей в электрических схемах. Введ. 01.01.1990. – М.: Издательство Стандартов, 1989. – 7с.

18. ГОСТ 2.728-74. ЕСКД. Обозначения условные графические в схемах. Резисторы, конденсаторы. – Введ.01.07.75. – М.: Издательство стандартов, 1974. – 14 с.

Лист регистрации изменений
Изм.	Номера листов (страниц)				Всего листов (страниц)в докум.	№ докум.	Входящий № сопрово-дительного докум. и дата	Подп.	Дата
	измененных	замене-ных	новых	аннулиро-ванных