- •Міністерство освіти і науки україни
- •Харківський національний економічний
- •Університет
- •Методичні рекомендації
- •Відносна агресивність забруднюючих речовин
- •Питомі шкоди та коефіцієнт f
- •Маса mi річного викиду забруднюючих речовин, що викидає завод, ум. Т/рік
- •Розміри витрат та площ під будівництво
- •Питомі показники шкоди
- •Дані про забруднюючі речовини стічних вод фабрики
- •Практичне завдання 2 Оцінка ефективності водоохоронних заходів
- •Параметри будівництва
- •Практичне завдання 3
- •Розрахунок економічної шкоди для
- •Підприємства від забруднення довкілля
- •Викидами та відходами його виробництва
- •Динаміка чисельності працівників
- •Параметри будівництва
- •Практичне завдання 4 Розрахункові методи оцінки стану довкілля. Оцінка стану атмосферного повітря
- •Концентрації забруднюючих речовин, які виміряно в 1 кварталі 2009 р. (мг/м³)
- •Середньодобові гдк забруднюючих речовин у повітрі
- •Практичне завдання 5 Оцінка якості поверхневих вод
- •Вміст інгредієнтів у складі води
- •Практичне завдання 6 Визначення граничнодопустимого викиду (гдв) шкідливих речовин з окремого джерела
- •Гдк шкідливих речовин у атмосфері населених пунктів
- •Розрахунок системи пилогазоуловлювання
- •Комбінації забруднювачів за варіантами
- •Фонова концентрація та температура зовнішнього повітря
- •Практичне заняття 7 Розрахунок економічної ефективності охорони атмосфери від забруднення
- •Питома шкода охороні здоровя (у.О./рік на одну людину)
- •Питома шкода комунальному господарству (у.О./рік на одну людину)
- •Питома шкода промисловості (у.О./рік на 1 тис. У.О. Основних фондів)
- •Питома шкода сільському та лісовому господарству (у.О./рік на 1 га площі)
- •Концентрації забруднюючих речовин для кожної зони
- •Характеристики зон
- •Укрупнені значення коефіцієнтів соціально-демографічних особливостей Хj міст України
- •Укрупнені значення коефіцієнтів Lj, що враховують вартість об’єктів невиробничої сфери в різних районах країни
- •Укрупнені значення коефіцієнта відмінностей у витратах праці на сільське господарство та озеленення міст різного масштабу
- •Регіональні відмінності інтенсивності розкладу шкідливих речовин у ґрунтово-рослинному покритті
- •Ступінь забруднення
- •Статистичні дані
- •Практичне завдання 9 Розрахунок необхідного ступеня очистки стічних вод
- •Умови скидання стічних вод
- •Рекомендована література
Практичне завдання 2 Оцінка ефективності водоохоронних заходів
Така оцінка провадиться точно так, як і попередня задача, – шляхом зіставлення еколого-економічного результату та витрат на заходи згідно формули (1).
Витрати на реалізацію запропонованих заходів визначають згідно виразу:
(7)
де С – експлуатаційні витрати;
Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень;
К – обсяг капітальних вкладень.
Більшість водоохоронних заходів передбачає в першу чергу вдосконалення очистки стічних вод. В такому випадку природоохоронний компонент вираховується як відвернута шкода, бо ресурсозберігаючий компонент тут відсутній. Тоді
(8)
де Ууд – питомий регіональний показник шкоди для водних ресурсів – «ціна забруднення» водних ресурсів в тому або іншому районі на одиницю приведеної маси (умовна тонна) або приведеного об'єму (млн. м3) забруднень;
Мq – приведена маса (приведений об'єм) забруднюючих речовин, що знімаються в результаті здійснення водоохоронного заходу, умов.т/рік. Це умовна величина, що дозволяє в порівнянному вигляді (використовуючи нормативи ГДК) відобразити шкідливість різних забруднюючих інгредієнтів, що містяться в стічних водах.
Мq обчислюється за наступним виразом:
,
(9)
де Сi і Сi – концентрація i - ї забруднюючої речовини в стічній воді відповідно до і після здійснення водоохоронного заходу, г/м3;
ГДКi – гранично допустима концентрація i-ї забруднюючої речовини у водоймищі, г/м3;
Vq – об'єм стічних вод, що очищаються, млн м3/рік;
N – кількість забруднюючих речовин (i = 1,2,3...,N).
Питомий показник шкоди Yуд на одиницю приведеної маси забруднень вибираємо згідно даних табл. 5.
Задача 2. Обгрунтувати доцільність будівництва та експлуатації озонаторної установки для доочищення стічних вод фабрики трикотажного полотна від синтетичних поверхнево-активних речовин (СПАР) та барвників.
Вихідні дані для розрахунку ефективності будівництва установки наведено в табл. 6 – 7.
Таблиця 5
Питомі показники шкоди
№№ варіанта |
Басейни рік |
Розмір Ууд, у.о./т |
1,11,21 |
Нева, гирло |
5,64 |
2,12,22 |
Дністр, гирло |
22,08 |
3,13,23 |
Дніпро в районі Києва |
21,00 |
4,14,24 |
Дніпро, Каховський гідровузол |
27,96 |
5,15,25 |
Дніпро (Дніпропетровська обл.) |
11,88 |
6,16,26 |
Сіверський Донець, гирло |
45,48 |
7,17,27 |
Дон, гирло |
22,44 |
8,18,28 |
Волга (Н. Новгород) |
10,92 |
9,19,29 |
Волга (Самара) |
8,4 |
10,20,30 |
Волга, гирло |
9,6 |
Таблиця 6
Дані про забруднюючі речовини стічних вод фабрики
i |
Забруд-- |
Варіанти |
|||||||||
|
нюючі |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
речовини |
26 |
19 |
11 |
23 |
28 |
18 |
21 |
30 |
12 |
25 |
|
|
29 |
13 |
20 |
15 |
22 |
16 |
24 |
17 |
27 |
14 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
СПАР: |
|||||||||||
1 |
Сінтанол ДС-10: |
||||||||||
|
Сi |
1,38 |
1,32 |
1,31 |
1,39 |
1,31 |
1,37 |
1,33 |
1,40 |
1,36 |
1,34 |
|
Сi |
0,27 |
0,25 |
0,18 |
0,15 |
0,17 |
0,20 |
0,23 |
0,21 |
0,26 |
0,22 |
|
ГДК |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Закінчення табл. 6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
||||
2 |
Діспергатор НД |
|
||||||||||||||
|
Сi |
1,28 |
1,23 |
1,21 |
1,27 |
1,22 |
1,26 |
1,24 |
1,20 |
1,21 |
1,25 |
|
||||
|
Сi |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
||||
|
ГДК |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
||||
3 |
Миючий засіб «Новость» |
|
|
|
|
|||||||||||
|
Сi |
0,45 |
0,41 |
0,45 |
0,43 |
0,46 |
0,41 |
0,49 |
0,44 |
0,48 |
0,46 |
|
||||
|
Сi |
0,02 |
0,05 |
0,05 |
0,03 |
0,05 |
0,05 |
0,04 |
0,05 |
0,03 |
0,04 |
|
||||
|
ГДК |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
||||
4 |
Стеарокс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Сi |
0,83 |
0,81 |
0,78 |
0,85 |
0,82 |
0,83 |
0,85 |
0,79 |
0,80 |
0,84 |
|
||||
|
Сi |
0,14 |
0,11 |
0,13 |
0,15 |
0,14 |
0,11 |
0,12 |
0,12 |
0,10 |
0,15 |
|
||||
|
ГДК |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
|
||||
|
Красители: |
|
||||||||||||||
5 |
Прямі |
|
||||||||||||||
|
Сi |
0,83 |
0,78 |
0,84 |
0,76 |
0,82 |
0,81 |
0,77 |
0,84 |
0,79 |
0,86 |
|
||||
|
Сi |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
|
||||
|
ГДК |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
|
||||
6 |
Кубові: |
|
||||||||||||||
|
Сi |
1,60 |
1,30 |
1,50 |
1,40 |
1,20 |
1,50 |
1,30 |
1,10 |
1,40 |
1,60 |
|
||||
|
Сi |
0,14 |
0,10 |
0,12 |
0,11 |
0,09 |
0,13 |
0,10 |
0,08 |
0,13 |
0,12 |
|
||||
|
ГДК |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
||||
7 |
Дисперсні: |
|
||||||||||||||
|
Сi |
1,30 |
1,10 |
1,20 |
1,15 |
1,25 |
1,60 |
1,30 |
1,40 |
1,50 |
1,35 |
|
||||
|
Сi |
0,05 |
0,08 |
0,04 |
0,08 |
0,07 |
0,3 |
0,09 |
0,06 |
0,05 |
0,11 |
|
||||
|
ГДК |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
||||
8 |
Активні |
|
||||||||||||||
|
Сi |
1,30 |
1,10 |
1,20 |
1,15 |
1,25 |
1,60 |
1,30 |
1,40 |
1,50 |
1,35 |
|
||||
|
Сi |
0,10 |
0,12 |
0,1 |
0,11 |
0,10 |
0,14 |
0,17 |
0,15 |
0,16 |
0,13 |
|
||||
|
ГДК |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
||||
Таблиця 7
