- •Лабораторная работа № 7. Исследование загрязнения воздушной среды токсичными (вредными) и взрывчатыми газами.
- •7.1. Общие сведения
- •7.2. Приборы и методики измерения концентрации различных газов и паров
- •7.2.1. Приборы и методика определения концентрации метана, углекислого газа, кислорода и токсичных газов в рудничном воздухе
- •7.3. Приборы и методы контроля состава выхлопных газов двигателей внутреннего сгорания
- •7.4. Приборы и методы контроля состава воздуха в рабочей зоне производственных помещений химических, металлургических, автотранспортных, машиностроительных и других предприятий
- •7.5. Порядок выполнения работы
7.4. Приборы и методы контроля состава воздуха в рабочей зоне производственных помещений химических, металлургических, автотранспортных, машиностроительных и других предприятий
Анализируя гигиенические нормативы содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений (табл. 1.2 ГН 2.25.1313-03), можно сделать вывод о том, что концентрации
этих веществ чрезвычайно малы. Это обстоятельство предполагает использование для определения концентрации вредных веществ весьма чувствительных методов анализа.
Так же как и для анализа воздуха в горных выработках, в санитарно-гигиенической практике оценки состояния воздушной среды в рабочей зоне производственных помещений используются лабораторные и экспресс-методы анализа. Первые применяются преимущественно для инспекционных целей органами Роспотребнадзора, вторые — для оперативной оценки производственной ситуации. Наиболее распространенным методом лабораторного анализа многокомпонентных газо-, паровоздушных смесей является газовая хроматография. Принцип газохроматографического анализа заключается в покомпонентном распределении движущейся по слою адсорбента (в хроматографической колонке) анализируемой смеси. При последующем движении через адсорбент чистого газа-носителя (например, гелия) происходит поочередное «вымывание» адсорбированных компонентов анализируемой смеси. Выходящие из колонки «чистые» компонентные смеси определяются качественно и количественно детекторами различных типов (катарометром, пламенно-ионизационным, электронного захвата и др.). Данный метод позволяет в одной пробе воздуха определить все содержащиеся в нем вредные вещества с достаточной точностью, однако для осуществления его требуется много времени, дорогостоящая аппаратура и высококвалифицированный персонал.
В силу указанных обстоятельств метод газовой хроматографии для оперативных целей практически не используется.
Для быстрой оценки рассматриваемой санитарно-гигиенической ситуации и принятия оперативных мер защиты от воздействия вредных веществ превалирующими являются экспресс-методы анализа воздуха рабочей зоны. Одним из самых распространенных из этой группы методов является линейно-колориметрический, описанный выше, однако высокая погрешность его, часто не удовлетворяющая требованиям ГН 2.25.1313-03, ограничивает его применение для инспекционных, а иногда (для веществ с малыми ПДК, например, озона) и оперативных целей.
Важным условием экспресс-анализа воздуха рабочей зоны является его непрерывность во времени, возможность сопряжения с системами сигнализации, оповещения и автоматического включен ния в работу средств коллективной защиты, например, аварийной вентиляции, а также синхронность полученных результатов с конкретной санитарно-гигиенической ситуацией.
В настоящее время разработаны и широко применяются на промышленных предприятиях газоанализаторы различных типов. В современных газоанализаторах широко используются достижения физической химии, микроэлектроники, информатики и др. научных дисциплин. Данное обстоятельство позволяет полностью автоматизировать работу приборов, повысить их чувствительность, обеспечить сбор базы данных за любой период работы, сопряженность с ЭВМ (например, с персональными компьютерами), увеличить многокомпонентность анализа единичного газоанализатора и др. достоинства. Единственным, пожалуй, недостатком такой газоаналитической аппаратуры является высокая стоимость, ограничивающая их широкое применение в России.
На данный момент времени в РФ различными фирмами серийно производятся, например, следующие газоанализаторы: «Каскад» —для анализа воздуха на содержание следующих ингредиентов (далее после названия прибора в скобках будут указываться только определяемые ингредиенты) (H2S, S02, N02, НС1, Cl2, CO, 02); «Грант» (NH3, Cl2,03, HC1, CO, H2S, S02, NO, HF, H2,02); «АНКАТ- 7664М-09» (CO, S02, N02); «Комета (ИГС-98)» (NH3 Cl2 02, CO, C2H5OH, N02, S02, H2,CH4, C3Hg, H2CO, H2S, CxHy (сумма углеводородов), HC1C02); «ОПТОГАЗ-500» (CO, CH4 C02 02, NO) идр.
В работе перечисленных газоанализаторов используются различные принципы определения газовых компонентов, основанные на химических, физических и физико-химических явлениях (измерение коэффициента преломления света, экзотермические реакции, изменение цвета и интенсивности окраски анализируемой смеси, изменение теплопроводимости, селективная адсорбция и абсорбция, изменение электропроводности анализируемых систем и многие др.).
Например, в газоанализаторе «Комета-4*- серии И ГС-98 при определении концентрации N0,. С02 и СО используется принцип пмперометрического титрования, при котором электрохимический сенсор преобразует значение концентрации соответствующего газа в воздухе в электрический сигнал, величина которого пропорциональна концентрации ингредиента. Принцип действия этого же прибора при анализе воздуха на содержание углеводородов основан на изменении сопротивления полупроводникового сенсора в зависимости от количества адсорбируемого на нём газообразного ингредиента.
Кроме отечественных приборов, в России применяются и зарубежные газоанализаторы фирм (Брюль и Къер, OLDHAM SA и др.).
В современной газоаналитической аппаратуре результаты анализа могут представляться в различных единицах концентрации ингредиента в воздухе рабочей зоны, поэтому часто на практике возникают затруднения при сравнении этих величин с ПДКрз, которые в России измеряются в мг/м3.
