Основания и условия возникновения гражданско-правовой ответственности.

Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности выступает правонарушение, под которым принято понимать виновное действие или бездействие лица, противоречащее установленному правопорядку и нарушающее субъективные права иных лиц. Если основанием гражданско-правовой ответственности является непосредственно правонарушение, то условиями гражданско-правовой ответственности выступают признаки, которым должно отвечать правонарушение. В качестве таких условий выступают:

1. Противоправное поведение.

2. Наличие вреда.

3. Причинная связь между противоправным поведением и возникшим вредом.

4. Вина.

Противоправное поведение – это поведение, противоречащее требованиям закона, иным правовым актам, соглашению сторон. Противоправность поведения выражается в нарушении общей юридической обязанности не злоупотреблять правом и конкретной обязанности, закрепленной в законе, ином правовом акте или договоре. Противоправное поведение может выражаться в форме действия ли бездействия. Действие признается противоправным, если оно запрещено или противоречит закону, иному правовому акту или договору. Бездействие считается противоправным. Если оно связано с тем, что лицо не совершает действие, составляющее содержание его обязанности. Примеры противоправного действия широко представлены в нормах раздела 4 ГК РФ. Например, статья 619 ГК предусматривает условия досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке по требованию арендодателя. Не вызывает сомнения, что эти случаи относятся к разряду противоправных. При этом противоправному поведению арендатора в форме действия необходимо отнести, например, пользование имуществом с существенным нарушением условий договора или назначением имущества, существенное ухудшение имущества, а к противоправному поведению в форме бездействия можно отнести невнесение арендной платы более 2 раз, уклонение от совершения капитального ремонты и т.д.

Второе условие гражданско-правовой ответственности – наличие вреда. Наличие вреда предполагает возникновение у потерпевшего неблагоприятных последствий имущественного или неимущественного характера вследствие противоправного поведения лица. вред может быть имущественным и выражаться, например, в форме утраты или повреждения вещи, неполученных доходов. Имущественный вред полностью отождествляется с убытками и раскрывается через существо его составляющих элементов, а именно реального ущерба и упущенной выгоды. Неимущественный вред выражается в физических и\или психических страданиях и связан с предъявлением требований по компенсации морального вреда. При этом причинение неимущественного вреда не исключает возможности возмещения имущественного вреда, например, связанного с компенсацией расходов на восстановление здоровья, сумм утраченного заработка и т.д.

Причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшим вредом. Причинно-следственная связь представляет собой объективную конкретную взаимосвязь 2 явлений: причины (противоправное поведение) и следствие (возникновение вреда). При этом причина всегда предшествует следствию и вызывает его, а следствие всегда является результатом причины.

Вина – это психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его противоправному результату. Различают вину в форме умысла и неосторожности. Умысел означает, во-первых, полное осознание лицом характера своего поведения, его целевой направленности. Во-вторых, полное осознание наступления вредоносных последствий, либо сознательное допущение наступления таких последствий. Умысел может быть прямым (осознание противоправности поведения, предвидение вредоносных последствий, желание их наступление и предприятие в связи с этим волевых усилий) и косвенным (осознание противоправности, волевые усилия его совершения, допущение любых последствий). Неосторожность характеризуется таким состоянием сознания или воли лица в момент противоправного поведения, при котором оно не сознает противоправность поведения, не предвидит вредоносных последствий, хотя при определенной степени заботливости и осмотрительности могло и должно было их предвидеть либо предвидит возможность наступления вредоносных последствий, но легкомысленно надеется предотвратить их наступление. Различают простую и грубую неосторожность, но учитывая, что четких критерий такого разграничения в науке отсутствуют, необходимо в каждом случае определения существа неосторожности принимать во внимание конкретные обстоятельства. Гражданское законодательства исходит из презумпции вины нарушителя, то есть он предполагается виновным, если не докажет обратное. Иными словами не потерпевший должен доказывать вину нарушителя, а, напротив, нарушитель должен доказать, что он невиновен. Вместе с тем, закон предусматривает правила о том, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, невиновность исключает ответственность. Однако данное правило является общим и не затрагивает предпринимательскую сферу, в которой пределом ответственности выступает не вина, а непреодолимая сила. Так, лицо, не исполнившее или ненадлежащим способом исполнившее обязательства, при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства.