- •Вопрос 1. Понятие и источники мпп
- •2. История международного права
- •Вопрос 4: Международный обычай как источник международного права
- •Вопрос 20 Взаимодействие международного и внутригосударственного права. Основные концепции соотношения международного и внутригосударственного права.
- •Вопрос 21. Имплементация (проникновение) норм международного права в национальную систему права. Общая характеристика места норм международного публичного права в правовой системе рф.
- •Вопрос 22. Понятие и признаки субъекта международного права.
- •Вопрос 23. Государства как основные субъекты международного права.
- •Вопрос 24. Международная правосубъектность народов и наций, борющихся за независимость.
- •Вопрос 26. Международная правосубъектность государственно-подобных образований
- •Вопрос 25. Правосубъектность международных организаций.
- •Вопрос 27. Проблема международной правосубъектности индивида
- •Вопрос 28. Международно-правовое признание. Основные теории признания. Формы (виды) признания. Доктрины признания правительств.
- •Вопрос 29. Международное правопреемство государств. Формы правопреемства государств. Рф как правопродолжательница ссср.
- •Вопрос 30. Правопреемство государств в отношении договоров и государственных архивов, государственной собственности, государственных долгов.
- •Вопрос 31. Вопросы гражданства в случае правопреемства государств.
- •Вопрос 32. Право международных договоров (понятие, принципы, институты), его источники, кодификация.
- •Вопрос 33. Понятие стороны в договоре. Правоспособность заключать международный договор. Процесс заключения международного договора.
- •Вопрос 34. Форма и структура международного договора. Толкование международного договора.
- •Вопрос 35. Действие международного договора. Порядок вступления в силу международного договора. (см. Прошлый вопрос, про ратификацию и т.Д.)
- •Вопрос 36. Действительность международного договора. Условия действительности и недействительности международного договора.
- •Вопрос 37. Прекращение и приостановление действия международного договора.
- •Вопрос 104. Международное экологическое право: понятие, принципы, основные источники и институты.
Вопрос 27. Проблема международной правосубъектности индивида
Проблема признания индивида субъектом международного права яв-
ляется дискуссионной, во многом спорной. Одни авторы отрицают пра-
восубъектность индивида, другие признают за ним отдельные качества
субъекта международного права.
Так, А. Фердросс (Австрия) полагает, что ≪отдельные лица в прин-
ципе не являются субъектами международного права, так как междуна-
родное право защищает интересы индивидов, однако наделяет правами
и обязанностями не непосредственно отдельных лиц, а лишь государст-
ва, гражданами которых они являются≫. Другие специалисты считают,
что индивид может быть лишь субъектом международных правоотноше-
ний: ≪Индивиды, находясь под властью государства, не выступают на
международной арене от своего имени как субъекты международного
права,—пишет В. М. Шуршалов,—Все международные договоры и со-
глашения о защите личности, основных прав и свобод человека заклю-
чены государствами, а потому конкретные права и обязанности из этих
соглашений вытекают для государств, а не для отдельных индивидов.
Субъекты международного права должны: во-первых, быть реальными (активными, дейст-
вующими) участниками международных отношений; во-вторых, обла-
дать международными правами и обязанностями; в-третьих, участвовать
в создании норм международного права; в-четвертых, иметь полномочия
по обеспечению выполнения норм международного права.
В настоящее время права и обязанности индивидов или государств
по отношению к индивидам закреплены во многих международных до-
говорах. Важнейшими из них являются Женевская конвенция об улуч-
шении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г.; Же-
невская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г.; Женев-
ская конвенция о защите гражданского населения во время войны
1949 г.; Устав Международного военного трибунала 1945 г.; Всеобщая
декларация прав человека 1948 г.; Конвенция о предупреждении пре-
ступления геноцида и наказании за него 1948 г.; Дополнительная кон-
венция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев,
сходных с рабством 1956 г.; Конвенция о политических правах женщин
1953 г.; Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.; Между-
народный пакт об экономических, социальных и культурных правах
1966 г.; Международный пакт о гражданских и политических правах
1966 г.; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных
или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.;
многочисленные конвенции, одобренные МОТ'. Например, ст. 6 Всеоб-
щей декларации прав человека 1948 г, гласит: ≪Каждый человек, где бы
он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности≫.
Международная ответственность индивидов. Устав Международно-
го военного трибунала 1945 г. признает индивида субъектом междуна-
родно-правовой ответственности.
Субъектами ответственности являются представители государствен-
ных властей и частные лица, которые выступают в качестве исполните-
лей этих преступлений либо соучастников таких преступлений или не-
посредственно подстрекают других лиц к совершению таких преступле-
ний, или участвуют в заговоре для их совершения, независимо от
степени их завершенности, равно как и представители государственных
властей, допускающие их совершение (ст. 2)
Предоставление индивиду права на обращение в международные су-
дебные учреждения. Согласно ст. 25 Европейской конвенции о защите
прав человека и основных свобод 1950 г. любое лицо или группа лиц
вправе направить петицию в Европейскую комиссию по правам челове-
ка. В такой петиции должны быть убедительные доказательства того, что
эти лица являются жертвами нарушений соответствующим государст-
вом —участником Конвенции их прав. Заявления сдаются на хранение
Генеральному секретарю Совета Европы. Комиссия может принимать
дело к рассмотрению только после того, как в соответствии с общепри-
знанными нормами международного права были исчерпаны все внут-
ренние средства защиты, и лишь в течение шести месяцев с даты приня-
тия окончательного внутреннего решения.
Определение правового статуса отдельных категорий индивидов.
Согласно Конвенции о статусе беженцев 1951 г. личный статус беженца
определяется законами страны его домицилия или, если у него такового
нет, законами страны его проживания. Конвенция закрепляет право бе-
женцев на работу по найму, выбор профессии, свободу передвижения
и т.д.
