26. Правовой нигилизм и правовой идеализм

Правовой нигилизм - одна из форм правосознания и социального поведения (личности, группы), характеризующаяся отрицательным (скептическим) отношением к праву, законам и нормативному порядку. Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике (в повседневной жизни), выступает одной из причин противоправного поведения, преступности.

Формы правового нигилизма: 1. Преднамеренные нарушения действ-х законов и иных НПА. 2. Массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, когда субъекты (граждане, должностные лица, гос-е органы, обществ. орг-ции) стремятся жить и действовать по «своим правилам», а не в соответствии с правовыми нормами. 3. Война законов, издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих ПА. 4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью. 5. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях.6.  Нарушения прав человека, (право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность).

Наиболее характерные черты современного правового нигилизма: 1) демонстративный, конфронтационно-агрессивный характер; 2) глобальность, широкая распространенность (в т.ч. и в официальных гос-х структурах, законод-х, исполн-х и правоохр-х эшелонах власти); 3)  многообразие форм проявления (от криминальных до легальных, и др.); 4)  особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность; 5) слияние с другими видами нигилизма (государств-м, политич-м, религиозными т.д.), образующими вместе единый деструктивный процесс; 6)  связь с негативизмом .

Основные пути преодоления правового нигилизма — повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений и преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и др.

Правовой идеализм - явление, противоположное правовому нигилизму; Это гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права, его возможностей, убежденность, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.

П.и. законодателя нередко приводит к принятию нормативных актов, реализовать которые в данных социальных условиях невозможно. Такие акты остаются декларацией, что подрывает доверие к праву, является одной из причин правового нигилизма.

27. Преемственность в праве.

Право каждой новой эпохи с точки зрения исторического развития – это ступень на пути прогресса. Каждый новый тип права представляет собой отрицание предыдущего, но вместе с тем наследует и воспринимает достижения прошлого, а также создает новые правовые ценности, отвечающие назревшим потребностям общественного развития.

Преемственность в праве сопровождает право на всех этапах его развития. Нет ни одной из ранее существовавших и ныне действующих правовых систем, которые в той или иной мере не испытали бы влияние прошлого. Даже в древности, когда начинался процесс возникновения права, как общественного явления, оно формировалось не на пустом месте, а в значительной мере на основе обычаев доклассового общества.Наиболее интенсивно процессы преемственности в праве протекают в те периоды, когда происходит переход от одного общественного строя к другому, от одной исторической эпохи к другой.

Преемственность в праве может осуществляться в двух направлениях: во временном («по вертикали») – восприятие и усвоение правовых элементов прошлого и в пространственном («по горизонтали») – восприятие и усвоение правовых ценностей, созданных в одновременно существующих государствах.

Преемственность в праве во временном плане обусловлена историческим процессом развития права в целом, всей совокупностью выработанных в ходе его традиционных элементов и основ, формирующих ту или иную систему.

Преемственность в праве в пространственном плане может обуславливаться:

- неравномерностью развития различных стран, что подразумевает возможность использования сравнительно отсталой страной правового опыта более прогрессивных в этом отношении стран;

- стремлением стран с высоким уровнем развития права к заимствованию всего лучшего, что выработано в правовом отношении в других странах;

- возможностью влияния внешней среды на право любой страны и т.п.

Если говорить о пределах заимствования той или иной страной правового опыта других стран, то необходимо отметить, что оно может выражаться как в использовании отдельных норм и институтов, та и в рецепщии целых кодексов (например: реформа гражданского права, проведенная в Турции в 1926 г., в соответствии с которой на ее территории вводился швейцарский Гражданский кодекс 1907 г.)