3. Целостность

Система принципов уголовного законодательства представляет собой единое целое, все элементы системы являются незаменимыми и исключительными, выпадение хотя бы одного из них неизбежно ведет к нарушению функционирования всей системы. С другой стороны, как отмечают С.Г. Келина и В.Н. Кудрявцев, действие каждого принципа, содержащегося в этой системе, зависит от полноты и реальной действенности остальных принципов <*>. Рассмотрим существующие между принципами связи.

--------------------------------

<*> См.: Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 66.

Начнем с принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. По мнению многих авторов <*>, этот принцип имеет два аспекта <**>: уравнительный, который находит свое отражение в принципе равенства граждан перед законом, и распределительный, выражающийся в принципе гуманизма.

--------------------------------

<*> См., например: Гальперин И.М., Ратинов А.Р. Указ. соч. С. 74; Мальцев В.В. Указ. соч. С. 141.

<**> Такой вывод можно сделать, основываясь на утверждении Аристотеля о существовании двух аспектов социальной справедливости. См.: Иванов В.Г. История этики древнего мира. Л., 1980. С. 87.

Однако, несмотря на то что указанные принципы являются как бы разными сторонами принципа справедливости, они также взаимосвязаны между собой.

Так, по мнению С.Г. Келиной и В.Н. Кудрявцева, применение лишь принципа равенства "при избрании меры ответственности за совершенное преступление привело бы к формализму, сделало бы излишним существование относительно определенных и альтернативных санкций. Поэтому на стадии определения характера и меры ответственности за совершенное преступление принцип равенства дополняется другими принципами уголовного права, в частности принципами справедливости и гуманизма" <*>.

--------------------------------

<*> Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. С. 22.

Принцип гуманизма, в свою очередь, ограничивается рамками принципа равенства, так как "все лица, обладающие существенными в гуманистическом аспекте особенностями (возраст, состояние здоровья, наличие иждивенцев и т.п.), равны в ответственности перед законом и судом адекватно характеру и значимости этих особенностей" <*>.

--------------------------------

<*> Мальцев В.В. Указ. соч. С. 249.

Принцип равенства находит отражение в принципе вины: лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности независимо от обстоятельств, указанных в ст. 4 УК РФ. По мнению В.В. Мальцева, последний принцип есть не что иное, как субъективное (внутреннее, психологическое) основание равенства граждан в уголовном праве <*>.

--------------------------------

<*> См.: Там же. С. 141.

Принцип справедливости в той или иной степени связан со всеми принципами, так как лицу, совершившему преступление, не может быть назначено справедливое наказание или иные меры уголовно-правового характера, если не соблюдены остальные принципы, указанные в гл. 1 УК РФ.

В отличие от рассмотренных выше принципов уголовного законодательства, принцип законности, по справедливому утверждению некоторых авторов, является формальным принципом, так как он "не предопределяет содержание уголовно-правового регулирования, а лишь требует облекать те или иные правила в юридическую форму" <*>. Поэтому все остальные принципы (принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости и принцип гуманизма) воздействуют на содержание уголовного законодательства только посредством принципа законности <**>.

--------------------------------

<*> Кропачев Н.М. Принципы применения мер ответственности за преступления // Правоведение. 1990. N 6. С. 72 - 73.

<**> См.: Мальцев В.В. Указ. соч. С. 141.

Следовательно, несмотря на то что между принципами уголовного законодательства существуют достаточно сложные взаимосвязи, они представляют собой единое целое.