- •Міністерство освіти і науки України
- •Цивільний захист Методичні рекомендації та контрольні завдання
- •Чернігів чдту 2013
- •Чернігів чдту 2013
- •1 Методичні вказівки до виконання контрольної роботи
- •2 Завдання до розрахунково – графічної роботи
- •Вказівки до вирішення завдання
- •Коротка схема проведення ідентифікації пно за наявності на об’єкті небезпечних або шкідливих речовин
- •Вказівки до вирішення завдання
- •Вказівки до вирішення завдання
- •Слабкі руйнування Сильні руйнування
- •Рекомендована література
- •Перелік основних джерел небезпеки, які притаманні потенційно небезпечним об'єктам
Коротка схема проведення ідентифікації пно за наявності на об’єкті небезпечних або шкідливих речовин
- Виявить характер розміщення ПНО відносно місцевості( виявить на якої території знаходиться об'єкт - виробничої, селітебної або ландшафтно - рекреаційної, визначити відстань до міст скупчення людей, транспортних магістралей);
- Визначити можливі джерела виникнення надзвичайної ситуації, наявну кількість небезпечних та токсичних речовин;
- Розрахувати загальну масу кожної небезпечної та шкідливої речовини;
- Визначити чи відносяться речовини до індивідуальних небезпечних, чи ні, використовуючи для цього таблицю(додаток Ж), визначити до яких категорій та груп відносяться усі небезпечні та токсичні речовини;
- Порівняти загальну масу кожної індивідуальної речовини з пороговими масами індивідуальних речовин для першого та другого класу – якщо загальна маса індивідуальної речовини більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 1або 2 класу. В противному випадку.
- Розрахувати загальну масу небезпечних речовин у кожної з 9 категорій, включаючи в загальну суму і загальні суми всіх індивідуальних небезпечних речовин що відносяться до цій категорії;
- Розрахувати загальну порогову масу для кожної категорії для першого та другого класу небезпек за формулою:
QПГК
=
і
/
і/
Qі]
(1.1)
- Порівняти загальну масу речовини за кожну категорією з пороговою масою небезпечних речовин для цих категорії для першого класу – якщо загальна маса більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 1 класу. В противному випадку.
- Порівняти загальну масу речовини за кожною категорією з пороговою масою кожної категорії для другого класу – якщо загальна маса більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 2 класу. В противному випадку.
- Розрахувати загальну масу небезпечних речовин у кожної з 3греп, включаючи в загальну масу загальні маси всіх індивідуальних небезпечних речовин і категорій, що відносяться до цій групи;
- Розрахувати загальну порогову масу небезпечних речовин за кожну групу за формулою (1.1);
- Порівняти загальну масу речовини за групою з пороговою масою за групою для першого класу – якщо загальна маса більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 1 класу. В противному випадку.
- Порівняти загальну масу речовини за групою з пороговою масою за групою для другого класу – якщо загальна маса більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 2 класу.
Якщо за індивідуальною небезпечною речовиною, або за категорією або групою об’єкт не відноситься до об’єкту підвищеною небезпеки першого класу провести подальшу ідентифікацію об’єкту за відстанню до селитебної території. Селитебна територія - ділянки житлових будинків, громадських установ, будівель та споруд, зокрема навчальних, проектних, науково-дослідних та інших інститутів без дослідних виробництв, внутрішньоселитебна, вулично-дорожня і транспортна мережа, площі, парки, сади, сквери, бульвари, інші об'єкти зеленого будівництва і місця загального користування. Для цього:
- Порівняти відстань від ПНО до селітебної території - якщо відстань менша за нормативну(500м для 1 і 2 групи небезпечних речовин і 1000 м для 3 групи) провести розрахунок порогових мас небезпечних речовин для 1 і 2 класу небезпеки для індивідуальних речовин, категорій та груп за відстанню за формулою:
Qir = Qi *(R x / RП)2 (1.2)
- Порівняти загальну масу речовини за групою з пороговою масою за відстанню для першого класу – якщо загальна маса більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 1 класу. В противному випадку.
- Порівняти загальну масу речовини за групою з пороговою масою за відстанню для другого класу – якщо загальна маса більш або дорівнює порогової – об’єкт відноситься до об’єкта підвищеної небезпеки 2 класу.
В противному випадку об’єкт не відноситься до об’єктів підвищеної небезпеки.
Якщо на будь якому етапі розрахунків буде виявлено, що об'єкт відноситься до об'єкту підвищеної небезпеки 1 класу, подальші розрахунки можна зупинити.
Завдання 2 Розрахунок збитків завданих надзвичайної ситуацією
Розрахунок збитків провести згідно з НС, використовуючи при цьому
«Методику оцінки збитків від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру», постанова КМ УКРАЇНИ, №175 від 15 лютого 2002 р.
Таблиця 2 – Вихідні дані для оцінки збитків
Вихідні дані
|
Варіанти |
|||
1, 17 |
2, 18 |
3, 19 |
4, 20 |
|
Тип надзвичайної ситуації |
Транспортна аварія |
Аварія на комунальних системах життєзабезпечення |
Гідродинамічна аварія |
Раптове руйнування цеху підприємства |
Рівень НС |
місцевий |
регіональний |
об’єктовий |
місцевий |
Кількість загиблих, чол. |
7 |
4 |
- |
2 |
Отримали інвалідність, чол. |
12 |
- |
3 |
8 |
Постраждали важко від НС, чол. |
17 |
80 |
12 |
5 |
Постраждали легко від НС, чол. |
14 |
10 |
1 |
3 |
Балансова вартість майна, тис. грн. |
3400 |
1500 |
200 |
350 |
Зменшення балансової вартості, % |
20 |
30 |
40 |
50 |
Коефіцієнт амортизації |
0.2 |
0.1 |
0.3 |
0.4 |
Ліквідаційна вартість майна, тис. грн. |
20 |
6 |
5 |
15 |
Вихідні дані
|
Варіанти |
|||
5, 21 |
6, 22 |
7, 23 |
8, 24 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Тип надзвичайної ситуації |
Повінь |
Шквальне підсилення вітру |
землетрус |
зсув |
1
Продовження
таблиці 2 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рівень НС |
державний |
регіональний |
регіональний |
об’єктовий |
Кількість загиблих, чол. |
9 |
2 |
4 |
1 |
Отримали інвалідність, чол. |
19 |
5 |
25 |
8 |
Постраждали важко від НС, чол. |
120 |
47 |
28 |
3 |
Постраждали легко від НС, чол. |
50 |
16 |
47 |
5 |
Балансова вартість майна, тис. грн. |
18856 |
1370 |
688 |
186 |
Зменшення балансової вартості, % |
20 |
34 |
42 |
45 |
Коефіцієнт амортизації |
0.2 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
Ліквідаційна вартість майна, тис. грн. |
135 |
15 |
46 |
13 |
Вихідні дані
|
Варіанти |
|||
9, 25 |
10, 26 |
11, 27 |
12, 28 |
|
Тип надзвичайної ситуації |
Аварія на об’єкті електроенергетики(ТЕЦ) |
Пожежа на автозаправочної станції |
Аварія на хімічно небезпечному підприємстві |
Раптове руйнування житлового будинку |
Рівень НС |
місцевий |
регіональний |
об’єктовий |
місцевий |
Кількість загиблих, чол. |
- |
2 |
1 |
2 |
Отримали інвалідність, чол. |
13 |
28 |
1 |
3 |
Постраждали важко від НС, чол. |
15 |
53 |
5 |
12 |
Постраждали легко від НС, чол. |
17 |
10 |
12 |
20 |
Балансова вартість майна, тис. грн. |
2157 |
880 |
387 |
234 |
Зменшення балансової вартості, % |
30 |
17 |
22 |
48 |
Коефіцієнт амортизації |
0.4 |
0.2 |
0.1 |
0.3 |
Ліквідаційна вартість майна, тис. грн. |
28 |
16 |
5 |
12 |
Вихідні дані
|
Варіанти |
|||
13, 29 |
14, 30 |
15 |
16 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Тип надзвичайної ситуації |
Транспортна аварія |
Аварія на комунальних системах життєзабезпечення |
Гідродинамічна аварія |
Пожежа в кафетерії |
1
Продовження
таблиці 2 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рівень НС |
місцевий |
регіональний |
об’єктовий |
місцевий |
Кількість загиблих, чол. |
2 |
4 |
- |
1 |
Отримали інвалідність, чол. |
3 |
10 |
2 |
4 |
Постраждали важко від НС, чол. |
10 |
20 |
10 |
12 |
Постраждали легко від НС, чол. |
12 |
31 |
6 |
28 |
Балансова вартість майна, тис. грн. |
233 |
654 |
865 |
521 |
Зменшення балансової вартості, % |
21 |
34 |
15 |
33 |
Коефіцієнт амортизації |
0.2 |
0.3 |
0.3 |
0.41 |
Ліквідаційна вартість майна, тис. грн. |
10 |
12 |
5 |
15 |
